Есть мнение, что межзвёздные перелёты за разумное время, а значит и движение быстрее света, – возможны. Это мнение разделяется, как минимум, тремя категориям лиц: фантастами, малограмотными фриками (не всеми) уверенными, что «Эйнштейн был неправ» и физиками. Не затрагивая первые две категории, одна из которых до аргументации не снисходит, а вторая бред несёт, стоит сосредоточиться на физиках. Эти-то как быстрее света летать собираются, если постоянство скорости света и невозможность её превысить – постулат? Постулат же это исходная посылка, на основании которой толкуются наблюдения. Что бы мы не увидели, ход рассуждений будет таков: скорость света постоянна и предельна, следовательно…
В общем случае, учёные собираются летать быстрее света, неким не конфликтующим с уравнениями Теории Относительности способом. Точнее же, не просто «не противоречащим», а следующим из теории. Для того же, чтобы из невозможности двигаться быстрее света математически последовала возможности надо постараться. Но специалистам это вполне по силам.
Ну, например, гипотетические сверхсветовые тахионы, – которых, если что, не оказалось, – но которые извлечены были именно математического аппарата Эйнштейна. Или «червоточины», предсказанные современной космологией, также позволяют – теоретически – перемещать по вселенной материальные тела не просто быстро, а мгновенно на произвольные расстояния. Или эффекты квантовой телепортации… Ну эти просто наблюдаемы, и вопрос тут чисто технический, – как перенести реалии микромира в макромир. Причём, тут, если вспомнить про конденсат Бозе-Эйнштейна, всё вовсе не безнадёжно.
...Но речь о двигателе, или «пузыре» Алькубьерре, Это, пожалуй, наиболее интересный концепт, поскольку в нём, всё-таки, фигурирует классически представляемый космический корабль. Причём, настолько классически, что, помимо «варп-двигателя» он обязательно должен располагать и обычным. Ну, допустим, плазменным термоядерным.
И последнее важно в свете обстоятельств появления комментария. Вопрос, собственно, заключался в том, как двигатель Алькубьерре уживается с тезисом автора (в моём лице), что двигать пространство заведомо нет способа, ибо само движение определено в пространстве. Это туго заходящая в мозг мысль. То же касается и другого принципиально важного физического факта: космологическое убегание – не движение. Вообще ничего общего. При движении положение объекта в пространстве меняется и, как следствие, он может попасть из одного места в другое, – например, в другую звёздную систему или даже галактику. При расширении же пространства объект остаётся на месте. Просто все остальные от него удаляются со скоростью возрастающей (за вычетом гравитационной и прочих «кинетических» скоростей) пропорционально расстоянию.
И кстати. А какова предельная скорость убегания? Ни какова. Нет её. На бесконечном расстоянии объект будет удаляться от наблюдателя бесконечно быстро. А каковы затраты энергии, связанные с разгоном удалённой протогалактики относительно Земли до 0.9с? Ни каковы. Поскольку убегание не движение, то тут всё бесплатно… И как все это вяжется с теорией относительности? Прекрасно вяжется.
То есть, используя механизм убегания можно удаляться от Земли бесконечно быстро вообще без затрат энергии… А вот приближаться к чему бы то ни было таким способом – не получится.
Вообще, как отмечалось выше, чтобы попасть из одного места в другое нужно бежать. Расширение таких возможностей не предоставляет… Вот, если наоборот. Собственно, двигатель Алькубьерре так и работает. За кормой корабля пространство растягивается, как при космологическом убегании, по курсу же сжимается, «как при убегании, только наоборот». В результате корабль никуда не движется и никуда не прилетит, – пока работает только «варп-двигатель». Просто, если до включения он находился на высоте 200 километров над Землёй и на расстоянии 4 световых лет от Проксимы Центавра, то после получится, что от Земли он в 2000 километров, а до цели 0.4 световых года… Но вот это уже как-то! Звездолёт включает обычный двигатель и летит к Проксиме. Никаких законов физики не нарушая. Просто в десять раз меньшее расстояние.
...Ну, всё там сложнее, и не «чуть-чуть», но принцип такой. Корабль совершенно естественным образом на реактивной тяге движется в пузыре, но удалённые объекты по курсу при этом не убегают, а «прибегают». За кормой же, возникает соответствующих масштабов эффект убегания. Но уже не космологического, а технологического.
И как такую красоту организовать? Это хороший, правильный вопрос, отчасти понять ответ на который могут некоторые физики соответствующей специализации (не совпадающей с моей, к слову), полностью же пока никто, включая самого Мигеля Алькубьерре, в 1994 году предложившего физико-математический аппарат. В котором никто не нашёл никаких изъянов. Да, тут ничто не противоречит физике. И это – потенциально, после разработки технологий на данном уровне накопления знаний даже не представимых, – будет работать… Ну, правда, при условии, что тёмная энергия обладает теми свойствами, из которых Алькубьерре, исходил (а непонятно до конца, каковы её свойства), а экзотическая материя в нужной ему форме вообще существует.
Если нет, то создавать «пузырь» придётся как-то иначе, но… в любом случае эта проблема разрешима, так как любое физически не запрещённое состояние заведомо может быть реализовано. «Пузырь» же не запрещён.
