Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
В одной из тем мы разбирали удивительное решение судьи приостановить рассмотрение дела без наличия таких оснований в ГПК РФ.
Напоминаю, что наш ответчик ходатайствовал о передаче дела в другой суд - по его месту жительства.
По его мнению рассмотрение дела по месту жительства истца не является законным. Однако, суд в передаче дела по подсудности отказал и вынес по этому поводу Определение в виде отдельного судебного акта на бумаге.
Когда судья выносит Определение в виде отдельного судебного акта, такое Определение можно обжаловать только подачей жалобы в суд апелляционной инстанции.
Поскольку Определение является промежуточным документом по делу, не приостанавливает ход дела, и не является итоговым решением суда, то жалоба называется не апелляционная, а частная.
Но сути дела разница в названиях не меняет. Частную жалобу, как и апелляционную, все равно рассматривает следующая, апелляционная инстанция. То есть суд более высокого уровня.
В предыдущей теме мы как раз разбирали, что жалоба поступила в суд просто обычной электронной почтой. И по закону суд даже не должен был на неё реагировать. Никак.
Однако, я неоднократно писала, что этот маленький незагруженный делами суд - это просто идеал гуманизма и социализма. И судья то, что не должна была даже регистрировать, приняла и оставила без движения, дав нашему ответчику и подробные разъяснения "как надо правильно", и дав ему срок на "устранение недостатков".
Ничёси "недостаток" - послать жалобу чёрт знает как.
Интересно, голубиной почтой тоже примут?
Или, если, как котёнка, под дверь положить?
Про пошлины помним?
С 09.09.2024 года у нас с вами не только поднялись имеющиеся пошлины. Но и добавились совершенно новые. Те, которых раньше не было.
Так вот.
Частная жалоба "просто по электронке" поступила до повышения пошлин 02.09.2024 года. А частная жалоба правильная зарегистрирована 17.09.2024 года.
До 09.09.2024 года пошлина за подачу частной жалобы была 0 рублей. А после - 3000 рублей.
Поскольку нам дали время на подачу возражений до 23.09.2024 года, то я их написала и отправила в суд районный. Который все дело отправил уже в областной суд - в апелляцию.
Но в возражениях я написала не всё. Мы с вами их читали:
Как раз в этой теме, в самом её конце, я написала, что хочу послать ещё одну бумажку в суд. Но не в районный. А в областной уже. В апелляционный.
Не хочу я волновать судью в первой инстанции. Добрую нашу женщину. Которая всё всегда принимает, всем подсказывает. Даже, если закон вообще запрещает превращать судебные заседания в юридические консультации.
Я уже писала, что обжалование это проходное. Для нас не принципиальное. Но я разозлилась. Судья своей добротой переходит уже какие-то разумные пределы, совершая действия в пользу наших оппонентов уже не в первый раз, и не в одном деле. И эти её действия нам ощутимо вредят, затягивая процессы. Причем на несколько инстанций. А это работа, время, расходы и нервы.
Поэтому я дождалась, когда областной суд примет частную жалобу и назначит рассмотрение. Которое будет проходить по такому Определению без вызова лиц, участвующих в деле.
И вот появилась дата рассмотрения - 11.11.2024 года.
Объяснения
Не знаю насколько сработает. Поможет ли. Или без разницы. Это мы с вами увидим только тогда, когда придет судебный акт по результатам рассмотрения частной жалобы.
Но мне захотелось немножечко "накапать" суду апелляционной инстанции, что нижестоящий суд создаёт им работу на ровном месте без причины, да ещё и забесплатно.
В комментариях к вчерашней теме меня попросили процессуальные документы постараться сделать крупнее. Я попробовала 16 шрифт Таймс Нью Роман. Количество листов точно увеличилось. Насколько это будет лучше читаться - судить вам. Но ещё крупнее будет неудобно. Так как на одном листе будет 2 абзаца и вам придется листать просто бесконечно. Что в итоге может выбесить больше, чем более мелкий шрифт.
А теперь листаем то, что я сегодня отправила в апелляционную инстанцию:
До 11 ноября ещё больше месяца. И по данному делу мне пока делать нечего. Только ждать. А сам судебный акт (результат рассмотрения частной жалобы) скорее всего будет еще позже.
Поэтому данное дело мы с вами ставим на длительную паузу. До декабря месяца точно. Так как после рассмотрения частной жалобы дело еще не менее двух недель будет передаваться обратно. А, если по частной жалобе сменят подсудность, то вернёмся мы к этому делу скорее всего уже после Нового года. Так как передавать дело и назначать его в другом суде - это ещё около месяца.
Кстати, насчет "подложить котика")))
Свердловский районный суд г. Костромы в своем телеграмм-канале разместил трогательное фото. По информации пресс-службы, рыжика кто-то завязал в пакет и подбросил кричащий комочек под двери суда. Однако аппарат суда не растерялся и рыжему счастливчику уже выбрали кото-мать из числа работников.
Вот этот счастливый гражданин в полосочку: