Из своих конспектов, так и не ставших, в силу разных причин, статьями: «Как гласит словарь военных терминов, журнал боевых действий (далее – ЖБД- прим.авт.) – это отчётно-информационный документ, в который ежедневно записываются сведения о подготовке и ходе боевых действий. Ведётся в штабе объединения, соединения, части и на кораблях 1, 2 и 3 ранга в течение всего времени нахождения их в составе действующей армии (флота). Используется для изучения боевого опыта, составления отчётов и справок. Далее рассмотрим порядок ведения ЖБД, на примере «Указаний по ведению журнала боевых действий» изложенных на первых страницах ЖБД 21-го стрелкового полка 180-й стрелковой дивизии. Начнём с того, что в первом же положении чётко фиксируется одна из ключевых задач ведения данного документа, а именно признаётся его роль как важнейшего источника для военной истории. Данный факт особо примечателен, так как изначально фиксирует установку на будущую важность этого документа, причём как для самих военных, для изучения боевого опыта, но и для историков при реконструкции деталей боевых действий. Далее говорится о том, кто и как должен вести журнал. Ведет жбд специально выделенный офицер, имеющий для этого определенные способности, главным образом аналитические. По-видимому, это важно для того, чтобы выделять главное в боевых операциях, а также суммировать боевой опыт. Документ составляется на основе целого ряда других оперативных материалов, а также устных распоряжений командования. Последнее наиболее интересно, так как это не задокументированные данные, которые могут отражать как субъективное мнение отдельных командиров, так и самого ведущего журнал. В связи с этим представляется, что именно данные фрагменты, которые тяжело вычленить из источника, являются наиболее ценными, поскольку могут пролить свет на имплицитные лакуны, не отраженные в других военно-отчетных документах. Пожалуй, наиболее интересными указаниями являются пятое и шестое. В пятом фиксируется порядок составления журнала, которому должен предшествовать сбор документов и утренних сводок. Фактически такой порядок проведения работы очень похож на работу историка. Еще более сближает исследователя пишущего историческое сочинение и офицера ведущего журнал боевых действий, произвольная форма его написания, в случае с журналом оговариваются лишь порядок записей, но логические, нарративные связи в тексте остаются на усмотрение пишущего. Таким образом, расставление акцентов в журнале остается на усмотрение самого автора, что в свою очередь ставит под сомнение объективность и истинность, что, впрочем, неудивительно. В связи с этим, историк, обращающийся к данному историческому источнику, должен быть очень внимателен и подвергать скрупулёзному анализу каждый сконструированный в журнале факт. Как итог, если рассматривать работу по ведению журнала боевых действий, как труд, имеющий серьезное сходство с историческим сочинением, написанным профессиональным историком, то в конце ЖБД, правило №10, «прилагаются копии документов…, итоговые обзоры и сводки, итоговые о потерях и трофеях» и т.д. Таким образом, в конце журнала фактически составляется список источников, на которые опирался автор и они в свою очередь позволяют оценить степень беспристрастности и историчность картины автора».
Тг-канал: https://t.me/kamorka_postgeroiki
Ютуб канал: http://www.youtube.com/@MrFlanders-hw2vn
Поддержать автора: https://boosty.to/postheroic_fl/donate
Поддержать автора: https://www.donationalerts.com/r/mr_flanders_24
