А так же современная постановка в реальном времени русской народной сказки "Как лисица сыр делила".
Получил дальнейшее развитие конфликт по разделу совместно нажитого имущества семьи Бакальчук. Причем он развивается строго по закону "Развитие конфликтов".
Это когда каждая из сторон думает, что сейчас она затратит относительно небольшие ресурсы и одержит окончательную победу.
Окончательной победы все никак не случается, а каждый следующий шаг требует гораздо больших усилий и ресурсов каждой стороне и обходится значительно дороже и дороже.
Кстати, все или почти все детективные истории развиваются в соответствии с этим законом.
Типичная ситуация, скажем, главного героя начинают шантажировать каким-нибудь фактом из его жизни, например что он изменил жене или мужу или что он/она в детстве пописал/а мимо горшка.
Герой решает, что требования шантажистов слишком чрезмерные.
Прямо как сейчас Татьяна Бакальчук считает, что все что больше 1% это чрезмерные требования Владислава, а Владислав считает что 99% это чрезмерные требования Татьяны.
Кстати, откуда вообще возникла цифра в 1%?
И тогда главный герой ищет альтернативные пути решения возникшей проблемы. Планы по решению могут быть разные, но как правило, в любом случае они натыкаются на "встречный план" и их не удается реализовать так, как "было задумано".
В общем, в финале истории главный герой, вместе с противоположной стороной, погибает или , в "лучшем случае" садится надолго в тюрьму.
Если сравнить с изначальными угрозами - развод, а может просто небольшой скандал (вон, Клинтон замутил с Моникой, а потом помирился, даже в трусах на пляже танцевал с ней 😂😂😂), может быть концом карьеры и тд и тп, то последствия просто несоизмеримы!
Я не хочу разбираться кто из Бакальчук что сделал для развития Wildberries.
Кто-то говорит, что изначально компания создавалась на его деньги, и без него вообще бы не было Вайлдберриз, ни 99%, ни 50%, ни даже 1%.
Кто-то говорит, что это вообще чужие деньги, а он/она только номинальные владельцы.
Это не важно.
Важно то, что по закону в нашей стране совместно нажитое имущество делится поровну, если нет брачного договора.
Все остальные варианты - это схемы, различной юридической чистоты. А обман и введение в заблуждение не перестает быть таковым, даже если юридически оформлен на бумаге.
И если уж они не смогли разойтись и поделить имущество по тихому, и явно и неявно стали привлекать сторонние силы и общественность, то хотелось бы услышать и увидеть документальное подтверждение тому факту на основании чего одна из сторон считает, что другой принадлежит только 1% в бизнесе, что явно как-то противоречит российскому законодательству.
Ну а если кому-то не нравятся законы нашей страны, есть другие страны, с другими законами))
Например, я слышал, что в некоторых мусульманских странах развод "оформляется" и имущество делится очень простым способом - мужу достаточно три раза сказать "уходи" и жена должна встать и выйти в чем была.
Этим объясняют тот факт, что жены, в этих странах, носят очень много золота на себе))
В общем, худой мир лучше хорошей войны!
