Как известно постоянным читателям, автор этого канала охотно путешествует по России – прежде всего по городам и весям, ну и не особо труднодоступным природным красотам. Не экстремал, в общем, а классический heritage tourist. Пора признаться: так было не всегда, и вообще первой страной, где я вкусил радости вот этого самого херитажного туризма, была – страшно сказать – Польша.
Именно в польские годы вылазки в соседние (и не очень соседние) города чуть ли не каждые выходные – и уж тем более каждые праздники и каникулы – стали нормой. Объездив за два года не всю, конечно, Польшу, но значительную ее часть – на поездах, автобусах и автостопом – я обнаружил, что эту страну знаю лучше, чем свою.
Я понимал, чего ожидать от Казимежа Дольного, Хеля, Быстшицы Клодзкой или какого-нибудь Квидзына, но никогда не слышал о таких местах, как Устюжна, Сим, Шуя, Енисейск и даже Козьмодемьянск – и понятия не имел, какие красоты они таят. Надо было срочно ликвидировать собственную безграмотность, и так родился проект: узнать обо всех городах России. Хотел написать «изучить», но это звучало бы слишком претенциозно. Узнать.
Проект осуществлялся методично, на протяжении нескольких лет. Читал трэвел-репорты, искал местные сайты и группы в ВК, скачал тысячи фотографий. Каждый город получал у меня оценку своего туристического потенциала от 1 до 5. Четкой методологии не было, оценки ставил по ощущениям от узнанного. Сейчас, когда я исследую практически то, что изучал тогда – как? – теоретически, почти всегда оказывается, что ощущения не обманули. Это приятно, но вдвойне приятно, когда оказывается, что какой-то город недооценил! Общие критерии оценки таковы:
5 – очень богатое культурное наследие, прекрасная городская среда, обилие достопримечательностей
4 – все то же, но не без эпитетов, просто классный город
3 – город как город, но с парой-тройкой достопримечательностей (исторических или природных), которые стоит увидеть
(3+ – до четверки не дотягивает, но и тройку ставить жалко)
2 – просто город, не посетишь – ничего не потеряешь, но при желании что-то в нем можно найти
1 – ничего не найти даже при желании, держись от него стороной
Тогда, во второй половине нулевых, была опасность, что значительная часть исследования останется теоретической. Путешествия по России многим казались опасной экзотикой. Вайб некоторых отчетов о поездках по российской провинции был таким, как сейчас у посещающих какую-нибудь Бурунди. Но все мало-помалу менялось, дороги становились лучше, авиабилеты доступнее, внутренний туризм стал входить в моду. Сегодня путешествовать по России легко и приятно, а потому поклон и слава тем, кто вдохновлял своим примером в куда менее комфортную эпоху!
Спросите, при чем здесь карты? Так я все это визуализировал – на бумаге, разумеется, и сейчас покажу, как это выглядело. Начну с самого знакомого и изъезженного ЦФО.
Да, на всякий случай легенда. Помимо непосредственно городов, изображены основные реки, железные и автодороги (плюс направления по ним). Под каждым городом – население (в тысячах) и субъективная оценка туристического потенциала города. Мелким синим шрифтом – бывшие города. Все данные – на 2009 год.
За эти 15 лет не посетил только Белгородскую область. А, между прочим, в нулевые это был один из немногих регионов, о которых были только положительные отзывы. Живое сельское хозяйство, благоустроенные – но, увы, не особо интересные города.
Брянская область гораздо беднее, но историко-культурное наследие совершенно потрясающее. Посетив, убедился в том, что оценки поставил правильно.
Владимирская: Неожиданно лестная оценка Киржача и Судогды, сейчас бы им поставил 3+. Ну и Мурому при всех его достоинствах больше четырех баллов не дал бы.
Воронежская: Острогожск и Павловск заслуживают более высокой оценки, не меньше Борисоглебска! Вообще, Воронежская область с ее восхительным рельефом – среди моих фаворитов. И города отличные.
Ивановская: Родникам поставил 4, видимо, на волне очарования фабричной архитектурой. Шуя заслуживает 5 (кстати, вот канал шуянки, которая сделала прекрасный аудиогид по родному городу на IZI). За что 4 Приволжску – не очень понятно, наверно, все-таки надо будет не проскакивать его по дороге в Плес.
Калужская: Почему-то оказался скуп на похвалу: ни одной пятерки. Калуга ее явно заслуживает, а Козельску можно добавить полбалла.
Костромская: Сейчас бы Солигаличу поставил 5, а Галичу – 4. В остальном согласен с самим собой из 2009-го.
Курская: Рыльск вкупе с Марьино тянет на 5. Да и Курск, пожалуй, заслуживает.
Липецкая: Единственный безусловный отличник – Елец, Чаплыгин и Задонск – крепкие хорошисты. Но в общем и целом область весьма насыщена красотами, еще один мой фаворит
Московская: С родным регионом все грустно, особенно с городами ближнего Подмосковья, которые уже и не города вовсе, а внешние спальные районы Москвы со всеми их недостатками, но без достоинств. С точки зрения вселяемого ужаса на первом месте, безусловно, Балашиха. Подольску поставил четверку, видимо, за остатки исторического центра и Дубровицы.
Зато на южных рубежах области – прекрасные Серпухов, Зарайск и Коломна. На севере держат оборону от кринжа Сергиев Посад и Дмитров.
(с 2009 г. перестали быть отдельными городами Московский, Щербинка и Троицк (вошли в состав Москвы), Юбилейный (поглощен Королевом), Железнодорожный (Балашихой), Климовск (Подольском), Ожерелье (Каширой). При этом городом стал Белоозерский)
Орловская: Да все так, пожалуй.
Рязанская: Не только Касимов заслуживает 5, но и Рязань! А вот почему Спас-Клепикам 4 – непонятно.
Смоленская: Смоленск – это ПЯТЬ! С ним получилось странно: проезжал через город на поезде и машине раз тридцать прежде, чем решился заехать. Возможно, четверку поставил под влиянием тогдашних блогеров, которые описывали его ужасы. А вот Рославлю и Велижу – минус полбалла, Демидову – минус балл.
Тамбовская: Мичуринск в сто раз круче Тамбова, оценки надо поменять местами. Моршанск, пожалуй, заслуживает четверки.
Тверская: Чемпион России по приведению исторических городов в безобразное состояние. Осташков и Вышний Волочек имеют все данные для того, чтобы быть отличниками, но…. кто был, тот поймет. Единственная бесспорная пятерка – Торопцу, хотя это город со псковским скорее вайбом, нежели тверским.
Тульская: У Тулы изначально были хорошие данные, но ею занялись – и получилось на «отлично». По остальным городам придерживаюсь изначального мнения.
Ярославская: Тутаев – это безусловно пять. Кажется, Ярославская область – чемпион по «отличникам». Особый привет Рыбинску.
Ну, хватит для начала. В следующий раз займемся Северо-Западным округом.
Еще о путешествиях по России: