Доброго времени! 💫
Мы много раз говорили о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав, но практически всегда речь шла о нарушении исключительного (денежного, материального) права.
❓ А можно ли взыскать за моральный вред из-за нарушения личных прав автора?
✅ Да, можно.
⚖️ Тезис суда:
в случае использования на сайте произведения или объекта смежных прав без указания его автора или с нарушением иных личных неимущественных прав, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, даже если исключительное право на это произведение автору не принадлежит.
Дело: Определение судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 9 августа 2022 года N 88-16984/2022
📌Суть дела
🔶 Фотограф (истец) создал служебную фотографию по трудовому договору с обществом - средством массовой информации. Исключительное право принадлежало обществу.
🔶 Некое лицо (владелец сайта, ответчик) разместило данную фотографию на своем сайте без указания автора и без согласия общества.
🔷 Общество и фотограф обратились сначала в арбитражный суд с требованиями:
- 1) Общество - о компенсации за незаконное использование (нарушение исключительного права);
- 2) Фотограф – о компенсации морального вреда за нарушение права автора на имя (личное неимущественное право).
🚫 Арбитражный суд взыскал компенсацию только в пользу общества, а фотографу в удовлетворении требований отказал.
🔷 Фотограф обратился в суд повторно, но по общей юрисдикции.
🚫 Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для компенсации морального вреда, поскольку истец, являясь автором указанной фотографии, передал свое исключительное право работодателю, права которого уже были восстановлены решением суда.
🔷 Фотографа, конечно же, данное решение не устроило, была подана апелляция.
✅ Суд апелляционной инстанции принял решение о возложении на ответчика обязанности компенсации морального вреда.
📍 Суд исходил из того, что размещение ответчиком на принадлежащем ему сайте фотографии без информации об авторе нарушило личное неимущественное право на имя.
✅ Кассация согласилась с выводами суда апелляционной инстанции,
дополнительно указав:
📚 поскольку право автора на имя является его личным неимущественным правом, которое не отчуждается и не передается (ст. 1228 ГК), то автор, в том числе и служебного произведения, имеет право на защиту данного права путем компенсации морального вреда (ст. 1251 ГК) независимо от защиты правообладателем своего исключительного права.
❓ Как считаете, правильное решение?
До новых статей! 👋
Есть какие-то вопросы, предложения, уточнения? Пишите в комментариях! 💫
Буду безмерно рада лайкам и подпискам 😊
Поддержать меня или поблагодарить за статьи можно по ссылке или через QR-код ниже:
📞 Подписывайтесь также на другие мои соцсети:
