Название статьи может показаться странным: где Болливуд и где кровавый экшен. Но не поддавайтесь стереотипному мнению об Индийском кино. Как и любой другой национальный кинематограф, Индийский тоже содержит все известные жанры – от комедий и боевиков до драм с хоррорами.
Я, признаться, не большой любитель Индийского кино. Но даже я нахожу в нём интересные для себя проекты. Не так давно, например, смотрел “Манкимэна” (2024) – тоже, кстати, боевик, но не слишком "мясной". Или великолепнейшая драма “Однажды в кино” (2021), которую я без раздумий поставлю в один ряд с “Фабельманами” (2023) Стивена Спилберга или “Вавилоном” (2023) Дэмьена Шазелла.
Как и в случае с другими азиатскими проектами, периодически появляющимися на моём канале, “Схватка” (Kill) привлекла внимание высоким рейтингом у западных критиков, недавней премьерой в Российском прокате (хотя дебют состоялся на фестивале в Торонто ещё в сентябре 2023-го), рейтингом R, сравнениями с такими культовыми образцами жанра, как “Рейд” (2011). Ну и страной-производителем при всём выше сказанном.
Поэтому сейчас Кирин 59, как большой любитель жанра, поделится своими впечатлениями от расхваленного мясного боевика из Болливуда.
Сюжет
Амрит Ратод – спецназовец Национальной гвардии безопасности и главный герой фильма – по возвращению со спецзадания узнаёт, что его возлюбленная Тулика по воле влиятельного отца готовится к помолвке. Естественно, брак будет по расчёту. Амрит в компании Виришема, лучшего друга и сослуживца, бросается к любимой, но та боится бежать с ним.
Однако Амрит не собирается сдаваться. На следующий день парень садится в поезд, на котором отец невесты везёт семью в Нью-Дели, где и должно состояться бракосочетание. Амрит делает девушке своё предложение, и та соглашается.
Однако влюблённые не успеют спланировать побег. Поезд захватывает банда многочисленных грабителей (целый семейный клан, как окажется), которые не собираются щадить никого из пассажиров. Разумеется, Амриту с Виришем предстоит кровавая схватка с бандитами.
“Мясной” боевик…
Да, начну, наверное, с главного – того, ради чего зритель смотрит боевики.
И скажу сразу: лучше забудьте перед просмотром и про “Рейд”, и про “Джона Уика”, и даже про “Быстрее пули”. Наличие у всех перечисленных и “Схватки” рукопашных драк не делает последнюю похожей на перечисленные.
А если попроще, то сами боевые сцены в “Схватке” поставлены и сняты хорошо и убедительно, но далеко не эстетично и хореографично. Они одновременно свирепые и бытовые, кровавые и простые.
К тому же весь этот аттракцион начинается только во второй трети фильма, минут через 40 от начала. Аккурат после появления на экране оригинального названия ленты – Kill (убить). И если Вы смотрели предыдущие 40 минут, то суть названия в контексте сюжета станет для вас предельно проста. Потому что субтитр “Kill” появляется именно в этот момент фильма максимально логично. Но я, похоже, переключился уже на следующий раздел.
Так вот, возвращаясь к теме раздела этого, хочется сказать, что кровавый экшен получился. Но только если его не сравнивать с более кровавыми лентами. Перестрелок тут не будет, только молотки, разномастные ножи и мачете, да огнетушитель.
Из Болливуда…
Слабым местом у фильма я бы назвал сценарий. Но максимально субъективно и исключительно предвзято. Потому что я, во-первых, ничего не смыслю о современных реалиях Индии, а во-вторых, смотрю обычно западное кино.
Да, я понимаю, что сюжет представляет собой простую по сути историю классовой борьбы – семейный клан из низшей касты решает ограбить поезд, перевозящий только элиту. И понимаю, что в основе сюжета трагедия и (кто бы мог подумать) месть. При этом поставлен фильм со всей подобающей серьёзностью.
Но жанровые условности и, вероятно, условности Индийского кино мне лично мешали проникнуться трагизмом ситуации. Более того, “Схватка” то и дело балансировала, как на лезвии ножа, от боевика до триллера, в редких моментах касаясь и хоррора изображением смертей. При этом в деталях фильм мог казаться едва ли не надрывной драмой.
Я, разумеется, не большой знаток Индийского кино, поэтому такой жанровый дисбаланс мне показался немного отвлекающим. Хотя я и не поручусь назвать такие детали откровенно плохими.
Итог
В целом, я бы назвал “Схватку” простым кино. Простой сценарий, прямолинейно подающий и сюжет и темы (даже название появляется в подходящий момент, а не в начале), простые боевые сцены, не лишённые при этом некоего ужасного изящества, простые диалоги, незамысловатая завязка и предсказуемый финал.
Но просто – не значит плохо. Как среднее, но крепкое жанровое кино “Схватка” очень даже неплоха, пусть и не лишена некоторых изъянов (в их числе разница менталитетов автора этой статьи и создателей фильма). И со своей главной целью – развлекательной – вполне способна справиться. Главное, чтобы зритель не отнёсся предвзято.
От грабителей с верхней полки плацкарта отбивался Кирин59.
Смотрите только Хорошее Кино.
Оценки фильма на момент написания настоящей статьи:
Кинопоиск: 6.8 (1 тыс. оценок)
IMDb: 7.6 (20,1 тыс. оценок)
Роттен Томатос, зрители: 84 % (50+ оценок)
Роттен Томатос, критики: 90 % (98 рецензий)
Метакритик: 74 из 100 (18 рецензий)
