А тема, между прочим, древняя. Поверхностный запрос в гугле выдал обсуждения даже 10-летней давности. Женщины задаются этим вопросом, получая довольно размытые ответы (кстати, сами «ласкающие в уменьшенном виде» мужчины обычно это объяснить не могут; просто им «так удобнее»). Изредка за тему берутся либо филологи, либо психологи, и там можно нарыть парочку объяснений. И они будут, увы, далеко не положительными по отношению к таким мужчинам. Ща поясню.
«Как делишки», – либо женский язык, либо детский
Либо комбо. Это я увидела одно объяснение от филолога, мол, уменьшительно-ласкательные в речи используют чаще женщины (хм, я после этой темы заметила даже за собой просьбы «дайте буханочку хлеба» в ларьке со вкусной выпечкой у дома. Причем, это только буханочек касается. Остальное я говорю обычным языком. Объяснения этому феномену не нахожу). И еще чаще это применяется в речи, если женщина разговаривает с ребенком (хм, в той статье филолога ни слова не было о ситуации, когда мужчина разговаривает с детьми; они что, вообще не общаются?..). Хотя считается, между прочим, что сюсюкать с детьми нельзя: они быстро усваивают такой стиль речи, а переучиваться потом сложно.
Вообще, за взрослыми женщинами в общении я замечала только странное «девочки / девчонки», когда они либо обращаются друг к другу, либо описывают кого-то. Как будто само слово «женщина» имеет негативный оттенок, и даже на уровне речи надо казаться не то что моложе – совсем маленькой, детсадовского уровня. А вот остальное с «делишками, денечками, ручками-ножками» присуще, как ни странно, больше мужчинам. Все эти «ручку / ножку поцеловать» из чатов тоже сюда. Попытка соблазнения уровень Босх лично для меня начинается на слове «ротик». Тьфу.
Еще один неприятный момент связан именно с маркированием, мол, такой стиль речи – женский. И мужчине «не идет». Опять подспудное «все, что женское – по умолчанию ниже качеством». Мда. Как будто все мужское эквивалентно качеству так же по умолчанию (особенно всякие заварушки с размахиванием руками по отношению к близким и тем, кому не повезло рядом оказаться, – высококачественное развлечение же, ну).
«Ляг ко мне на плечико» как показатель незрелости
Между прочим, так общался бывший моей подруги, цитата как раз из его речи (подруга буквально накидала мне примеров для блога и разрешила пользоваться). Психологи утверждают, что такая речь говорит либо о неуверенности в себе, либо о, прости Босхе, инфантильности (слишком часто этим словом разбрасываются, но здесь оно к месту). Добавлю еще одну догадку: у человека с избытком уменьшительных в речи есть ряд отклонений в психике. Возможно, нарциссизм. Вообще, интересно даже последить: уменьшительные идут в отношении окружающих чаще (людей, предметов) или в отношении себя. Если к себе – то неуверенность. Если к окружающим – возможно, наоборот, желание быть выше (а тут опять кроется неуверенность; гиперкомпенсация такая гипер; ибо человеку с относительно здоровой самооценкой не нужно самоутверждаться в той или иной форме; хотя я тут гипотетически рассуждаю: не видела в жизни людей с этой мифической самооценкой, обычно перекос либо в плюс, либо в минус).
А еще есть один занятный факт: большинство взрослых женщин такая мужская речь откровенно раздражает. Разблокировано воспоминание: первый серьезный парень называл меня «малышечка». Даже не «малышка». Сама «малышечка» весила кило на 10-15 больше него, мыслила на порядок практичнее и пыталась выстроить отношения с этим незрелым на тот момент и зависимым чуваком аж 4 года (тут можно и про мою созависимость и неопытность порассуждать, но оставлю это комментаторам). И еле-еле убедила не использовать в отношении меня это уменьшительное. Судя по комментам в инете, нет у женщин любви к «ручкам-ножкам-ротикам-ушкам» (кстати, если убрать контекст, ощущение, что описывается младенец). С чего вдруг некоторые мужчины решили, что это мило – великая загадка их ума.
Такие вот делишечки.