Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
Странные вещи происходят со стороны истцов по двум гражданским делам.
Кто такой вообще истец?
Это лицо, которому от ответчика что-то очень нужно. Прямо капец как нужно. Деньги, имущество или какие-то действия.
Поэтому истец, по моему разумению, это всегда более активная сторона процесса. Ему же надо! И он должен активно трясти сторону ответчика и суд, чтобы как можно быстрее получить желаемое.
Однако ж....
"Неприятное дело"
Истец-адвокат по "неприятному делу", который собирался выигрывать у нас процесс "прямо в коридоре", в суд являться перестал. Хотя изначально очень хотел сумму с шестью нулями. Формально вроде и сейчас хочет, так как иск не отозван и находится в производстве. Но в суд не приходит. Есть вариант, что опосля жалобы в адвокатскую палату ему палата донесла свое видение на процесс. Однако, это только мои догадки.
Поэтому писать и пополнять подборку по этой теме пока нечем. Заседание отложено на месяц - на 12 сентября.
Ну можно только почитать предыдущие темы, если кто-то недавно подписался и не в курсе происходящего:
"Дело о ДТП"
По нему подборки пока нет. Но дело начало принимать интересный оборот и затягиваться. Так что насчет подборки я подумаю.
После того, как я направила истцу, его юристу и в суд возражения и ходатайства об истребовании доказательств по автомобилю истца, "погибшему в ДТП", сторона истца вдруг в суд ходить перестала.
Обычно, если на момент заседания никто не пришел, судьям пофигу. Не пришли - ваши проблемы. Однако, вчера помощник судьи 3 раза выглядывала в коридор и задержала заседание при отсутствии очереди. Все спрашивала, не пришла ли сторона наших оппонентов.
Сторона не пришла. И судья в спокойной обстановке, в тишине и с круглыми глазами от представленных в дело материалов, произнесла, что опосля увиденного она тоже хотела бы послушать "начальника транспортного цеха". Потому как оченно некрасивые вещи по процессу вырисовываются. И ей хотелось бы объяснений.
Если в прошлом заседании судья не горела желанием удовлетворять мои ходатайства об истребовании доказательств, то вчера после увиденного она их удовлетворила все! Суд направит запросы в обе страховые компании и ГИБДД.
Таким образом, в дело попадут настоящие экспертизы от страховых компаний и в случае назначения уже судебной экспертизы эксперт будет проверять расчеты страховых, а не липового заключения от стороны истца.
"На деревню дедушке"
В момент написания этой темы мне позвонили из суда и обрадовали, что я могу не ехать в дали дальние завтра. А заняться другой работой.
Так как судья тоже удовлетворил мое ходатайство об истребовании доказательств - налоговой декларации ответчика из ИФНС. Где судья сможет увидеть либо наличие дохода от моей истицы. Либо его отсутствие.
И надо будет дождаться ответа из налоговой. Поэтому можно не тратить бензин, здоровье и рабочее время. Поэтому 16го числа заседание проведут формально. Назначат новую дату. И уже тогда можно будет приезжать.
К тому же ответчик у нас тоже не ходит.
А так как я направила в ИФНС запрос с приложением платежных документов еще и со своей стороны, то в ближайшее время ему будет чем заняться - его ждет общение с налоговым инспектором.
Вчера после суда по ДТП мы пошли с младшей дочерью и друзьями в ресторан. И так там наелись, что я заснула))) Поэтому выход темы я вчера просто проспала.
Извините пожалуйста)))
