Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
Тут на днях темка у меня была, где я задумалась дело проиграть как-нибудь поэффективнее. Чтобы значиццо уменьшить клиентке потери до минимума.
А я когда глубоко задумываюсь, то в глубокой этой задумчивости копаюсь в Интернете до морковкина заговенья. Что проверяю и ищу, и зачем - иногда сама не знаю. Но иногда результат вдруг получается АФИГИТЕЛЬНЫЙ.
У меня так уже было, когда электронная почта на бланке документов истца привела меня в порнографический чат с бааальшими.....хм...ну неважно.
Но это "неважно" я суду-то и предоставила. На чём судебный процесс и был окончен с хриплым кашлем судьи. Вот тут историю освежить можно:
Так вот. Дело о ДТП.
В прошлой теме я писала, что моя клиентка попала в ДТП и в нем виновна. Это не оспаривается.
Вопрос в размере ущерба.
В суд истец притащил заключение экспертизы, где написано "тотальная гибель", "восстановление невозможно". Фотки такие страшные (я уже сомневаюсь, что на них та самая машина).
Ну и пожелания в рублях.
Я изначально с пожеланиями в рублях не согласилась. Так как за день до ДТП нашему истцу в зад заехал другой джип - БМВ. А через сутки истец разбил морду своей машины теперь уже об джип моей клиентки.
То есть имеем два ДТП подряд за два дня.
Поэтому повреждения из экспертного заключения посторонней компании нам местами не принадлежали. И учитывали обе аварии. А не только нашу.
А еще у нас есть экспертиза страховой. Так что нам было с чем сравнить. И сумма у страховой компании получилась на 40% естественно меньше.
Я написала и отправила тогда возражения на иск. Кому интересно - смотрите тему по ссылке выше. Там всё подробно написано.
Но меня что-то не отпускало в этой истории.
А когда меня не отпускает - мне не спится. А когда мне не спится - я с материалами дела в руках роюсь в Интернете везде подряд.
Ну и нарыла я...
Так как в материалах дела есть, как в Греции, буквально всё, то, имея на руках СТС, ПТС, водительские права, два экспертных заключения со всеми данными (ВИН-номера, кузовы, шасси и т.д. и т.п.) можно ковыряться с большим удовольствием и долго.
И я решила сходить на сайт ГИБДД, где запросила абсолютно бесплатную проверку по "тотально убиенной машине". Захотела я посмотреть историю этого предыдущего ДТП, которое за день до нас случилось.
Согласно отчету ГИБДД.....груда энтого металлолома пятый месяц подряд превышает скорость, собирая штрафы. А с конца июля "покойное ТС" собирает штрафы в Республике Дагестан.
Ну надо же какая резвая "покойница".
Наше ДТП было в начале декабря 2023 года.
А уже 15 декабря невинно убиенное ТС уже схлопотало штраф за стоянку в неположенном месте.
А кроме штрафов после тотальной и безвозвратной гибели в декабре 2023 года, уже в мае 2024 года "резвая покойница" снова попала в ДТП.
Это значит, что Истец на момент подачи иска машину полностью отремонтировал. И обязан подтвердить фактические затраты на ремонт. А не виртуально-гипотетические.
Бедный мужЫг...
Обычно же как бывает.
Попали вы в ДТП. Машина в хлам. Денег нет. КАСКО нет.
Жди, судись.
Когда деньги будут, тогда и отремонтируешь.
Поэтому, согласно ст. 15 ГК РФ, человек делает экспертизу и просит в суде денежку на виртуальный возможный ущерб в виде восстановительного ремонта.
Ну или, как в нашем случае, так как машинка согласно липовой экспертизе "умерла совсем". Истец в таком случае просит ущерб в виде разницы между суммой виртуального ущерба по рыночной цене и выплатой, полученной от страховой компании по ОСАГО (400 000 руб.).
Высудишь - возьмешь в кредит другую машину и будешь кататься дальше, раз старую машину восстановить невозможно.
А пока денег нет - жди, страдай и мучайся.
Наш мужЫг оказался не бедным, а хитропопым
Я же копать начала дальше.
От злости.
А когда я копаю дальше....ой, вот лучше меня не злить короче.
Закончив с "невинно убиенным ТС", я извлекла из материалов дела доверенность на представителя Истца. С полными паспортными данными Истца. И пошла развлекаться дальше. Поэтому читаем, что я написала для заседания, которое послезавтра будет:
Пусть договоры и платежки на ремонт несёт теперь! Предприниматель фигов! А не гипотетические затраты в 3 раза больше.
И экспертов шугануть надо - напишу-ка я жалобу в СРО ихнее. За экспертизу "о тотальной и полной безвременной гибели по завышенным ценам".