"Скорая" привозит в больницу человека с проломленной головой. Врач перебрасывается парой слов с бригадой "скорой" и командует практикантам:
— В диагнозе напишите "черепная травма".
— Как это черепная? — удивляется особенно внимательный практикант. — Вы хотели сказать черепно-мозговая?
— Нет у него мозгов, — говорит врач. — На день рождения жены притащился с любовницей. Нет у него мозгов, даже проверять нечего.
Благодаря комментаторам порой чувствую себя таким врачом.
Например, публикую статью Генри Киссинджера.
Он — один из всего нескольких политиков, которые влияли на весь мир во второй половине ХХ века, и делал это дольше всех, прожив ровно сто лет.
Он — первый номер во всемирном рейтинге ста главных интеллектуалов по количеству упоминаний в СМИ.
И так далее.
В статье Киссинджер по полочкам раскладывает современное понятие искусственный интеллект.
Говорит о том, что вызвало его большую тревогу.
Упоминает о своих совещаниях с крупнейшими в мире специалистами по этой теме: такой человек способен собрать, кого надо.
Перечисляет очень серьёзные проблемы, с которыми связано недостаточное внимание к IT.
Объясняет, почему искусственного интеллекта пока не существует, а ближайшие перспективы развития нейросетей никто по-настоящему не анализировал.
Говорит о необходимости разработать защиту от потенциальных и очень серьёзных угроз всему человечеству...
То есть один из крупнейших мировых стратегов, геополитиков и суперинтеллектуалов тратит время и слова для того, чтобы в самой сжатой и очень доступной форме предупредить о том, с чем столкнулось и с чем вот-вот столкнётся человечество.
Ни один из комментаторов статью не читает. И, конечно, первыми реагируют мыслители уровня "я бы вдул" и "кругом одни евреи". Насекомые всегда быстрее всех...
...а дальше в комментариях появляется списочек из полутора десятков тезисов для седьмого класса об искусственном интеллекте. И комментатора благодарят: "Ах, как всё просто и понятно". И он стеснительно расшаркивается: "Это стоило мне одного клика по клавиатуре".
Ну конечно, списочек для тупеньких круче статьи Киссинджера. О таких читателях и комментаторах Эйнштейн говорил: "Головной мозг дан им по ошибке. Для того, чтобы ходить строем на урок музыки, достаточно спинного мозга". Популярный литературный персонаж высказался короче: "Кому и кобыла невеста".
А о прочих, которые неспособны грамотно написать ни одной фразы, но в момент разруливают общечеловеческие проблемы и рвутся отложить какашечку в комментариях, — совсем коротко сказано в анекдоте: черепная травма.
И вот вопрос к всем, включая самих безмозглых: это что?
Желание хоть на секунду привлечь к себе внимание?
Попытка блеснуть на чужой страничке, раз на свою никто не ходит и сказать там нечего?
Патологическая страсть хвастать своей ущербностью?
Эксгибиционизм, возбуждение от того, что все видят голый гадящий зад вместо головы?
Зачем так настойчиво демонстрировать свою безмозглость?
Это не упрёк и не "все у ней дураки, она одна умная", как у Чехова. Это исследование.
Интересны мотивы персонажей. Речь не обо всём человечестве, а о его конкретных представителях.
Интересна драматургия.
Всем заранее спасибо за ответы.
ВНИМАНИЕ!
Возможность читать авторские книги с комментариями, самим комментировать наиболее занимательные и острые публикации, а порой и вступать в переписку с автором с начала 2025 года получают подписчики аккаунта "Премиум".
Подписка от сотни рублей в месяц — недорого и приятно. Идёт селекция, естественный отбор. Чем тоньше сито, тем более интересная публика соберётся и тем более увлекательным будет общение. А за это и цену пачки дешёвых сигарет не жалко заплатить.
Подписывайтесь, потолкуем.
★ "Петербургский Дюма" — название авторской серии историко-приключенческих романов-бестселлеров Дмитрия Миропольского, лауреата Национальной литературной премии "Золотое перо Руси", одного из ведущих авторов крупнейшего российского издательства АСТ, кинотелевизионного сценариста и драматурга.
Иллюстрации из открытых источников.