В ходе выездных проверок инспекторы налоговых органов часто сталкиваются с попытками компаний скрыть активы путем фиктивных сделок. Одним из таких примеров является случай, рассмотренный в постановлении АС Поволжского округа от 04.04.2024, в котором налоговая инспекция успешно признала фиктивной сделку по продаже автомобиля.
Суть разбирательства
По итогам выездной налоговой проверки, проведенной инспекцией, компании было доначислено свыше 23 млн рублей налогов. Ввиду того, что задолженность не была погашена в установленный срок, инспекция инициировала процедуру взыскания. В перечень имущества для взыскания был включен автомобиль, проданный компанией физическому лицу за полтора месяца до завершения проверки. Проверка выявила, что новый собственник не оформил транспортное средство на себя в ГИБДД, что вызвало подозрения в фиктивности сделки.
На первых двух этапах судебного разбирательства компания выиграла, так как суды исходили из того, что право собственности на автомобиль перешло до вынесения инспекцией решения по проверке. Согласно статье 223 ГК РФ, право собственности на движимое имущество переходит после передачи по договору купли-продажи. Отсутствие регистрации нового владельца в ГИБДД не имеет значения. Суд пришел к выводу, что компания не обладала этим имуществом на момент вынесения решения, а значит, взыскание невозможно.
Как разрешился спор
Кассационный суд поддержал налоговую инспекцию. Судьи указали, что компания препятствовала взысканию задолженности, сознательно продавая актив в период контрольных мероприятий. К тому же, компания не предоставила первичные документы, подтверждающие оплату по договору, что свидетельствует о невыполнении условий сделки.
Суд также учел два дополнительных обстоятельства:
1. Новый собственник пытался оспорить арест автомобиля в суде, представив договор купли-продажи и акт передачи с несовпадающими датами. В итоге, покупатель отказался от иска из-за противоречивости документов.
2. В отдельном судебном процессе сделка по продаже автомобиля была признана недействительной заочно, но этот довод апелляция отклонила, так как покупатель обжаловал решение.
На основании этих факторов окружной суд признал сделку фиктивной и подтвердил правомерность требований налоговой инспекции.
Что надо учесть в работе
Хотя Налоговый кодекс не запрещает продажу имущества во время выездной проверки, такие сделки всегда находятся под пристальным вниманием инспекторов. Важно помнить, что сделки, совершенные в период контрольных мероприятий, могут быть признаны фиктивными, если будут обнаружены признаки уклонения от уплаты налогов или сокрытия активов.
Компании должны соблюдать все процедурные и документальные требования при заключении сделок, чтобы избежать подобных споров. При наличии сомнений в легитимности сделок налоговые органы могут привлечь к ответственности и применить меры взыскания.
Если ваша компания столкнулась с подобными сложностями или требуется консультация по вопросам налогообложения, не откладывайте обращение к экспертам. Профессиональная поддержка поможет защитить ваши интересы и избежать неприятностей.
