Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
Есть у нас достаточное количество граждан, не граждан и лиц без гражданства, которые свято уверены, что им дано в этой жизни право игнорировать всё!
Уплату налогов и сборов, оплату коммунальных услуг, оплату госпошлин, оплату комиссий банков и иных комиссий, оплату юридических услуг, ветеринарных услуг. И так далее. Список бесплатного огромен! Странно, что я еще не читала и не слышала про тех, кому обязаны бесплатно отпускать еду в магазинах.
Но граждан, требующих пособия за каждый чих, у нас тоже немало. Тех, кому все должны. Что в общем-то тоже является такой альтернативой бесплатной раздаче еды и прочих благ.
Я не очень знаю, как эти секты называются. Но подозреваю, что их очень много.
Потому что сталкивалась с разными течениями и направлениями. Видимо не дано людям объять необъятное. И каждый участник такой вот группки садится на "своего конька" и с упоением на нём едет.
У меня такой вот буквально на днях как раз в апелляции был. Не является рабом. Является генеральным распорядителем и бенефициаром собственного имени:
А еще...
Я иногда сталкиваюсь с тем, что кто-то выкладывает в Интернет номер и дату, ну например, Постановления Конституционного суда, и страстно начинает заявлять, что: "Вот же! Конституционный суд сказал, что всё бесплатно! А вы, дурачки, платите. Да еще и в какие-то странные места и юрисдикции".
Вот как раз мне тут прислали посмотреть ссылку на такой материальчик, в котором человек упорно ссылается на Постановление Конституционного Суда РФ от 30.05.2023 N 27-П, которое принято про вывоз мусора местными Администрациями с несанкционированных свалок, организованных людьми. Дачниками по дороге домой, отдыхающими в лесу, на полянках и вдоль дорог.
По ссылочке перехожу в тему активиста, где уже размещена картинка соответствующего содержания:
А еще там есть душераздирающая картиночка о том, куда комментатор платит за вывоз ТБО по обычной деревенской квитанции:
После чего сразу следует еще одна "великолепная картинка" о том, что вы можете отказаться легально оплачивать услуги ЖКХ, чтобы не спонсировать каких-то иностранных террористов:
И как вывод: всё это оказывается изложено в том самом Постановлении Конституционного Суда РФ от 30.05.2023 N 27-П.
Давайте все-таки разберём тогда уж это Постановление КС РФ.
Раз уж народ просит пояснений.
Итак, факт первый
Оно о стихийных свалках. А вовсе не о той строчке в вашей квитанции, по которой вы каждый месяц вашу коммуналку за свои 30-100 метров оплачиваете.
Факт второй
Конституционный суд РФ разбирал вопрос, поставленный в жалобе муниципального образования "Городское поселение город Кодинск Кежемского муниципального района Красноярского края.
Вопрос вытекает из Решений арбитражного суда Красноярского края, которыми на администрацию местного поселения города Кодинска возложили обязанность возместить более 300 тысяч рублей региональному оператору за вывоз стихийной свалки на окраине этого замечательного городка.
Вывод - к вашим квитанциям данное Постановление КС РФ вообще не имеет никакого отношения. Так как граждане по квитанциям вывоз мусора со стихийных свалок не оплачивают в принципе.
И за вывоз стихийной свалки действительно платит государство.
Факт третий
КС РФ разбирался, почему Администрация местного поселения города Кодинска сильно против возложения на нее этой почетной обязанности - погашать вывоз мусора региональному оператору из местного бюджета городка.
И кто в итоге должен заплатить за вывоз стихийной свалки, если не сама Администрация города Кодинска.
Что заявила Администрация города Кодинска
Она заявила, что в отношении неё не выполняется два обязательных условия:
1. В Конституции РФ и в Федеральных законах не прописана конкретная обязанность Администрации на финансовое участие в мероприятиях по вывозу "ничейного мусора". Так как каждая региональная власть так же имеет три уровня (субъекта, района, города). И с чего это именно они в городе Кодинске оказались крайними, им непонятно;
2. Администрации не был выделен бюджет на оплату этого мероприятия. А ведь известно, что возложенная законом обязанность "вывезти" должна быть обязательно профинансирована строго по строке бюджета.
То есть Администрация может и вывезла бы. Только на какие, извиняюсь, шиши.
Обязать-то ее обязали. Только денег на это не дали. А, значит, имеется правовая неопределенность, несоответствующая Конституции РФ.
КС РФ с жалобой согласился
Но опять не про то, как у нас расписывают граждане, "призывающие всех не платить никому и никогда".
КС РФ разумно написал, что решение вопросов по ликвидациям стихийных свалок находится не просто в совместном ведении Федерации и Субъектов Федерации.
А решение таких вопросов в части, приходящейся на Субъект Федерации, предполагает, что три уровня местной власти (власть субъекта, районная и муниципальная) должны решать этот вопрос вместе путем нормативно-правового регулирования: кто будет убирать (область, край, город или деревня) и выделения средств (на какие деньги делать).
А пока этот вопрос законодательно не урегулирован, то возлагать исключительно на Администрацию города Кодинска оплату региональному оператору нельзя.
Поэтому КС РФ поручил внести изменения в законы. А до изменения законодательства, пока что судам в судебных решениях надлежит обязательно указывать кто должен производить оплату и из каких средств:
- из федерального бюджета - если такие места находятся на расположенных в границах муниципальных образований земельных участках, находящихся в федеральной собственности;
- из бюджета субъекта Российской Федерации - если такие места находятся на расположенных в границах муниципальных образований земельных участках, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации;
- из федерального бюджета и бюджета субъекта Российской Федерации (в равных долях) - если такие места находятся на расположенных в границах муниципальных образований землях или земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена.
Ну и где тут про наши с вами квитанции?
Верно. Нигде))))
И даже после того, как внесут изменения в законодательство, про нас с вами в теме стихийных свалок тоже будет "нигде")))
Можно, ради интереса, еще вернуться к той прелестной картиночке наверху. Где написано, что вообще весь вывоз мусора должны оплачивать производители и импортеры. И даже ссылка есть на Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 N 89-ФЗ и так называемый "Утилизационный сбор".
Что по факту
По факту, утилизационный сбор - это сбор на каждую ввезенную машину (колёсное транспортное средство) на территорию Российской Федерации.
Это как бы тоже совсем не про вывоз мусора из квартиры у населения))))
Это про ввоз будущего мусора, когда машина пойдет на свалку. Причем именно машина, а не упаковка, как это написано на картинке)))
И, кстати, плательщиками утилизационного сбора являются те, кто машину ввозит. И производители, и импортеры, и физические лица, пригнавшие себе автомобиль из-за границы))) То есть все.
Как бороться с этими сектами - я не знаю.
Но по крайней мере - можно тупо им не верить, а включить голову и проверить информацию самостоятельно. Ну или обратившись к специалисту.
