Фото
В 2019 году гражданин заключил договор купли-продажи транспортного средства.
Вскоре покупатель отказался исполнить договор купли-продажи автомобиля, что привело к судебному решению о возврате неисправного автомобиля продавцу.
В 2021 году покупатель вернул автомобиль, но он имел значительные механические повреждения. Продавец обратился в суд для возмещения причиненного ущерба.
Судебная экспертиза установила, что автомобиль имеет повреждения, возникшие из-за механического воздействия посторонних предметов. Эти повреждения являются результатом эксплуатации и не связаны с естественным износом.
Стоимость ремонта автомобиля без учета износа составила 153 200 руб., а с учетом износа — 124 900 руб.
Суд первой инстанции отказал продавцу в удовлетворении требования, так как доказательств, что именно неправомерные действия покупателя стали причиной повреждений автомобиля.
Апелляционная инстанция частично удовлетворила требования продавца, считая, что убытки возникли из-за нарушения правил эксплуатации автомобиля, и кассационная инстанция поддержала это решение.
Верховный Суд РФ отметил, что следовало определить момент образования повреждений, указав, что продавец не может требовать возмещения ущерба, если повреждения произошли до принятия решения о возврате.
Суд подчеркнул, что не было доказано, что повреждения возникли по вине покупателя после решения суда в 2020 году и до передачи автомобиля в 2021 году. Также согласие покупателя с наличием дефектов не означает признание его вины.
Определение N 32-КГ24-7-К1
