Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ONCOLOGY.ru | ОНКОЛОГИЯ.ру

Регулярные обследования после РМЖ потребность или…

Диспансерное наблюдение после радикального лечения рака молочной железы благо для пациентки, потому что нацелено на раннее выявление рецидива, но, одновременно, и стресс на всё некраткое время диагностики. Пропустить нельзя и обследоваться страшно, а надо ли? После завершения радикального лечения карциномы молочной железы клинические рекомендации Минздрава предписывают «с целью максимально раннего выявления местных рецидивов и рака контралатеральной молочной железы и их радикального лечения осуществлять диспансерное наблюдение пациентов с соблюдением следующего регламента: осмотр от 1 до 4 раз в год в течение первых 5 лет, далее – ежегодно». И конечно же, стандарт включает ежегодную маммографию «в сочетании с УЗИ регионарных зон и области послеоперационного рубца» и осмотр гинеколога при приёме тамоксифена. При отсутствии симптомов и жалоб у женщины не рекомендуется «рутинное лабораторное и/или инструментальное обследование» всего остального организма. Только жалобы чаще всего есть, ка

Диспансерное наблюдение после радикального лечения рака молочной железы благо для пациентки, потому что нацелено на раннее выявление рецидива, но, одновременно, и стресс на всё некраткое время диагностики. Пропустить нельзя и обследоваться страшно, а надо ли?

После завершения радикального лечения карциномы молочной железы клинические рекомендации Минздрава предписывают «с целью максимально раннего выявления местных рецидивов и рака контралатеральной молочной железы и их радикального лечения осуществлять диспансерное наблюдение пациентов с соблюдением следующего регламента: осмотр от 1 до 4 раз в год в течение первых 5 лет, далее – ежегодно». И конечно же, стандарт включает ежегодную маммографию «в сочетании с УЗИ регионарных зон и области послеоперационного рубца» и осмотр гинеколога при приёме тамоксифена.

При отсутствии симптомов и жалоб у женщины не рекомендуется «рутинное лабораторное и/или инструментальное обследование» всего остального организма. Только жалобы чаще всего есть, как отметила в выступлении на ASCO-2024 доктор медицины Тельма Браун из Университета Алабамы в Бирмингеме, до 90% перенёсших рак испытывают долгосрочные последствия лечения в виде усталости и снижения активности, хронической боли, периферической невропатии, лимфедемы, а также склонны к депрессии, тревожности и страху возврата рака.

Повод для обследования у большинства женщин находится, а вот польза от диспансерного наблюдения, как минимум для половины пациенток, сомнительна – они точно умрут не от рака. Не показали повышения выживаемости несколько клинических испытаний, сравнивших осмотр онколога с дополнением его инструментальной и лабораторной диагностикой, что породило дискуссию специалистов об избыточности диспансерного наблюдения. В настоящее время американские и европейские онкологи не практикуют обследования при диспансерном наблюдении, предписываемое отечественным специалистам стандартом лечения РМЖ.

Обсуждение доклада Тельмы Браун также привело к выводу, что при отсутствии жалоб у пациентки и без подозрения рецидива нецелесообразно прибегать к обследованию, достаточно осмотра онколога. Со временем, возможно, рецидив будут выявлять при жидкостной биопсии по циркулирующей в крови ДНК опухоли (ctDNA). Испытания демонстрируют многообещающие результаты, но пока существующие коммерческие тесты ctDNA не убедили в клинической пользе.

Так что, если перенёсшая рак молочной железы женщина считает себя здоровой и не имеет претензий к своему организму, она может ограничиться визитом к онкологу и не бояться без обследования жить дальше.

Подробности в источнике: Surviving to Thriving: Enhancing Quality of Life in Breast Cancer

Делитесь своими мыслями в комментариях к посту!