Найти в Дзене
Юридический канал

Должник продал автомобиль: имеет ли право судебный пристав оспорить сделку?

Фото: pexels.com
Фото: pexels.com

Может ли пристав оспорить сделку должника по продаже автомобиля как мнимую, предъявив иск в суд?

Целью договора купли-продажи являются передача имущества от продавца к покупателю и уплата покупателем определенной денежной суммы (цены) продавцу.

Согласно положениям статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Под мнимой сделкой понимается сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Мнимость сделки исключает намерение продавца передать имущество в пользу покупателя и получить определенную денежную сумму, с одной стороны, и намерение покупателя принять от продавца это имущество и уплатить за него цену – с другой. Такая сделка – ничтожна.

Мнимая сделка по продаже автомобиля, право судебного пристава обратиться с иском в суд

На судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов возложена обязанность принимать любые не противоречащие закону меры для обеспечения принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Судебный пристав-исполнитель, наряду с кредиторами должника, имеет охраняемый законом интерес в признании совершенных должником сделок недействительными. Поскольку судебный пристав в силу закона обязан совершить действия, направленные на принуждение должника исполнить судебный акт. Следовательно, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием о признании сделок должника недействительными.

Таким образом, если после возбуждения судебным приставом исполнительного производства должник с целью избежать изъятия автомобиля и последующей его реализации в счет погашения задолженности по исполнительному производству заключил мнимую сделку по продаже автомобиля, такая сделка признается ничтожной.

Подробнее о полномочиях судебных приставов по принудительному исполнению судебных актов читайте Оспаривание приставом мнимой сделки должника по продаже автомобиля.

Благодарим за внимание и ждем ваших комментариев!

Подписывайтесь на наш канал, поделитесь публикацией с друзьями в соцсетях и будьте в курсе изменений в законодательстве!

© Кирпиков и партнеры, 2024

Вас также может заинтересовать:

Автомобиль арестован и изъят – начисляется ли транспортный налог?

Законно ли взыскание исполнительского сбора без учета добровольной оплаты?

Обжалование действий судебного пристава: как исчисляется срок?

Предъявление исполнительного листа для исполнения решения суда

Приставы передали автомобиль на реализацию – когда обязаны вернуть?

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры, ВКонтакте и Telegram.

Для поиска интересующей информации и ответов на вопросы воспользуйтесь поиском по ключевым словам.

Если вам требуется юридическая консультация, изложите вопрос, воспользовавшись формой Задай вопрос юристу.

#автомобиль #договор #долги #законы #ответственность #сделка #суд #юридическиеуслуги #юрист #юристы