Незнание законодательства соседней страны, как известно, не освобождает от ответственности. Но в некоторых случаях только остается удивляться, какие формы ответственности появляются в отдельных странах в КоАП. Своими удивлениями поделился российский водитель, который провел в соседней стране всего несколько дней.
Неудачно посигналил
Майская поездка на своем автомобиле в Беларусь, дорого обошлась одному из российских водителей.
Началось все с того, что 9 мая на одном из светофоров, включенный зеленый сигнал не привел к началу движения двух автомобилей перед ним. По привычке, водитель автомобиля с российскими номерами в нетерпении посигналил несколько раз.
Буквально в течение минуты рядом с машиной оказался сотрудник местной ДАИ (дорожная авто инспекция), который попросил после проезда перекрестка остановиться в указанном месте. Через минуту машины двинулись с места, и тут россиянин понял, что на перекрестке работал регулировщик.
Сотрудник остановил машину за перекрестком и указал на неправомерное использование звукового сигнала. Было указано на нарушение пункта 4 статьи 8.13 КоАП РБ.
Из этого пункта следовало, что подача звукового сигнала при управлении транспортным средством при проведении массовых мероприятий не допускается. А недалеко от перекрестка, как раз, происходило возложение венков к памятнику.
К удивлению, за нарушение предполагается штраф до десяти базовых величин или лишение права заниматься определенной деятельностью до года. С учетом того, что сигнал подавался без умысла, был применен нижний порог наказания – 1 базовая величина (40 белорусских рублей), что соответствует примерно 1200 RUR.
Нарушил, став пешеходом
Вечером того же дня, россиянин нарушил правила дорожного движения еще раз. Но на этот раз он сделал это, став пешеходом. Отпраздновали День Победы с друзьями, посидев в уютном кафе.
Возвращаясь в гостиницу в легком состоянии алкогольного опьянения, он переходил дорогу по пешеходному переходу быстрым шагом. И его вновь останавливает сотрудник ДАИ в десятке метров от места.
Было указано, что выход на пешеходный переход был осуществлен на мигающий зеленый сигнал для машин. При этом, вступил на тротуар человек сразу после выключения красного сигнала пешеходного светофора. Объективно, нарушение – не значительное.
Самое главное, что было предложено пройти освидетельствование на предмет нахождения в состоянии опьянения. Как оказалось, местное ДАИ вправе проводить такую процедуру не только в отношении водителей, но и пешеходов с пассажирами. Прибор показал опьянение 0,5 промилле. Этого оказалось достаточно, чтобы вместо 1 базовой величины, был наложен штраф в 3 базовые величины (считай 3000 RUR). А если бы опьянение было сильнее, то штраф составил сразу 5 базовых.
Понятно, что знать Кодекс соседней страны может не каждый. Но и уровень наказания за нарушения, которые приняли законодатели, достаточно высокий. А наказание нетрезвого пешехода – уникальный пример. Можно расценивать, как борьбу с пьянством.
Подписывайтесь на канал и не забывайте ставить лайк! Вам не сложно, а для нас это очень важно. Спасибо!
