11 декабря 2023 года я опубликовала статью, вот ссылка, :
"Обнаглевшие судебные приставы препятствовали пенсионерке в вынесении постановления о прожиточном минимуме", где подробно описала случай моей соседки пенсионерки, которая на протяжении десяти месяцев обращалась к судебному приставу с заявлением о сохранении прожиточного минимума по её исполнительному производству.
Но судебный пристав Швоян А.А. самовольно отказывал и не выносил постановление о сохранении прожиточного минимума для направления в пенсионный фонд.
Бездействие судебного пристава и направление жалобы в прокуратуру
Уже давно всем известно, что с 1 февраля 2022 года вступил в законную силу Федеральный закон от 29.06.2021 № 234-ФЗ, который позволяет гражданам-должникам сохранять заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума.
Меня возмутило, что судебный пристав Швоян А. А. Одинцовского РП ССП, наглым образом бездействовал и ещё создавал пенсионерке препятствия в сохранении прожиточного минимума целых десять месяцев!
На безответственное отношение к работе и злоупотребление должностных полномочий, пенсионерка написала жалобу в прокуратуру Одинцово Московской области. Причём жалоба была нарочно отвезена и сдана под штампик в приёмную прокуратуры.
Фото автора
После чего была проведена проверка в ССП Одинцовского района о ходе исполнительного производства моей пенсионерки.
Но ответ по результату проведённой проверке в ССП, прокуратура моей заявительнице так и не предоставила.
Проверка должна была рассмотреть нарушения судебного пристава Швоян А.А., направить предписание об исправлении нарушений, а затем направить ответ о результате проверки моей пенсионерке.
Почему прокуратура не отвечает за жалобы и заявления граждан?
Если заглянуть в "Инструкцию о порядке обращения и приёма граждан в органах прокуратуры РФ" от 30 января 2013 года № 45,
можно увидеть в каких случаях не направляется ответ заявителю, а именно:
- в обращении содержится прямое вмешательство автора в компетенцию органов прокуратуры;
- текст невозможно прочесть;
- в заявлении есть нецензурные, оскорбительные выражения, угроза жизни, здоровью, имуществу.
- обращение лишено логики и у заявителя имеется психическое расстройство ( п.2.13 "Инструкции");
- нет сведений о нарушителе, его ФИО и адрес;
- недопустимость разглашения запрашиваемых сведений (п.2.15 "Инструкции");
- обращение поступило уже после окончания переписки и нет новых неразрешённых доводов (п. 2.14 "Инструкции");
- анонимное обращение.
И если имеются указанные недостатки, прокуратура обязана в течении 7 дней направить заявителю мотивированное обращение с указанием, почему его заявление не принято к рассмотрению.
Но недостатков не было у моей пенсионерки
И действительно, в заявлении пенсионерки отсутствовали какие-либо нарушения.
И хочется сказать только одно, что прокуратурой была нарушена статья 3 Федерального закона "О прокуратуре РФ" № 2202-1от 17.01.1992 года, по которой после обращения в прокуратуру, заявителю должен быть отправлен мотивированный ответ и разъяснен порядок обжалования принятого решения, права обращения в суд при необходимости.
Прокуратура проигнорировала обращение и бездействовала
Это уже второй государственный исполнительный орган надзора по соблюдению прав и свобод человека, и Конституции РФ (первый ССП) и выполнению норм законов, который проявлял бездействие и игнорировал обращение моей пенсионерки.
Что же пришлось уже пережить моей бедной пенсионерке?!
Как же ей добиться того, что ей и так положено по закону нашей страны?
Составление новой жалобы
Всю работу прокуроров организует и контролирует начальник Одинцовской прокуратуры, а выше - прокурор Одинцовского района.
Жалобы на бездействие прокуратуры ( ст. 125 УПК РФ) предварительного расследования уголовного дела рассматривает вышестоящий прокурор или районный суд.
Статьи УПК РФ, которые могут быть применимы в данной ситуации:
- Статья 125.2 "Обжалование в досудебном порядке действий (бездействия) следователя, прокурора и суда"
- Статья 125.5 "Обжалование действий (бездействия) прокурора в судебном порядке"
Причём досудебный порядок не требуется.
В нашем случае, прокуратура не предоставила ответ на обращение моей пенсионерки в 30-дневный срок с 14 декабря 2023 года.
Ответ необходим для взыскания с ССП морального вреда за все 10 месяцев, когда пенсионерка жила на оставшиеся от взыскания 6000 рублей.
Заключение
Все мы, обычные люди, и в повседневной жизни при совершении любых своих поступков, руководствуемся нормами морали.
А эти нормы должны совпадать с правовыми нормами наших законов.
Расхождений и противоречий не должно быть!
"Законы пишутся для обычных людей, поэтому они должны основываться на правилах здравого смысла (слова американского политика и дипломата Т. Джефферсона).
Так почему же пенсионерка не может получить своё по закону?
Спасибо всем за внимание к статье.
Пишите своё мнение и обсуждения в комментариях.
Желаю всем добра и любви!
С уважением,
Ирина Корнилова
Юрист
Корнилова И В
https://www.9111.ru/questions/77777777723843057/
