Ежедневно, по самым разным поводам, всё больше и больше звучит призывов к том, чтобы люди спешили "спасать мир". А давайте разберемся в том, какой мир требует спасения? Что вообще понимается под термином "мир" и что значит "спасение"?
О том, что миры бывают разными - все знаем? Например, есть мир животных и растений - флора и фауна; есть просто социальный мир человека, а есть социальный мир, например, белого человека; криминальный мир. Существует мир цивилизованного человека и мир воцерковленного человека, есть космос и это тоже мир, а есть подводный мир.
Помимо перечисленных миров есть еще и миры традиционных религий - мир буддистов, мусульман, христиан. И каждый из таких миров разделен на меньшие сообщества, например в христианстве есть православный мир и мир католический, протестантский, англиканский, баптистский и т.д. И в православии есть русская православная церковь, а есть церкви апостольские, есть староверы - много кого есть.
Так что предлагается спасать и как?
Запад кричит "Будем спасать климат от человека!" Можно подумать, что если они изничтожат все энергоносители, коров и самого человека, то это как-то повлияет на солнечные циклы.
Планета Земля, прежде всего космическое тело, которое существует в солнечной галактике и полностью подчинено тем процессам, что в этой галактике происходят и человек, что копошится на поверхности планеты, никак на эти процессы повлиять не в состоянии. Сколько не говори "творец", а сотворить что-то помимо продукта жизнедеятельности, большинство из нас, просто не в состоянии. Ах да, шум еще. Шуметь человек очень любит.
Есть еще любители "спасать человечество". Вот прямо всё человечество, целиком, забывая при этом о том, что человечество, как и любая другая популяция живет и развивается по законам популяции. Других, простите нет. И эволюцию еще никто не отменял. В популяции, при смене условий, выживает не сильнейший или умнейший, а тот кто максимально адаптирован.
Вспоминайте пример о луже с червячками: в центре лужи - самые комфортные условия, больше всего пищи и все удобства. И в центре этой лужи прижились и расплодились самые мощные особи - крупные, быстроразмножающиеся и отбирающие пищу у тех, кто слабее. А на периферии лужи, где по краям вместо воды грязь, пища не подходящая и её мало, выживают дохленькие червячки, которыми и рыбаки, и рыба брезгуют. Но стоит измениться погодным условиям - лето пришло, солнце жарит, как крупные особи - всё, а те что копошились на задворках и едва выживали, оказались самыми адаптированными и выжили. Прошел дождь, лужа наполнилась водой, но пищи еще не прибавилось, новая адаптивная форма оказывается на высоте и так далее.
То что сегодня происходит в мире - это и есть новый цикл, который наступает на Земле. И те кто недавно жил в комфортных условиях совсем не собирается уходить в небытие, но прекрасно сознает, что закон популяции их всё равно выбросит. А чтобы этого не произошло, решили "обмануть" этот закон и пока еще есть время, избавиться от самых адаптированных - вот вам и конфликты в Африке, на Ближнем Востоке, в Европе и России, отсюда эксперименты, причем массовые, над биологической природой человека.
И что? Многим из них помогла смена нескольких сердец? Больше 100 - 104 лет никто из них не прожил. А адаптированные, простите, виды, геноцид переживают и выживут. Сейчас эта кучка "властителей" из центра лужи, сама не сознавая того, включила дополнительный фактор эволюции, который еще быстрее их же и "выведет за скобки".
Следующее, что? Религиозные миры - ислам, индуизм, христианство, буддизм? Индуизм, буддизм - древнейшие религии. Индуизм насчитывает порядка четырех тысячелетий - зародился примерно во второй половине второго тысячелетия до нашей эры, буддизм моложе - пятый век до нашей эры. И, как видим, эти религии и сегодня существуют и сдавать своих позиций не собираются. С другими, более молодыми религиями, прекрасно уживаются.
И христианство, и ислам не смотря на свою молодость, в своем развитии прошли большой путь, успешно пережили несколько внутренних кризисов, социальных формаций и продолжают существовать и развиваться. Вот не вижу никаких причин, почему бы кому-то нужно было вмешиваться в развитие этих религий, а тем более что-то или кого-то спасать.
Спасать мир европейских государств? Смысл? Вся история развития европейских ситран и вела их к сегодняшнему дню, к краху. Европейцы же, граждане увядающих стран Европы, имеют все возможности не почить в бозе вместе со своими государствами и остаться людьми. Миграцию или борьбу с обезумевшим политикумом никто для рядовых европейцев не запрещал и не отменял. Захотят - спасутся.
Так что остается? Спасать кого-то конкретного, какого-то отдельного человека? Но в таком случае есть завет - спасись сам и вокруг тебя спасется множество.
Так что все призывы к "спасению мира" имеют один единственный "рецепт" - спасись сам, чтобы спасти окружающих.
Мир, вокруг нас полностью зависит от нас самих и если мы хотим, чтобы мир отвечал нашим ожиданиям, то мы сами должны свои ожидания оправдывать. Хочешь жить в чистом доме - мусор за собой убирай сам, хочешь жить в мире - прекрати воевать, хотя бы со своим окружением. Если что-то не устраивает - измени.
Метафора "призывающих к спасению такова" - сел на кнопку и вместо того, чтобы поднять зад и убрать кнопку со стула, упорно сидишь и ждешь, что кто-то бросит все свои дела и пойдет тебя поднимать. А потом еще и кнопочку уберет, твою попку зеленкой смажет, на стул подушечку положит, вновь тебя усадит, пледиком укроет и чаек с булочкой подаст.
Постскриптум
Подписывайтесь на тг канал, посвященный событиям в России и мире - Solo Васия;
Подписывайтесь на тг канал, посвященный истории славянского язычества, истории славянских древних богов, основанный на данных историков славянских стран, и российских этнографических изысканиях - Былины древней страны
Читайте исторические заметки о дохристианский Руси на платформе бусти - История России: взгляд через призму отложенных документов
Подписывайтесь на проект "Нацизм..."
