Агрессию принято ругать. Или, по крайней мере, порицать - человек, заклеймленный признаком “агрессивный” чаще всего соберет все лучи негодования в свой адрес. Впрочем, есть немало факторов, способных придать агрессии некий оттенок неоднозначности - это и гендер: “агрессия в природе мужчин (как будто на мужчин распространяется какая-то особенная природа), а девушка должна быть девушкой” (ох, как много есть тут, что сказать…) , и специфика профессий (“в армии агрессия уместна, а в искусстве неприемлема”) и еще множество другого. Уместно ли ставить знак равенства между агрессией и деструктивностью? Как обычно, мнения разделились 🙂 Психологи подбирались к этому понятию несколько столетий, пытаясь найти объяснение, обнаружить причины, понять механизмы (то есть, обращаться с агрессией как с любым другим психологическим конструктом), и, как везде, где причастно общество, громко о себе заявляют вопросы этики - то есть, приемлемости проявления агрессии, ее оправданности или порицаемости.
Чтоб