Найти тему
Наталья Касперская

Наталья Касперская: пятилетку за три года в IT не сделают

Президент ГК InfoWatch Наталья Касперская дала подробное интервью журналисту Эксперта. Одной из главных тем беседы стала необходимость достижения цифрового суверенитета. В частности, в публикации говорится о процессе импортозамещения ПО и оборудования в разрезе различных отраслей экономики. По мнению Натальи Касперской, полноценного цифрового суверенитета будет невозможно добиться без успеха по обоим этим направлениям. И если в области разработки отечественного софта ситуация выглядит неплохо, то в отношении производства аппаратного обеспечения Россия столкнулась с серьезными проблемами, которые можно будет решить за счет создания совместных предприятий с другими странами. Предлагаем вам короткую версию интервью.

Наталья Касперская, президент ГК InfoWatch, председатель правления ассоциации разработчиков программных продуктов "Отечественный софт"
Наталья Касперская, президент ГК InfoWatch, председатель правления ассоциации разработчиков программных продуктов "Отечественный софт"

В своих выступлениях вы часто говорите о необходимости достижения цифрового суверенитета. Насколько мы от него далеки в настоящее время в области софта?

В нашей стране есть ПО, возможности которого могут удовлетворить потребности практически всех потребителей - независимо от сферы, в которой они работают. Конечно, на это можно возразить, что качество не всех российских продуктов сопоставимо с лучшими западными аналогами. Однако для нормальной работы их функционала вполне достаточно. К тому же, наши IT-компании не стоят на месте и постоянно развивают свои решения под потребности клиентов.

Таким, образом, от цифрового суверенитета в области софта мы не так далеко, как этого можно было бы ожидать – учитывая, что отечественные компании десятки лет голосовали рублем за западную продукцию. С другой стороны, необходимой им «пятилетки за три года» тоже не будет. Для того, чтобы закрыть имеющиеся у нас пробелы в области в узкоспециализированного софта (например, для авиации, медицины или работы типографий) и системного ПО (в частности, языков программирования) необходимы время и системный подход регуляторов, которого сейчас не хватает. Верным шагом в этом направлении может стать работа по созданию российских доверенных платформ и репозиториев. Надеюсь, что позитивные сдвиги мы увидим и по другим направлениям.

А как обстоит дела с аппаратной частью?

Здесь ситуация более сложная, поскольку в 90-е годы страна потеряла практически все элементы, необходимые для создания микроэлектроники, включая учебные заведения и производственные компании, обладающие необходимыми компетенциями. Выходом из ситуации могло бы стать создание совместных производств с другими странами – например, с Китаем. При этом простой переход с западных комплектующих на китайские будет означать переход от одной технологической зависимости в другую, что может означать плохие последствия для страны.

Как вы считаете, удастся ли нам достичь цифрового суверенитета, если значимая доля оборудования будет оставаться иностранной?

Нет. Ведь даже в случае, когда все ПО будет российским, останется угроза со стороны используемого западного оборудования – в частности, из-за возможного содержания в нем вредоносных закладок. По этой причине нам в любом случае необходим свой полноценный стек технологий.

В каких областях IT импортозамещение проходит легче всего? Где этот процесс наоборот встречает наибольшие трудности?

Существуют сегменты с традиционно высокой долей российских решений – например, банковский сектор, где условия для импортозамещения достаточно хорошие. Иначе дело обстоит в отраслях, где применяются инженерные решения, работающие по западным технологиям.

Если же посмотреть на картину в целом, то она выглядит неплохо, а в некоторых областях мы практически полностью заместили иностранную продукцию. Например, в нашем сегменте средств защиты от утечек по итогам прошлого года доля российских разработок должна превысить 90%.

Какими негативными последствиями грозит зависимость российских компаний от западного ПО и облачных сервисов?

В настоящее время инфраструктура интернета и сертификаты шифрования в РФ все еще иностранного происхождения. Таким образом, если западные страны попытаются отключить нас от сети, то их ничего не сможет остановить. То же самое, кстати, касается и работы телефонов, для которой применяются иностранные платформы. Поэтому в наших интересах как можно быстрее уйти от этой зависимости. Пока у нас на это еще есть время.