В связи с этими последними событиями пара соображений: 1. Кто из адвокатов будет защищать этих 11 человек? Я порылся в своих принципах «защита нужна каждому», думаю, что смог бы. Ну то есть в моральном плане. Но вопрос с оплатой. Кто будет платить за такую защиту? Вот ценники на госзащиту: Устанавливается, что с 1 октября 2023 г. размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, будет составлять за один день участия: а) по делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей; по делам, рассматриваемым в Верховном Суде РФ; по делам, отнесенным к подсудности кассационного суда общей юрисдикции, апелляционного суда общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционного военного суда, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда: 2359 руб.; 3319 руб. – в ночное время; 3676 руб. – в нерабочий праздничный или выходной день. Вступать в такое дело, крайне тяжелое в первую очередь в морально-психологическом плане, за эти деньги я бы точно не стал. Посмотрим на тех людей, которые станут. А с кем заключать соглашение на защиту, если не с государством? Плательщики в этом деле почти наверняка будут считаться такими же подельниками, как и сами обвиняемые. 2. Сейчас (на нервах) как никогда важно стоять на позиции против исполнения смертной казни. При этом, я считаю, что юридически такую меру наказания следует сохранить, так как она предусматривает чрезвычайные условия содержания приговоренных. УИК РФ Статья 184. Общие положения исполнения наказания в виде смертной казни 1. Осужденный к смертной казни должен содержаться в одиночной камере в условиях, обеспечивающих его усиленную охрану и изоляцию. И пусть теоретическая возможность исполнения казни будет дополнительно давить на приговоренного.