Арбитражный суд Московского округа рассмотрел дело по иску АО "Россети" к гаражному кооперативу.
Истец утверждал, что гаражи находятся в охранной зоне ЛЭП и поэтому их надо демонтировать.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. Но апелляционная инстанция это решение отменила и предписала гаражи снести.
Гаражный кооператив обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой и там дело было пересмотрено.
Суд решил отменить определение апелляционной инстанции и оставить в силе решение, по которому в иске АО "Россети" было отказано.
Вот к каким выводам пришел суд:
1. Истец не представил доказательства нарушения своих прав со стороны владельцев гаражей.
2. Истец не представил доказательств, что гаражи препятствуют обслуживанию и ремонту линий электропередач.
3. Гаражи были возведены на законном основании, с получением всех необходимых на тот момент согласований, эксплуатируются с 2009 года, поэтому Правила установления охранных зон на них не распространяются.
Ранее я уже приводила пример из практики Верховного Суда по аналогичному делу.
Верховный Суд рассмотрел дело о сносе постройки, расположенной в охранной зоне ЛЭП.
Суд разъяснил, что не надо руководствоваться лишь сведениями о наличии охранной зоны. Надо выяснять, создает ли угрозу постройка, которая в этой зоне находится, безопасности жизни и здоровья людей. Если такой угрозы нет, то сносить постройку не нужно.
✨ Еще больше публикаций можно найти на моем Телеграм канале. Буду рада видеть вас среди его подписчиков!