Почему мало пользы в изучении истории по современным источникам информации? Потому, что ни для кого не секрет, что историю переписывают с завидной периодичностью. Поэтому, для составления общей картины прошлого необходимо обращаться, по возможности, к более старым версиям учебников и научных материалов. Да, и они могли быть выпущены в свет в результате некоего госзаказа. Но при сравнении нескольких разных источников, можно понять которые включают в себя точку зрения, совершено не вписывающуюся в общую канву, а какие, наоборот, содержат хоть какую-то долю истины. Одним из методов поиска "того, что было на самом деле" я считаю изучение не просто старых книг, но и книг зарубежного издания. Продолжаем читать вместе труд Роберта Лэтэма под названием "Национальности Российской империи" (1854 г.). На этот раз речь пойдёт ещё раз об Уграх и Сармата - братьях татар (тюрков).
Ещё раз об уграх
Далее, текст "без курсива" - перевод книги.
Г-н Норрис придерживается доктрины о том, что население, говорящее на языке, имеющем явно угорские аналогии, когда-то основало постоянные поселения так далеко на юге, как Персия; возможно, что первоначальная территория простиралась гораздо дальше на юг.
Мадьярское завоевание Венгрии, несомненно, было угорским. Вцелом, однако, греки были населением, скорее, отступающей, чем наступающей границы.
Следовательно, мы не удивимся, если население угорской области будет более или менее раздроблено — если тунгусы и коряки в Азии осуществили перемещения и уничтожили население, точно так же, как это сделали тюрки и сарматы в Европе.
Угры - это население скорее отступающей, чем наступающей волны. По сравнению с тюрками, сарматами, тунгусами и коряками. Однако, некоторые части семьи сильнее и более агрессивны, чем другие; то есть некоторые ветви расширились за счет других. Круги их, например, простирались дальше на юг в направлении Санкт-Петербурга, чем сейчас. Финны вытеснили их — точно так же, как франки Германии вытеснили в районах вокруг Ганновера и Ольденбурга англов и фризов, которые, тем не менее, были такими же немцами, как и они сами.
Угры, по-видимому, вступают в смешанные браки между собой; например, эстонцы и леты в Эстонии и Ливонии держатся порознь. Финны и шведы, однако, вступали в смешанные браки. Более изолированные популяции Поволжья обычно держатся особняком, нежели Угры. Что, однако, происходило во времена их более ранней истории, неизвестно. Связывал ли турок, когда он вторгался, себя с уграми, на которых он посягал? Связывали ли русские? Если это так, то обширные районы России могут быть угорскими по материнской линии; я думаю, так оно и есть.
Угры являются древнейшими жителями России, а также самыми центральными. Но сейчас неудобно перечислять их первыми по порядку. Это потому, что они являются переходными или промежуточными по отношению к двум другим — сарматы с одной стороны, тюрки - с другой.
Сарматы на берегах Эьбы
а. Среди определенных групп населения, говорящих на славянском языке, есть значительное количество угорской крови.
б. Среди определенных групп населения, говорящих на немецком языке, есть значительное количество славянской крови. Во времена Карла Великого граница между славянами и германцами проходила так далеко на запад, что доходила до Эльбы, ибо эта река служила границей.
восточные части славянского ареала менее сарматские, чем их делает язык, а восточные части немецкого ареала менее тевтонские
О происхождении тевтонов в Хрониках Стрыйковского:
Что, если это подводит нас к утверждению, что многие немецкие писатели и мыслители могут быть — в определенной степени сарматами?
То же самое относится и к первоначальным размерам сарматской территории. В настоящее время это один из крупнейших в мире — больше, чем любой другой в Европе, но не больше, чем турок в Азии или, возможно, алгонкины в Америке (Algonkin in America).
Справка: "алгонкины - Группа коренных народов (индейцев) Северной Америки. Алгонкинские языки — отдельная группа в алгской языковой семье (известной также как алгонкин-ритванская или алгонкин-мосанская). Общая численность алгонкинов сейчас — 260 тыс. человек"
Предыдущие статьи по книге Р.Лэтэма на тему трех основных наций, населявших территорию России: