Здесь личное отношение. А также рассматриваю варианты к чему всё это приведёт.
Итак, повторюсь, что с 1 марта 2024 года в России введена обязательная маркировка всех сельскохозяйственных животных и птицы. Статья про то кто, как и когда должен маркировать животных была выпущена ранее.
Радоваться или печалиться?
Так уж повелось, что человек всегда негативно воспринимает любые нововведения, которые нарушают привычный уклад жизни. Любые реформы вызывают протесты.
Но в ситуации с обязательной маркировкой всех сельскохозяйственных животных всё гораздо глубже. Своего однозначного отношения радоваться или грустить пока ещё не выработалось. Всё в процессе. Попробую разобраться. Подключайтесь тоже!
В чём подвох?
Закалённый разными жизненными перипетиями, наш народ не склонен верить в благие намерения властей в части заботы о нём, о народе и всегда ищет "подводные камни". События последних трех десятилетий это подтверждают. И в то, что введение обязательной маркировки сельскохозяйственных животных принято исключительно в целях обеспечения контроля за здоровьем и перемещением животных, а также для предотвращения распространения болезней тоже не особо поверили. Вернее поверили, но в самом плачевном виде для себя.
Вот какие основные версии обсуждаются.
Нечестная конкуренция агрокорпораций в части уничтожения среднего бизнеса
Первая мысль: маркировка на руку крупным агропромышленным предприятиям для того чтобы расправиться с мелким бизнесом.
Как по мне, лоббирование агрохолдингами ввода маркировки выглядит достаточно реалистично. Особенно наряду с тем, что после 1 марта то и дело встречаю новости о ликвидации средних фермерских предприятий у нас в Сибири и полного забоя животных на них.
Взимание налога
После маркировки и постановки всех животных на учёт, сельхозпроизводителей обложат налогами. В денежном или натуральном выражении. Как в советские времена.
Тоже не лишено здравого смысла. Но мы понимаем, чем это чревато. Таким образом практически уничтожили в своё время частное животноводство. Теперь, помня о прошлом, есть версия что это делается именно с этой целью .
Ввод ограничений на содержание
Есть предположения о вводе ограничений для разведения в зависимости от способа хозяйствования. Например: для частника не более десятка кур (или от состава семьи) и в том же духе.
Считаю маловероятно, но как дополнительная мера вполне возможно.
Изъятие животных под видом карантинных мероприятий
Эта версия у меня в приоритете. Тем более что она сочетается с официальными заявлениями о контроле над распространением зоонозных заболеваний. Просто в нашей российской реальности все понимают, что будут иметь место перегибы и злоупотребления в этом плане. Что, к примеру, мешает руководству субъекта объявить карантин по какому-то серьезному заболеванию и изъять у людей всю живность? Далеко ходить не надо. Не далее как весной-летом 2023 года в южных районах нашего Красноярского края была подобная ситуация. Никакие протесты ничего не дали.
Для статистики и учёта
Лоббисты утверждают, что всё это вводится с целью лучшего понимания кто, где и сколько производит сельхозпродукции. Мол в стране производится столько мяса и молока, а статистики не ведётся. Как-то не солидно. Ну а почему бы и нет? До кучи можно и туда.
Вопрос маркировки и учёта в частных хозяйствах
Теперь посмотрим на это снизу, то есть со стороны простых частников, обычных людей, содержащих скотину на подворье.
Коровы в хозяйствах и без этих нововведений стоят на учёте в ветеринарных учреждениях. Поэтому со стороны владельцев КРС никакого "мухлежа" быть не должно.
Другое дело все прочие животные. Особенно те, что будут маркироваться групповым методом.
Как рассуждаю лично я “со своей колокольни”:
Вот мои куры. Они живут в курятнике. При маркировке именно на курятник будет нанесена маркировка. Допустим, на момент маркировки у меня в курятнике содержалось 35 голов кур. Их пометят и передадут в систему в этом количестве. Через полгода у меня стало 45 голов. В этом же курятнике. Кто об этом узнает и как? Курятник ведь уже помечен. На счёт того, что будут постоянно проводить проверки я очень сильно сомневаюсь. Я обязана сама идти и отмечать? Или наоборот. На момент маркировки в курятнике живут 35 кур-несушек и 30 бройлеров. Через месяц-два бройлера не станет, так как он содержится недолго. Что дальше? Идти и отмечать убой?
Короче пока одни вопросы.
Вижу что исполнение данного закона, как всегда, не проработано. Особенно со стороны мелких предприятий и частных подворий. Зато штрафы прописаны уже конкретно: 20 тысяч. Очень сильно напоминает мне недавнюю ситуацию со всероссийской ковидломанией.
Хотели как лучше, а получилось как всегда
На самом деле, принудительной маркировкой скота можно добиться ровно обратного эффекта. Как мне представляется, теперь при обращении к ветеринару, он будет обязан проверять животное на наличие маркировки. В случае отсутствия маркировки, возможно, должен будет промаркировать его и передать данные в общую базу. В случае отказа хозяина от маркировки, предполагаю, что будет и отказ от ветеринарного обслуживания с передачей информации “наверх”. Поэтому здесь я вижу риск, что народ станет меньше обращаться за помощью к специалистам и начнут применять самолечение. Как итог этого, вместо контроля и предупреждения заболеваний мы наоборот получим их неконтролируемое распространение.
А как быть с “доброжелателями”?
Ну вы поняли о чем я? Всегда найдется желающий проинформировать туда куда надо. Особенно если ранее ты “наступил на мозоль”. Вообще, как бы мы не сопротивлялись, но все эти и подобные им новшества ведут к тому, что люди начинают бояться друг друга, как на “загнивающем” Западе.
Что вы думаете обо всём этом?
