В истории Советского Союза был период, когда руководство страны всерьез пыталось построить коммунизм. Речь идет о правлении Никиты Хрущева в 1950-1960-е годы. Хрущев обещал достичь коммунизма к 1980 году и включил эту цель в третью программу КПСС, принятую в 1961 году. Однако, как известно, коммунизм в СССР так и не был построен. Давайте разберемся, что конкретно обещал Хрущев, какие планы строились, и почему эти планы провалились.
Почему Хрущев решил строить коммунизм?
После смерти Сталина в 1953 году к власти в СССР пришел Никита Хрущев. Он начал политику десталинизации и либерализации режима. Хрущев считал, что при Сталине в стране царил культ личности, были допущены массовые репрессии. Хрущев хотел исправить эти ошибки и вернуться к «ленинским нормам» партийной жизни.
Кроме того, Хрущев стремился укрепить свой авторитет как нового лидера СССР и КПСС. Для этого ему нужна была какая-то масштабная цель, воодушевляющая советский народ. Такой целью и стало обещание построить коммунизм.
Во-первых, коммунизм изначально был конечной целью советского проекта согласно марксистко-ленинской идеологии. Провозглашение скорого перехода к коммунизму соответствовало «ортодоксальному марксизму» и подчеркивало преемственность хрущевского курса с ленинским.
Во-вторых, после тяжелейшей Великой Отечественной войны советский народ жаждал перемен к лучшему. Обещание коммунизма, где будет изобилие материальных благ и социальная справедливость, отвечало этим чаяниям.
Таким образом, провозглашение скорого строительства коммунизма решало сразу несколько политических задач Хрущева:
- Укрепление его личной власти и авторитета как лидера страны
- Воодушевление народа яркой перспективой
- Соответствие коммунистической идеологии
- Преемственность с ленинским курсом
Обещание коммунизма в 1980 году прозвучало в докладе Хрущева на XX съезде КПСС в 1956 году. Эта идея нашла отражение в новой Программе КПСС, принятой в 1961 году на XXII съезде. Рассмотрим подробнее экономическое содержание этой программы.
Экономическое содержание программы построения коммунизма
Главной экономической целью программы 1961 года было догнать и перегнать развитые капиталистические страны по производству важнейших товаров на душу населения. К 1980 году СССР планировал:
- Увеличить производство стали до 100-120 млн тонн в год
- Производство электроэнергии - до 800-900 млрд кВт·ч в год
- Производство сахара - до 9-10 млн тонн в год
- Производство шерстяных тканей - до 500-650 млн м в год
- Производство кожаной обуви - до 500-700 млн пар в год
В среднем объемы производства должны были вырасти в 2-3 раза по сравнению с 1960 годом. Это позволило бы СССР превзойти экономически развитые капстраны и перейти к коммунизму.
Кроме того, программа предусматривала:
- Повышение электровооруженности труда
- Комплексную механизацию и автоматизацию производства
- Рост производительности труда
- Переход к 30-часовой рабочей неделе к 1975 году
- Увеличение продолжительности отпуска до 33 дней
- Обеспечение каждой семьи отдельной благоустроенной квартирой
- Бесплатные обеды на предприятиях и в столовых
- Бесплатные коммунальные услуги, медобслуживание, общественный транспорт
- Перевод школьников на полное гособеспечение
Таким образом, программа 1961 года предусматривала как количественный рост производства, так и качественное улучшение условий труда и быта советских людей. Это должно было приблизить СССР к коммунизму.
Однако в программе не были продуманы конкретные меры по перестройке экономики, внедрению новых технологий, росту производительности труда. Просто ставились фантастические цели роста без реалистичного плана их достижения. Из-за этого программа 1961 года так и осталась нереализованной утопией.
Почему программа провалилась
Главной причиной провала программы 1961 года стала ее экономическая несостоятельность. Нереалистичные темпы роста оказались невыполнимы в условиях того времени.
Во-первых, программа предполагала резкий скачок в сельском хозяйстве - рост производства в 2,5 раза к 1980 году. Однако никаких конкретных мер для такого рывка не планировалось. Целинная кампания Хрущева уже показала несостоятельность волюнтаристских решений в сельском хозяйстве.
Во-вторых, в промышленности темпы роста закладывались примерно такие же, как и в 1950-е годы. Ожидалось, что экономика и дальше будет расти теми же темпами. Но в 1960-е годы рост замедлился из-за исчерпания экстенсивных факторов развития.
В-третьих, в программе отсутствовали конкретные планы технического перевооружения. Просто декларировалось, что будет автоматизация и рост производительности труда. Но как именно это достичь, не прописывалось.
Таким образом, программа 1961 года оказалась своего рода «пожеланием», а не реалистичным планом развития. Фантастические цели роста не подкреплялись конкретными мерами по их достижению. Это и привело к провалу программы.
Кроме экономических просчетов, были и политические причины неудачи:
- Волюнтаризм Хрущева. Он произвольно задавал нереалистичные цели роста, не считаясь с мнением экономистов.
- Отсутствие механизмов реализации. Не было четкого плана, как каждое предприятие и отрасль будут выполнять программу.
- Пассивность населения. Обещания коммунизма не активизировали, а скорее демотивировали людей к труду.
Таким образом, провозглашенная Хрущевым программа перехода к коммунизму провалилась по ряду причин. Главным образом из-за экономической утопичности и волюнтаризма властей. Тем не менее, эта попытка представляет интерес как иллюстрация трудностей на пути к коммунизму.
Выводы
Попытка Хрущева построить коммунизм к 1980 году закончилась неудачей, однако позволяет сделать несколько важных выводов:
- Коммунизм - это не абстрактная мечта, а вполне конкретная программа преобразований
- Переход к коммунизму - это не акт провозглашения целей, а длительный процесс преобразования всего общества.
- Для успеха нужна реалистичная научно обоснованная программа, а не политические лозунги.
- Требуются коренные изменения в экономике, технологиях, мотивации людей, а не просто наращивание производства.
- Важно сочетание инициативы властей и активности населения. Нельзя навязывать коммунизм сверху.
- Коммунизм - это не только экономическая, но и социальная трансформация. Нужна перестройка всего общественного сознания.
- Опыт СССР по-прежнему актуален, несмотря на ошибки и неудачи
- Путь к коммунизму труден, но возможен!
Уроки неудачи Хрущева важны для тех, кто стремится к построению справедливого общества. Это сложная задача, требующая научно обоснованного подхода, поэтапности и вовлеченности широких масс.
"Дорогие товарищи, если статья понравилась и вы хотели бы быть в курсе новых материалов, подпишитесь, пожалуйста! Ваша поддержка важна для меня."