30 стратегий мышления в одной книге! Ого! Такое нельзя пропустить! Заглянем под обложку и решим действительно ли стоящая вещь?! Расскажу, что интересного нашёл в книге и чем она мне запомнилась.
Питер Холлинс собрал в одной книге 30 готовых методов для принятия решений. Собирал он их недолго и мог бы включить гораздо больше, но что есть, то есть.
Много простых и всем известных методов:
- Матрица Эйзенхауэра.
- Закон Парето.
- Бритва Оккама.
- Закон Мерфи.
- Законы Паркинсона.
- Диаграмма Исикавы.
Немного методов средней сложности:
- Принимать обратимые решения - решения, которые можно отменить. Да, иногда это потребует времени (например отрастить волосы после экспериментальной стрижки) иногда денег (чтобы перекрасить стены), но вы вернётесь в исходную точку и примите новое решение уже обладая некоторой информацией.
- Не пытаться получить максимум. В этом помогут и принцип Парето и Метод поиска секретаря.
- Оставаться в пределах 40–70% - не ждать пока появится стопроцентная уверенность. От 40% до 70% уже достаточно.
- Минимизировать сожаление - посмотреть на своё решение из будущего.
- Ожидать регрессии к среднему - все отклонения от нормы рано или поздно вернуться к среднему значению.
Один метод посложнее:
- Теорема Байеса. Теорема дает формулу, с помощью которой можно определить вероятность какого-либо события при условии, что произошло другое взаимозависимое с ним событие. Ей пользуются букмекеры и синоптики. Вторые, видимо, не разобрались в этой теореме.
Как вы, наверно, уже поняли, в основном это известные концепции, с которыми многие знакомы. Но есть и новые:
- Та же Теорема Байеса
- Методика SCAMPER (Substitute, Combine, Adapt, Modify, Put, Eliminate, Reverse).
- Понятие антицелей. Чтобы достичь цели (например, похудеть) нужно совершить определённое действие (например, не есть). Чтобы достичь антицели (набрать вес) нужно совершить другое действие (есть). А значит если вы будете есть, то пойдёте в противоположном направлении - к антицели.
Особо понравились и повеселили две ментальные модели, о которых не слышал раньше:
- Принцип Хэнлона. «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что можно адекватно объяснить глупостью.»
- Закон Старджона. «90 % всего – полная чушь.»
Чтобы не показалось, что книга идеальная добавлю немного критики.
Не понравилась неточная формулировка "Игнорировать чёрных лебедей". Правильнее не переоценивать "чёрных лебедей".
Разочаровало несколько слабых, даже банальных, моделей:
- Избегать зон негениальности.
- Избегать пути наименьшего сопротивления.
Книга интересная, но по мне не очень полезная. Больше для расширения кругозора, чем для реального применения.
Сильно уступает, прочитанным недавно "Траблшутингу" Сергея Фаера и "Искусству решения проблем" Рассела Акоффа (на которые тоже планирую отзывы). Читается легко. Если вы не слышали о большинстве вышеназванных ментальных моделях и планируете улучшить качество решений, то книга Питера Холлинса подойдёт идеально.
