Давайте представим, что у вас есть несовершеннолетний ребенок. Неважно, сын это, или дочь. Это не имеет никакого значения. Значение имеет другое: у вас с вашим ребенком существуют очень доверительные отношения. Доверительность этих отношений заключается в том, что вы признали за своим ребенком полное, стопроцентное право на личное пространство. Вы не проверяете его переписку в сети интернет. Вы не задаете ему вопросов по поводу его знакомых и друзей. Вы признаете своего несовершеннолетнего ребенка личностью, которая имеет право на свою собственную жизнь.
И внезапно, лет эдак в 13-15 ваш ребенок берет из вашего оружейного сейфа чего-нибудь эдакое, приходит в школу и устраивает там круцефикс с переворотом. Сначала одноклассникам, а потом и себе.
Или, к примеру, в вашу дверь стучатся сотрудники полиции и сообщают, что ваш сыночек, которому уже исполнилось 16, задержан за торговлю наркотиками, и поэтому сейчас у вас в доме будет производиться обыск: ознакомьтесь с постановлением суда.
И когда вся эта история становится достоянием общественности - а такие истории непременно становятся ее достоянием, просто от масштаба историй зависит мастштаб известности - начинает выясняться, что у вашего ребенка в школе были жесткие проблемы. Что у него были жуткие отношения с одноклассниками, с учителями, что у него случилась несчастная любовь, что его травили и мучили учителя, что его шантажировали сверстники или чужие взрослые дядьки, что его доводили до самоуничтожения, в общем что у него уже давно своя жизнь, о которой вы понятия не имели.
БЫЛА. Была своя жизнь. Потому что больше ее нет. Никакой. Ну, или есть, но на ближайшие лет пять-десять - за колючей проволокой.
Полицейский следователь кладет перед вами на стол телефон, которым пользовался на ваших глаза ваш ребенок и задает очень простой вопрос: это вы ему купили последний айфон за полтораста тысяч?
А у вас зарплата шестьдесят.
И из этой зарплаты вы своему сыну, который в скором времени поедет в лагерь за торговлю наркотиками, вы адвоката приличного не оплатите.
Я к чему это вам рассказываю...
На днях на канале вышла статья, в которой я написал о том, как впоследствии родители, дети которых попали в жесткие неприятности, заламывают свои руки у меня в кабинете или на экранах телевизоров и рассказывают, что они ничего не знали, что они не могли проконтролировать своего ребенка, что у них были прекрасные, замечательные отношения, основанные на полном доверии, и что во всем виновата школа.
Я, конечно, не претендую на роль отца столетия, но у меня есть свое четкое мнение по поводу того, что ребенок до своего совершеннолетия (или до эмансипации) должен находиться под контролем своих родителей. Может быть, это связано с тем, что я слишком часто вижу, во что выливается отсутствие такого контроля. Кто-то назовет это профдеформацией, я называю это жизненным опытом.
Просто, знаете ли, вы наблюдаете только своих детей, а я, помимо своих, еще и множество ваших. Есть разница.
Но мне в комментариях под той статьей рассказали очень много интересного. Например, несколько читателей написали, что они совершенно не разбираются в марках мобильных телефонов и понятия не имеют, каким именно телефоном пользуется их ребенок. А уж по поводу того, чтобы проверить его содержимое - и речи не идет. Вот вам не комментарий, а шедевр:
А чо? Нормально же! У мамочки ребенок в 15 лет имеет запароленный телефон и периодически зарабатывает 100-200 тысяч в интернет-казино. Ну, она об этом знает. У нее ребенок - Джеймс Бонд, он офигенно умеет делать ставки в 15 лет.
А может, он зарабатывает и не в казино. Может, он оружием торгует. Телефон-то у него запаролен. И что с этим делать?
Да черт его знает, что делать. Муравью рога приделать.
Может, если у ребенка в 15 лет на телефоне стоит пароль и есть доход по 100-200 тысяч, надо хотя бы включить голову, что с ребенком что-то не так, отобрать у него к чертовой матери этот самый телефон и выдать ему кнопочный?
Или это просто очень удобно, когда ваш ребенок из воздуха периодически достает 100-200 тысяч?
Или вы мне сейчас в комментариях начнете рассказывать о том, что не так-то просто отобрать у ребенка "принадлежащий ему" (?) телефон? И что после этого он вас еще сильнее возненавидит?
Слушайте, а может пусть он лучше вас немного поненавидит, но останется живой и на свободе, а не с отсидочкой за "заработки в интернет-казино"? И никаких проблем, кстати, с отбиранием у несовершеннолетнего телефона, блокировкой интернета и сим-карты у родителей в комментариях под другой статьей, опубликованной на этом же канале, не возникало!
А вот еще один классический образчик комментариев под той статьей:
Серьезно? А откуда у вашего ребенка эти самые тряпки? Они из воздуха берутся?
Слушайте, я понимаю, что в определенном возрасте дети перестают носить то, что считают нужным покупать им родители. Существует разумный компромисс: ребенок начинает выбирать себе вещи сам, но деньги на них в любом случае ему дают родители, или едут вместе с ним в магазин и там покупают ему вещи. Если вы настолько наплевательски относитесь к жизни своего ребенка, который живет с вами, что понятия не имеете, откуда у него в гардеробе появляются "тряпки" - вы вообще своему ребенку кто?
И вот он - главный комментарий под той самой статьей, ради которого все и затевалось. Он повторялся под ней разными подписчиками в разных вариациях несколько раз, что совершенно не меняет его сути.
Вот она - Зиночка! Зиночка считает, что в случае с девочкой из Химок виновата школа и только школа. Зиночку поддерживает несколько человек, прочитавших ее комментарий.
Хорошо, Зиночка! Вы же не будете отрицать, что вина подразумевает ответственность, верно? Давайте тогда посмотрим: а как же школа ответила за свою вину?
По решению Химскинского городского суда с МБОУ Лицей № 10 г. Химки в пользу родителей пострадавшей девочки взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 000 рублей (по 500 000 рублей в пользу каждого), компенсация медицинских расходов в размере 158 804,75 рублей, расходов на лечение в размере 5 365 856 рублей. И самой пострадавшей девочке - еще миллион.
Все. Больше никакой ответственности школа не понесла.
Внимание, Зиночка! Скажите, как вы считаете: принесли ли эти выплаты какую-то радость родителям пострадавшей девочки и ей самой? С учетом того, что на лечение надо потратить почти шесть миллионов - и не факт, что это лечение полностью восстановит физическое здоровье девочки, а про ментальное я молчу.
Проще говоря: нормальную, здоровую девочку со школы не взыскали, нет?
А родители другой девочки, которая всю эту заваруху устроила, и которые тоже утверждают, что во всем виновата школа? Им как, школа тоже новую девочку, которая не кидалась на свою одноклассницу, девочку без каких-либо расстройств душевного здоровья - не выдала, а?
В Брянске тоже, между прочим, школа будет отвечать за то, что девочка с ружьем прошла через рамку и бабушку-охранника. Конечно, будет!
Родителям детей, которых больше нет, от этого легче станет? Ну, ответит школа, кто-то наказание понесет, компенсацию взыщут, выплатят.
Новых дочерей им выдадут? Таких же, целеньких, живеньких? А? Нет?
Родителям деточек, которые понятия не имеют, что носят их дети, откуда они по 100-200 тысяч берут, в каких "интернет-казино" они их в 15 лет зарабатывают, откуда у них дорогие шмотки берутся, хочу вопрос задать: когда ваши дети сядут лет на пять-семь за распространение, кто вам виноват будет? Депутаты и полиция, которые допустили проникновение наркотиков в нашу страну, да? А вы, конечно, не при делах?
Папам и мамам девочек и мальчиков, которые очень тщательно охраняют личное пространство своих детей и считают, что они не имеют никакого права проверить группы, в которых состоят их дети, прочитать их переписку и тактично выходят из детской комнаты, когда их дети при их появлении резко выключают экран компьютера или прячут телефон, хочу задать вопрос: когда выяснится, что ваш ребенок состоял в пресловутом "Синем ките", выполнял чьи-то задания, подвергся длительному шантажу какого-нибудь негодяя - кто вам будет виноват? Сотрудники отдела "К", которые вовремя его не отловили?
Я ведь не просто так эти вопросы вам задаю, дорогие мои читатели. Я обычно рассказываю вам истории из своей жизни и своей работы, и вам кажется, что все это происходит где-то в каком-то абстрактном кабинете смешного юриста-юмориста, и что вот таких беспечных и глупых родителей не бывает - так вот они вам. Вот они, пришли в комментарии, рассказали, как их дети из воздуха делают деньги, а они не знают, каким образом. Поведали, что понятия не имеют о том, сколько стоят вещи их детей и откуда они их берут.
Вы потом ко мне приходите, рыдаете у меня в кабинете, размахиваете руками, требуете привлечь к ответственности виновных и говорите, что ничего не знали и не могли знать по вышеперечисленным причинам.
А я не знаю, где мне вам нового ребенка взамен вашего, погибшего или посаженного, взять.
Адрес электронной почты для связи с автором находится в шапке канала.
Подписаться на телеграм-канал "Юрист-юморист: будни" можно здесь.
