Лет пятнадцать назад на Старом Арбате я наблюдал интереснейшее шоу, в котором мог принять участие любой. Более того, каждый желающий мог еще и подзаработать, выполнив простейшее упражнение, граничащее с развлечением.
* * *
Любой факт понимается только в контексте. Поэтому с контекста и начнем.
"Слова, слова, слова"
"Слова только мешают понимать друг друга"
Антуан де Сент - Экзюпери
Странная фраза для человек, понявшего, что "Единственная настоящая роскошь - это роскошь человеческого общения".
* * *
Есть слова, смысл которых однозначен. Например, "ворона".
Но не приходилось ли вам слышать про какую-нибудь даму из уст другой дамы: "Ну, ворона!" Или самому сетовать: "Проворонил, проморгал, не усмотрел!"
Собственно это и разрешает противоречие Экзюпери - Шекспира:
- Что вы читаете, мой принц?
- Слова, слова, слова.
- В чем суть того, что вы читаете, мой принц?
А не слишком ли я издалека захожу?
Не заругается ли тот читатель, который регулярно сокрушается, не понимая "Чё хотел сказать аффтар?"
Проблема слов не в том, что мы их неправильно понимаем. Проблема слов в том что, что мы ими думаем.
* * *
Думая неправильно, мы создаем неправильные, "негативные" эмоции, про которые не скажешь: "Ну и чё? Падумаешь ..."
Эмоции, чувства и есть жизнь, ничего другого у нас нет.
Остальное - гипноз слов, массовая иллюзия, из которой человек не может выбраться, потому что неправильно использует слова ...
И мы пошли по кругу.
Хождение кругами по мукам
Собственно, это и есть жизнь абсолютного большинства людей. "Хождение по мукам" кругами, циклами "дурной бесконечности, пережевыванием много раз пережеванных мыслей, без надежды испытать нечто свежее, настоящее, реалистичное, без надежды почувствовать жизнь.
Иногда это называют словом "депрессия".
Кажется, скука - это общий знаменатель всех несчастий человека.
Но и скуку многие люди не могут испытать, прожить. Вместо этого они её объясняют или, что хуже - пытаются избавиться от неё, убежать.
Но куда можно убежать от своих мыслей и эмоций? Этот вопрос мало кто задает. А стоило бы.
Потому что убежать всё-таки можно. Но не так.
А, как всегда, "неправильным методом, который только и дает правильный результат".
Сейчас я не буду о серьезных, глубоких, простых и эффективных практиках.
Расскажу немного смешно и очень наглядно о способе - как и обещано в заголовке - избавления от иллюзий. И, соответственно, о способе реального улучшения жизни.
Расскажу "на пальцах".
Хотя я и не глухонемой, но так будет проще мне и понятнее вам.
Так легче разрешить "проблему Экзюпери - Шекспира".
На Старом Арбате
Итак, лет пятнадцать назад, прогуливаясь со средним сыном по Старому Арбату, я увидел толпу, с интересом взиравшую на вело-шоу.
Организатор, молодой парень (очевидно, работающий в цирке) предлагал всем желающим, заплатив взнос 50 рублей, в случае успеха заработать 500 рублей.
Попыток давалось целых три. То есть условия были гуманные.
Периодически парень сам садился на велосипед и спокойно колесил по кругу, образованному зрителями, наглядно демонстрируя легкую возможность сделать то же самое любому желающему, заработав детишкам на молочишко.
Кто из нас не умеет ездить на велосипеде? А проехать-то нужно было всего три метра! Всего-то три, Карл!
В чем же был прикол, спрашиваете?
Небольшой с виду нюанс состоял в том, что руль у велосипеда работал немного иначе, чем обычно. При повороте руля вправо, переднее колесо велосипеда поворачивалось влево и наоборот. Все остальное было как обычно.
Казалось, в чем проблема?
Ухвати эту особенность и, когда велосипед станет клонить влево, поворачивай руль не влево, как обычно, а вправо, а сам отклоняйся как привык!
Что тут такого?
Тем более, как я сказал, проехать требовалось всего-то три метра. Оттолкнись посильнее на старте, поставь руль прямо - и даже крутить педали не нужно, доедешь до приза без проблем!
Да и сумма оплаты трех попыток была пустяковая, а соотношение "выгода - потеря" была на зависть любому Дж. Соросу.
Поэтому от желающих не было отбоя.
Я хорошо помню то чувство иллюзии возможности происходящего.
Уж что-что, а "входить, вживаться в образ" за долгие годы практики я научился, поэтому меня прямо-таки тянуло попробовать (ну, вы понимаете - чтобы перед сыном "щелкнуть хвостом"). Но уже тогда я понимал:
- хорошая иллюзия неотличима от реальности.
И есть только один способ отличить одно от другого.
И я предоставил сыну возможность "заработать", дав "полезные советы" перед попыткой ... Которая, как и у всех пытавшихся, закончилась ничем. Точнее, закончились потерей пятидесяти рублей и опытом, который у некоторых людей со временем трансформируется в понимание. А у большинства - не трансформируется.
У большинства людей получается как в анекдоте.
- "Я сегодня кондуктора обманул".
- "Как? Проехал без билета?
- "Нет, купил билет, но не поехал".
Лекарство от иллюзий
У рыбы, которая родилась и живет в воде, нет никакой возможности понять, что такое вода.
Находясь внутри системы, будучи её частью, возможно только подтверждать реальность системы, ее единственную реальность.
- Как рыба подтверждает единственную реальность воды,
- как спорщик, эмоционально втянувшийся в спор, подтверждает единственную точку зрения, неспособный взглянуть на то же самое с другой стороны.
Тут возникает старая идея:
мол, только опыт является критерием истины, что только прокатившись на "кривом" велосипеде, можно убедиться в невозможности на нем кататься!
Это старая иллюзия людей, "проходивших" философию в институте и запомнивших фразу: "Практика - критерий истины".
"Невозможность" кататься на "кривом" велосипеде, подтвержденная опытом, - такая же иллюзия, как и видимая простота заработать пятьсот рублей при незначительном риске в пятьдесят целковых.
И вот - метод избавления от иллюзий, сформулированный глухонемым методом "на пальцах".
Понимание, как избавление от иллюзий возможно исключительно последовательным принятием нескольких точек зрения - снаружи и изнутри.
* * *
А делается это - ну очень просто.
Кончено, если человек ухватил эту мысль, либо просто делает то, что ему говорит наставник, а не продолжает умничать, спорить, настаивать на своей единственной правоте, которая и является источником всех его проблем.
Кажется - это просто понять - если у тебя есть проблема, следовательно нужно что-то изменить!
Простота такого понимания - очередная иллюзия. Поэтому прав был и Экзюпери, прав был и Принц Датский.
Слова, слова, слова ...
Но и другая технология "Прыгать надо!" также не работает. И я объяснил, почему.
Объяснил на словах 😎
=====================================
Приглашаю вас в группу ВК. На комментарии отвечаю.
