Теперь о переселении.
Бушков утверждает, что «Крестьяне в массе своей не хотели… переселяться к черту на кулички».
Правильно, «к черту на кулички», не хотели, а на свободные земли Западной Сибири и в Казахстан поехали. Вообще переселение крестьян на восток государства началось ещё раньше, с 1861 года, сразу после отмены крепостного права и присоединения к России Приамурья. Но за время столыпинского переселения, осуществлявшегося с 1906 по 1916 год, переехало Сибирь в 1,7 раза больше людей, чем за предыдущие 40 с лишним лет.
В Челябинске располагался перевалочный пункт, который вёл учёт и переселенцев, и «обратников», то есть тех, кто на новом месте не прижился и решил вернуться на родину. Все эти учеты сохранились и вошли в статистические сборники. Они не сгорели, и их не съели мыши. Вот динамика:
Итого переселилось 3772154 человека или 394194 семьи. Были и те кто, попытавшись устроиться на новом месте, обнаружили, что в Сибири дороги не вымощены золотыми самородками, и молочные реки не текут в кисельных берегах. Эти решили вернуться. При возвращении обратно они пользовались такими же льготами, как и при переезде туда. Количество таких «репатриантов» колебалось.
Согласно статистическому ежегоднику России за 1914 год возвращалось в процентах от выехавших на переселение:
Когда Бушков в своей книге написал:
«Шестьдесят процентов тех, кто переселился в Сибирь, вернулись обратно – уже окончательно разоренные и безземельные», - он не очень-то и соврал. Он просто привел статистику только оного года переселения из девяти довоенных лет.
В целом же результаты столыпинской реформы Бушков оценивает так:
«Там, где один и в самом деле превратился в некое подобие фермера, сотня обнищала и разорилась полностью, потеряв все, в том числе и землю. Тридцать процентов тех, кто из общины выделился, свою землю продали – и превратились в бездомных бродяг, пополнявших ряды городской «мастеровщины».
Читая это, я в очередной раз убеждаюсь, что в погоне за красивостью Бушков абсолютно не вникает в смысл того, что он сам пишет. Он не понимает, что «один», «сто», «тридцать» - это не только слова, это – ещё и совершенно конкретные числа.
Перечитайте, вышеприведенную цитату ещё раз. Кто-нибудь смог понять, почему сотня разорившихся и потерявших землю из ста одного выделившегося, уже в следующем предложении волшебным образом превращается в 30%? Разве сто от ста одного – это не 99,01%?
С числами и цифрами вообще нужно обращаться крайне осторожно. Вот представьте, как вы говорите своей жене, что дарите ей звезду. Просто так дарите: не на именины и не в Новый год. В ответ она вас поцелует и назовёт романтиком. А после этого добавьте, что находится эта звезда на расстоянии 40 208 000 000 000 км от вашей любимой (4,25 световых лет), и купили вы её в ближайшем интернет-магазине, уплатив 53 тысячи рублей. Спрогнозируйте, каких слов вы наслушаетесь после этого!
Возвращаясь к теме ста разорившихся там, где один превратился в некое подобие фермера, хочется отметить, что в этом случае:
а) произошёл бы взрывообразный рост числа городских жителей (как это случилось во время коллективизации), но историкам ничего про подобное явление неизвестно;
б) произошёл бы взрывообразный рост числа крупных сельскохозяйственных предприятий (как это случилось во время коллективизации), но историкам ничего про подобное явление неизвестно;
в) произошёл бы взрывообразный рост числа тяжких преступлений, в том числе – бандитизма (как это случилось во время коллективизации), но историкам ничего и про подобное явление неизвестно;
г) в стране начался бы голод (как это случилось во время коллективизации), но и про это историкам ничего не известно.
Отсюда вывод, что сведения о ста разорившихся из ста одного выделившегося Бушков списал с потолка собственного кабинета, когда поднял к нему глаза в поисках вдохновения.
А среди тридцати процентов выделившихся и продавших свою землю и остальное своё имущество необходимо вычленить тех, кто с вырученными деньгами и государственной ссудой переселился в азиатскую часть России, где вновь начал обрастать хозяйством. И для начала новой жизни на новом месте государство бесплатно выделяло ему по 15 десятин земли под пашню и по 3,5 десятины леса для строительства (десятина – это чуть больше гектара). И это – не на одну семью, а на одно лицо мужского пола независимо от возраста. С чем это можно сравнить в новейшей истории Советского Союза или Российской Федерации, я даже и не знаю. Сравнивать с программой «Дальневосточный гектар» не буду. Боюсь неприятностей.
Конечно, при этом возникала масса проблем, в том числе и из-за такого большого количества желающих переселиться, какого правительство не ожидало. Главной проблемой при этом было быстрое расселение людей на новых местах. А в 1911 году сюда добавился ещё и неурожай, который повлёк за собой такое большое количество крестьян, вернувшихся в Европейскую часть государства. Но когда в истории человечества, в какой стране и какое большое дело проходило гладко?!
Мыслящие люди
В то время генетическую экспертизу ещё не научились проводить, из-за чего всегда действовало правило «Кто последний - тот отец».
(продолжение следует)