...Вопрос относительно существа трагедии, случившейся во времена Союза в Свердловске, тем более заслуживает внимания, что интересен не единственно в том смысле, будто бы является прекрасным доказательством несостоятельности парадоксальной версии, утверждающей, что никакого "бактериологического оружия" не существует и существовать в природе не может. Так как едва согласившись с этим, мы тот час окажемся перед лицом еще более сложной "непонятки": если бактериологического оружия нет и создать его невозможно, тогда что же случилось в Свердловске?, почему огромное количество людей погибло в результате выброса спор смертоносной инфекции?
Давайте сразу закроем эту пункт: "огромное количество" - это сколько? По официальным данным советских бактериологов погибло не более 30 человек; по данным ученых уже в эпоху горбачевской "гласности" - 300; в ельцинские времена, когда были открыты архивы с особо резонансными делами, была озвучена цифра в 500.
Скажите действительно большие цифры?
Хм... Смотря с чем сравнивать.
Если иметь в виду эти сами по себе абсолютные значения, то, безусловно, они впечатляют. Даже если взять минимальные из них данные. Шутка ли, 30 человек отдали Богу душу практически в одночасье...
Однако если рассматривать эти цифры в контексте данных о количестве народонаселения свердловского края в целом, то они окажутся вовсе не "громкими". Простите за цинизм, но что такое гибель даже 500 человек из нескольких миллионов?..
И уж тем более эти цифры нельзя назвать "страшными", так как прямая причинно-следственная связь между заражением сибирской язвой и смертью от пневмонии или полиорганной недостаточности потерпевших не была доказана даже судом.
Дело в том, что после развала Советского Союза пострадавшие от выброса люди предпринимали неоднократные попытки взыскать с государства нанесенный им моральный и материальный вред. Но даже в ельцинские, более чем демократические времена, ни один из потерпевших не получил от казны и копейки. Так как ни один из них не сумел доказать, что потерял здоровье или близкого родственника результате того инцидента. Эксперты без труда разваливали их доводы и доказывали свою правоту: ухудшение состояния здоровья "потерпевших" не имело к описанным событиям никакого отношения. Так как согласно их медицинским карточкам, изъятым из поликлиник, они задолго до случившегося были уже тяжело и неизлечимо больны. Что в переводу с русского на русский означает: даже не случись злосчастного выброса, они всё равно сделались бы инвалидами и умерли, не достигнув даже пенсионного возраста. Не инфекция, а уже имевшиеся до неё в их активе серьёзнейшие патологии укорачивали им жизни, отнимали здоровье и силы. Еще одним аргументом в пользу государственной защиты, утверждавшей, что секретная смертоносная лаборатория не имеет никакого отношения к страданиям несчастных, был тот совершенно справедливый и объективный факт, что, мол, бациллы-то сибирской язвы, вырвавшись на свободу, "накрыли" не меньше миллиона(!!!) человек, а пострадавших оказалось всего... 30. Логика мнения, что смерть и тяжелая инвалидность этих "потерпевших" никак не связанны с инцидентом в научной лаборатории, была железной.
Отсюда парадоксальный вывод: бактериологическое оружие из свердловска, являясь им по факту, на самом деле таковым не являлось...
Хм... Что, собственно, и требовалось доказать.
И, в принципе, на этом можно было бы поставить точку и забыть об истории, если бы не одно исключительно занимательное в ней обстоятельство. Которое, однако, я не сумею чётко сформулировать. Такой вот он неожиданный очередной парадокс.
А потому давайте подбираться к этому "пунктику" исподволь, путём рассуждений.
...И так, что мы имеем? Мы имеем реально случившийся однажды инцидент в военной лаборатории, в результате которого в атмосферу огромного мегаполиса и его окрестностей был выброс спор особо опасных бацилл сибирской язвы (читай, выброс огромной порции самого настоящего "бактериологического оружия".) В результате, по данным разных источников, заболели и умерли от 30 до 500 человек. Еще большее количество осталось глубокими нежизнеспособными инвалидами. Которые на этом свете тоже не зажились, - они уходили медленную, жестоко страдая в течение нескольких лет...
Так вот вопрос: почему из всей многомиллионной массы живших в свердловском крае людей, заразились и заболели именно эти(!) люди, и не заразились и не заболели остальные?
Парадоксальная теория утверждает, что такое положение вещей является не случайным. "Попали под раздачу" инфекции и заболели только те, в существе организмов которых имелась "комплиментарная" данной заразе "генетическая" поломка. И, напротив, организмы, ее не имевшие, не были даже инфицированы. Как следствие, люди-"мутанты" (люди - "живые мертвецы", которые очень скоро умерли бы и без помощи аварии), были сибирской язвой немедленно отбракованы и истреблены. Люди же не мутанты, но носители небольшой порции "генетических поломок", были всего лишь ею "санированы".
И снова вопрос, и снова чрезвычайно интересный. Зачем нужно было инфекции убивать и так по сути уже мертвых людей? Пусть бы они себе и умирали тихо в собственных постелях... Хм... Так они и умирали. И умирали от самых разных причин: от болезней, в результате случайного и производственного травматизма, в результате суицидов, от отравлений алкоголем и наркотиками, а еще гибли в ДТП, от рук серийных и не серийных убийц, насильников и хулиганов...
Если бы имелась возможность проследить статистику смертности в Свердловске и Свердловской области за те годы, она была бы без неожиданностей. Даже с учетом преукрашивания криминальной статистики, а еще статистики смертности от "естественных" и не очень причин она была бы значительно выше обычной. Накануне выброса (за год-два) общая смертность в городе и крае несколько превосходила средние показатели. По-другому, Х-фактор задолго до случившейся катастрофы уже производил добросовестную "зачистку" местности. Однако закончить ее не успел. Случился выброс.
И вот вопрос: зачем природе потребовалось форсировать события и устраивать техногенную катастрофу, вместо того, чтобы выждать и естественным образом ("без шума и пыли") утилизировать образовавшихся мутантов-"живых мертвецов"?
Ответ кроется в самом вопросе. Ситуация с опасными мутациями в существе целого общественного организма стала уже выходить из под контроля. И чтобы сохранить и обезопасить от них здоровый социум, природа вынуждена была нанести свой упреждающий удар по образовавшейся внезапно большой группе "тёмных" мутантов. Именно она, природа, а не горе-лаборанты своими якобы "халатными" действиями, организовала пресловутый выброс. Именно она сделала так, чтобы он непременно состоялся!
И вот здесь мы, наконец, подходим к существу проблемы: 1. Как так получается, что техногенные катастрофы оказываются такими своевременными? Как они, эти катастрофы, умудряются подгадывать такие моменты, никогда не приходя не вовремя, но только и единственно когда это остро необходимо?.. 2. КАК ОНИ ВООБЩЕ СЛУЧАЮТСЯ?! Почему (как в случае свердловского выброса), всегда ответственный работник (а другие, не ответственные, на таких объектах и не работают), вдруг превращается в пофигиста, снимает охранительные фильтры, "забывая" сделать об этом обязательную запись в дежурном журнале? Почему его сменщик (не менее ответственный человек) не замечает оставленную по этому поводу, лежащую прямо под носом(!) записку, включает оборудование, не убедившись в его безопасности?
Это очень непростая тема. Которая всегда имеет еще и личную исключительно трагическую выразительность...
...В своё время у нас в Севастополе имел место совершенно дикий случай.
...Семилетний ребенок, имел несчастье чем-то отравиться. Состояние было тяжелым: многократная рвота, понос, астения... Родители приняли единственно верное, как они полагали, решение: повезли детёныша в больницу. И там его, как водится, стали "промывать": поставили несколько очистительных клизм, заставили пить марганцовку. Пацан, выпив пару кружек, заартачился. Тогда медики (заметим все опытные и не на голову не больные), выгнав за дверь процедурной родителей, стали "промывать" его сами.
...Набросившись на несчастного всей толпой, они спеленали его по рукам и ногам одеялом, навалились на ноги, держали, чтобы он не дергался, и запрокинув голову, принялись запихивать ему в глотку резиновый шланг.
...Шланг был большим , толстым, никак не хотел протискивается в узкое детское горлышко, рвал его, брызгал кровью.
...Но это медиков не остановило. Подбадривая друг друга, они, как средневековые инквизиторы, получая видимое удовольствия от мук и страданий ребенка, продолжали настырно пихать злополучный шланг... теперь уже в трахею. То есть не в пищевод с тем, чтобы промыть желудок, а именно в лёгкие! И когда, наконец, воткнули его туда, "как следует", принялись заливать в него буквально вёдра(!) марганцовки...
...Родители пытались спасти сына, ломали дверь. Но медперсонал не отдал его. Избив отца и мать, они заперлись - теперь буквально забаррикадировались! - в процедурной, .
...Вызванная отцом милиция опоздала: доктора довели таки "спасительную" свою миссию до конца.
...Ребёнка отдали, только когда он окончательно захлебнулся.
...Открыв деверь, врач, устало вытирая лоб, прохрипел: "Теперь можете забрать его... Он умер..."
...Конечно, "спасителей" судили. И разбирая дело по существу, даже многоопытный, много повидавший на своём веку судья, когда услышал рассказ одного из фигурантов, не удержался, взорвался: "Да вы что!, ополоумили там все, что ли?!!"
Подсудимый только развёл руками, потупился. Было заметно, теперь он удивлялся самому себе: как он мог такое сделать?..
***
...Другая трагедия тоже связана с гибелью ребёнка.
...Двухлетняя малышка стала угасать. Буквально на глазах. Она сильно похудела, ослабела, с трудом ходила и всё больше спала.
...Неоднократные походы к врачам результатов не давали: айболиты были уверены, что с ней всё в порядке, что она "симулирует", "притворяется"... Ага...
И только после смерти, на секции, был, наконец, озвучен диагноз - диабет 1-го типа.
Однако ни один врач(!) (ни платный, ни бесплатный) никогда(!) не назначали ребёнку исследование крови "на сахар". По сути его вообще не обследовали, проявив вместе с халатностью потрясающую душевную чёрствость.
...На вопрос судьи: почему?!, почему девочку не обследовали?!, районный педиатр (к слову, многоопытный специалист высшей профессиональной категории) только развела руками, уронила голову на грудь, заплакала... Кто бы, мол, знал, почему...
...Она казнила себя. Она не пыталась как некоторые переложить вину на семью покойницы и "некие обстоятельства" за то, что проморгала "диагноз". Докторша совершенно искренне не просила о снисхождении, готовая была принять самое суровое за свой поступок наказание. А зря. Потому что на самом деле в случившейся трагедии ее личной вины не было ни на грамм...
А вот почему так?, и какое отношение рассказанные случаи имеют к проблеме "биологического оружия"? - в продолжении статьи...
(продолжение следует...)
