Найти в Дзене
СамЭлектрик.ру

Компоновка электрощита. Как лучше?

Оглавление

Шикарный комментарий прочитал я недавно у себя на канале. Неистово плюсую и хочу разобрать его более подробно.

Касается он схемы, которая опубликована тут:

На схеме - УЗО (ВДТ) и автоматы (АВ). Табличный вариант схемы и распределение нагрузок:

-2

Вот собственно комментарий, в цитатах буду давать свои реплики, а вы можете высказать мнение в комментариях:

УЗО или Дифы?

Да, я понимаю, что схема "УЗО+автоматы" - позволит сэкономить. Ну... если бюджет жмёт - да, можно.

Но дифы на розеточные линии - практичнее и добавляют комфорта "в случае чего". Пожалуй, единственный случай, когда оправдана такая экономия - это кухня (просто в силу большого количества потребителей).
Верхнее освещение - оставьте без УЗО и дифзащиты (при наличии селективного УЗО на вводе). Максимум - диф для душевой.
Всё, что снаружи (балкон, кондиционеры и т.п.) - строго на отдельных линиях (ради экономии можете вместо дифов поставить УЗО и автоматы).

Линии на холодильник, на котел, на свет в коридоре (основной или дежурный) - отдельные автоматы или дифы малого номинала. Ах, да, чуть не забыл - эти потребители (а также видеонаблюдение и датчики протечки) - ставим ДО "мастер-выключателя", обесточивающего остальную часть квартиры/дома на случай длительного отъезда.

Нужно всерьез рассмотреть вариант не ставить дифзащиту на эти потребители. Понятно, что это понижает безопасность. Но тут надо решить, что важнее - безопасность или надежность работы.

Какие выбрать номиналы УЗО и автоматов

Теперь - про аппараты.

1. Соблюдаем правило, что хотя бы одно УЗО (в т.ч. диф.автомат) в любой цепи от ввода до потребителя должно быть электромеханическим.
И лучше пусть это будет УЗО на вводе (тогда ниже по схеме можно будет ставить более дешевые электронные. Не надо их бояться, но стоит "прикрывать").

Про электронное и механическое УЗО, их отличия и ситуации, когда они могут сработать, а могут не сработать, я рассказывал тут:

2. Лучшее решение для ввода - селективное УЗО на 100 мА (заодно его будет достаточно для прикрытия цепей освещения) . Если вводное УЗО будет неселективным - в 98% случаев оно будет отключаться при срабатывании любого УЗО или дифа в доме. Оно вам надо - искать щиток в темноте?
Кстати, неплохой и при том бюджетный вариант - IEK ВД1-63S (строго это, и не слушайте продавцов). Альтернативу ему делают ABB и Legrand, но в 15-20 раз дороже при соизмеримой надёжности (ВД1, кстати, на редкость удачная серия у ИЭКа. Формально полные аналоги от EKF и TDM ей и в подметки не годятся).

Про селективное УЗО и чем оно отличается от "противопожарного" - я рассказывал тут:

3. Автоматы лучше с характеристикой B - она спасет при КЗ и в конце удлинителей.

Почему ВТХ "В" лучше - я подробно обосновал в статье:

Почему селективность в большинстве случаев - миф, рассказано тут:

4. Лучшие аппараты из встречавшихся - ABB серии S200 (особенно их двойные клеммы... ммм!). Для дома сгодятся и удешевленные SH200 (кстати, у них подвижный контакт - верхний!).
На второе место я бы, пожалуй, поставил IEK серии KARAT (нет, не "понтовый" Armat - это больше маркетинг. И не упрощенные Home и тем паче Generic, естественно).
Ну и забудьте про EKF, TDM (кроме рубильников) и тем паче DEKraft - они не стоят своих денег.
Это из тех, по которым накопилась статистика...

Статья про электрощит TDM, который работать не будет:

Автор комментария - Алексей Л.

На этом всё, делитесь своими мыслями по компоновке электрощитков. Все советы дельные, или есть с чем поспорить или дополнить?

Несколько статей в тему:

------------------------------------

Подписывайтесь на Дзен СамЭлектрик.ру и делитесь опытом в комментариях!

Внимание! Автор не гарантирует, что всё написанное на этой странице - истина. За ваши действия и за вашу безопасность ответственны только вы!