Увидел на сайте TDM схему квартирного щита, по которой у меня много вопросов. Мнение о тех, кто проектировал эту схему - мягко говоря, они некомпетентные электрики!
Сейчас октябрь 2020, и СамЭлектрик.ру продолжает принимать статьи на Конкурс статей 2020 года. Крайний срок - 1 декабря, а условия прошлого года можно почитать тут и тут. Там же - все статьи Конкурса статей и Контакты.
Всем Авторам гарантируются не только призы от спонсора, но и широкая огласка и большая популярность в интернете!
Эта схема не должна работать. Даже если её собрать, она работать не будет. А если будет, то не долго. Давайте не будем забегать вперёд, а посмотрим внимательно на схему:
По порядку, к чему у меня есть замечания:
👉 0. Подключение счетчика. Сразу понятно, что "рисовальщик" ни разу счетчик не подключал и инструкцию к нему не открывал. В комментариях начали защищать художника, который "так видит", поэтому привожу схему подключения, которую кстати скачал с того же сайта, что и схему:
👉 1. Два одинаковых автомата до и после счетчика имеют смысл, если они разнесены в пространстве, а не стоят в одном щитке (а ведь ТДМ утверждает, что это схема квартирного щита). Например, первый (запломбированный) в подъезде (или на улице на столбе), второй - непосредственно в щите.
Селективности никакой. При перегрузке выбьет неизвестно какой (скорее, квартирный, т.к. работает в более жарких условиях), при КЗ - оба.
Про времятоковые характеристики и характеристики я писал на Дзене не раз.
ВОТ статья про характеристики (ВТХ),
ВОТ обзор всех параметров автоматических выключателей.
👉 2. УЗО 40А/30мА. По номинальному току лучше взять на 50 или 63А, но это простительно. Но 30мА! А как же "противопожарность" и селективность?
В ПУЭ, п 7.1.73 говорится: «При установке УЗО последовательно должны выполняться требования селективности. При двух- и многоступенчатой схемах УЗО, расположенное ближе к источнику питания, должно иметь уставку и время срабатывания не менее чем в 3 раза большие, чем у УЗО, расположенного ближе к потребителю». Уставка по диф.току должна быть минимум 100мА (ПУЭ, п.7.1.84).
А как же селективность по времени, о которой говорится в том же п.7.1.73? Почему не использовать УЗО с буковкой "S"? Иначе при замыкании на землю любой линии (даже линии с дифавтоматами) будет обрубаться вся квартира.
Читайте на Дзене:
Характеристики УЗО (УДТ, ВДТ, если угодно)
👉 3. Почему бы вместо двух вышеперечисленных устройств не поставить один АВДТ? Например, АВДТ 63S C40 300мА. К - компактность.
Читайте на Дзене:
УЗО и дифавтомат: какая разница?
👉 4. Идем слева направо. Все провода нейтрали на один винт? Серьезно? Если в однофазном щите это ещё и прокатит (хотя, если не обесточить дом, возможны проблемы с импульсными перенапряжениями), то в трехфазном варианте такая хрень рано или поздно приведёт к выгоранию домашней электроники - см. мою статью "чем опасен обрыв нуля в однофазной и трехфазной схеме питания".
👉 5. Понятно стремление автора защитить хозяина квартиры во влажных помещениях. Но 10 мА на розетки, свет и стиралку - считаю, маловато. УЗО может постоянно выключаться, поскольку штатные токи утечки стиралки и розеток во влажном помещении могут быть и больше.
Нормальный ток утечки для работы УЗО с номинальным дифф.отключающим током 10 мА не должен превышать 3 мА. А если внутри светодиодной лампочки, работающей в светильнике над раковиной, образовался конденсат? То-то и оно!
Тут либо 30мА (может быть опасно), либо поставить два УЗО по 10мА - стиралка и розетка+свет. Кстати, в ПУЭ п.7.1.48, где говорится на эту тему, допущена грубая логическая ошибка(
👉 6. Освещение ванной - С10. Вряд ли в ванной будут установлены киловаттные прожекторы с большим пусковым током. Считаю, для большей безопасности в таких местах лучше ставить автоматы В6 или даже В4. Почему? Я подробно писал об этом в статье Почему нужно ставить автоматы с характеристикой "В".
Автоматический выключатель выбирается не только по сечению провода (в первую очередь!), которое в квартире не должно быть менее 1,5 мм2, но и по номинальному току нагрузки (ПУЭ п.3.1.4). Ещё плюс - с автоматом В4, если коротнёт светильник в ванной, будет прекрасная иллюстрация хорошей селективности по току - ведь выше него стоит только АВ С40.
👉 7. На розетки кухни стоит дифавтомат с типом тока утечки "А". Хорошо. Но, надеюсь, кабель проложен сечением 4 мм2, а не 2,5? Кстати, табличка внизу схемы об этом и говорит. Просто, лично мне запихивать 4 мм2 в клеммы розетки неудобно. Лучший вариант - развести розетки кухни на два дифавтомата С16/30мА сечением 2,5 мм2.
Я публикую отдельно табличку по выбору сечения. По ней вроде всё правильно.
Читайте в тему мою статью на Дзене про выбор сечения кабеля.
На этом заканчиваю свой критический обзор, прошу присоединяться в комментариях - что думаете вы? Что я забыл, а к чему придрался необоснованно?
Интересное видео по теме:
Ответ производителя можно прочитать здесь.
Если интересны темы канала, заходите также на мой сайт - https://samelectric.ru/ и в группу ВК - https://vk.com/samelectric
Не забываем подписываться и ставить лайки, впереди много интересного!
Обращение к хейтерам: за оскорбление Автора и Читателей канала - отправляю в баню.
#tdm #ТДМ #самэлектрик #электропроводка
