В субботу, 13 января 2024 года, в Санкт-Петербурге загорелся один из крупнейших складов онлайн-ритейлера Wildberries. Пожар достиг невиданных масштабов — порядка 70 тысяч квадратных метров. Более тысячи человек находились внутри помещений в момент возгорания, и всем им, к счастью, удалось спастись. На ликвидацию ЧС было отправлено 270 специалистов и 57 единиц техники. Покупателям обещано вернуть деньги за невыполненные заказы, селлерам — выплатить компенсации. Ущерб, по предварительным данным, оценивается в 11 млрд рублей.
Любопытно, что пожары на складах известных маркетплейсов участились за последние пару лет. В 2022 году в подмосковной Истре от огня пострадал OZON. Тогда убытки достигли сопоставимой суммы — 10,8 млрд рублей — и не были компенсированы страховкой. Расследование причин возгорания длилось несколько месяцев и, судя по результатам, показало нарушения в технике безопасности, повлекшие за собой катастрофу.
Что касается Wildberries, то страховка, по всей видимости, также не покроет ущерб, т. к. фактически склад работал без разрешения регулирующих органов. Компания не получила от Госстройнадзора документ о вводе объекта в эксплуатацию.
К слову, с проектной документацией у Wildberries не заладилось не только в Петербурге, но и в других городах. В сентябре прошлого года компания решила, что можно начать строительство склада в Екатеринбурге до получения бумаг, разрешающих то самое строительство. А еще годом ранее, в 2021-м, в Подмосковье разгорелся скандал из-за несоответствия свежепостроенного логистического комплекса компании проектной документации. Что это — самонадеянность, спешка “на авось” или патологическое нежелание следовать закону — сказать трудно.
По словам представителя Wildberries, бумаги от органов надзора в Шушарах были получены. Но есть нюанс: эти бумаги — всего лишь заключение о соответствии объекта действующим нормам, а не разрешение на ввод его в эксплуатацию. Работая без РНВ, компания нарушала закон, а именно часть 5 статьи 9,5 КоАП. Штрафы, если таковые выплачивались, не освобождали маркетплейс от необходимости прекратить работу на соответствующем объекте до получения разрешения. Но компания продолжала игнорировать требования.
О чем может говорить систематическое нарушение закона?
О том, что, вероятно, компания сквозь пальцы смотрит на правила, считая их ненужной бюрократией. А значит и нормы безопасности могли быть только “для галочки”. Судя по всему, компания экономила на электрооборудовании. По словам работников склада, обогреватели были самые дешевые и работали на износ. Пожарную сигнализацию руководство и вовсе решило отключить после нескольких ложных срабатываний. Будь она в активном состоянии, пожара удалось бы избежать, по крайней мере в таких масштабах.
Есть и другая версия произошедшего — конкуренты решили вот так подпортить жизнь популярному и успешному ритейлеру. Кому-то наверняка это могло быть на руку. Версия об умышленном поджоге в свое время фигурировала и в деле OZON.
Частота пожаров на складах гигантов в последнее время, прямо скажем, настораживает. Неужели миллиардные убытки не заставляют задуматься об исключении любых возможных уязвимостей в системе безопасности?
Так или иначе, расследование покажет, что послужило причиной возгорания. Но пока все указывает на безответственный подход и пренебрежение элементарными правилами.
Ставьте лайк и подписывайтесь, у нас много интересного!