Давайте представим: пятница, конец рабочей недели. Миллионы людей по всему миру внезапно сталкиваются с "синим экраном". Банки не работают, самолеты не летают, супермаркеты не продают товары. Причина? Одно маленькое обновление антивирусной программы Falcon от компании CrowdStrike, которое превратило обычный рабочий день в настоящий цифровой апокалипсис.
А в России? Тишина. Покой. Бизнес как обычно.
"Какая ирония!" — воскликнет внимательный наблюдатель. Оказывается, то, что годами считалось нашей ахиллесовой пятой — отсутствие легальных копий программного обеспечения и использование собственных разработок — внезапно превратилось в щит от глобального цифрового коллапса!
Но не спешите радоваться. Эта "удача" — всего лишь счастливая случайность, а не результат стратегического планирования. И она заставляет задаться вопросом, который звучит все громче: почему у России до сих пор нет своей полноценной операционной системы?
От советских кибернетических гигантов к постсоветскому разочарованию
Мало кто знает, но наша страна когда-то находилась на передовой компьютерных технологий. Удивлены? А зря!
В декабре 1952 года, когда Билл Гейтс еще даже не родился, в Москве уже создали первую в мире электронно-вычислительную машину на полупроводниках М-1. Представляете? Москва, холодная зима, а группа энтузиастов под руководством Исаака Брука меняет историю вычислительной техники!
А что сейчас? От былой славы остались лишь воспоминания и музейные экспонаты. Как так вышло?
Поворотный момент наступил в 1966 году. Ощутив отставание в технологической гонке, СССР принял роковое решение: свернуть разработку собственных вычислительных машин и начать копировать технику американской компании IBM. Несмотря на протесты академика Лебедева, настаивавшего на создании полностью отечественной системы, был выбран путь наименьшего сопротивления.
"У нас не было времени изобретать велосипед, когда нужно было догонять уходящий поезд".
Результатом стала Единая система электронных вычислительным машин (ЕС ЭВМ) — по сути, клон продукции IBM. А в конце 1970-х годов появились первые советские микропроцессоры, созданные по образу и подобию Intel 8080 и 8086.
Забавный факт: советские разведчики так оперативно добывали западные новинки, что едва Intel выпускал новую модель Intellec, как она уже оказывалась в Киеве для изучения! Советские инженеры стремились понять не только "как сделано?", но и "зачем сделано?", пытаясь проникнуть в саму философию западных разработок.
К началу 1990-х годов в СССР был запланирован массовый выпуск персональных компьютеров. Были разработаны две независимые операционные системы — ОС ДЕМОС и ОС ИНМОС. Разработчики одной системы даже не знали о существовании другой — вот такая секретность!
А потом... развал Союза. Финансирование прекратилось, рынок наводнили иностранные компьютеры, и отечественные разработки оказались никому не нужны. Грустная, но знакомая история.
"Спасибо" санкциям? Неожиданный толчок к развитию
Долгие годы России было проще покупать готовые решения, чем создавать свои. Зачем тратить миллиарды на разработку, когда можно купить готовое? Логично, экономично, практично... но недальновидно.
События 2022 года стали настоящим шоком для российского IT-сектора. Иностранные компании массово покидали рынок, забирая с собой программное обеспечение. Помните ситуацию с заводом "Москвич"? Renault, уходя из России, просто отключила оборудование от своего ПО, фактически парализовав производство!
Это был болезненный, но необходимый урок. Как говорится: "Не было бы счастья, да несчастье помогло". Санкции заставили российские IT-компании срочно решать две задачи: переходить на отечественную элементную базу и создавать собственные программные продукты.
Сегодня в России активно развиваются операционные системы на базе Linux: Astra Linux, Red OS, Alt Linux, Rosa Linux. Даже армейская операционка "Заря" базируется на Red Hat Linux. Список отечественных программных продуктов продолжает расти: KasperskyOS, Эльбрус, Мобильная система Вооруженных Сил, ОСРВ МАКС, WTware, KolibriOS.
Но достаточно ли этого?
Миссия (не)выполнима: почему создать "русский Windows" так сложно
"Давайте просто возьмем и напишем свою операционную систему!" — звучит заманчиво, но наивно. Для понимания масштаба задачи представьте: компания Microsoft развивала Windows более 45 лет, в ней работает свыше 160 000 человек!
Владимир Сальников, заместитель генерального директора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, объясняет проблему образно:
"Проблема не в том, чтобы была операционная система как таковая, а в том, чтобы программные решения на ее базе предоставляли пользователю целую экосистему. Это как построить дом: мало возвести стены и крышу, нужно провести коммуникации, сделать отделку, наполнить мебелью..."
За те 30 лет, что прошли после прекращения отечественных разработок в начале 1990-х, образовалось критическое отставание. Чтобы с нуля написать операционную систему наподобие Windows, понадобятся десятки тысяч специалистов и не менее 5-10 лет разработки. А за это время мировое программостроение уйдет еще дальше!
Представьте себе: в Microsoft Office вложены миллионы человеко-часов, учтено гигантское количество ошибок. Как повторить этот опыт? Откуда взять столько специалистов?
Программисты на вес золота: куда уходят таланты?
В России и Беларуси действительно существует сильная школа программирования. Наши специалисты ценятся во всем мире. И в этом кроется еще одна проблема: многие талантливые разработчики уезжают за рубеж.
Оставшихся айтишников едва хватает на решение текущих задач. Они трудятся над обеспечением компьютерной безопасности, развитием искусственного интеллекта, поддержкой существующих систем. Свободных ресурсов для такой амбициозной задачи, как создание собственной операционной системы, просто нет.
Ситуация напоминает известную притчу: пока мудрецы думали, как поймать тигра, он сам пришел в деревню. Пока мы размышляем о создании своей операционной системы, мир переходит к новым технологиям — искусственному интеллекту, квантовым вычислениям, нейроинтерфейсам.
А стоит ли овчинка выделки?
Вопрос стоимостью в миллиарды: нужна ли России своя Windows? Или есть более прагматичный путь?
Владимир Сальников предлагает взглянуть на проблему под другим углом:
"На Windows свет клином не сошелся. Есть потребительский сектор и промышленный. Для нашей страны с точки зрения национальной безопасности промышленный сектор более важен. Потребительский же может посидеть на экосистеме Windows, и ничего страшного не случится."
По мнению эксперта, в индустриальной сфере переход на Linux уже активно происходит, и российские компании успешно адаптируются. Особенно важны системы безопасности — здесь отечественные разработчики вроде Positive Technologies демонстрируют впечатляющие результаты.
Взгляд в будущее: реальность против амбиций
Создание российской операционной системы, сравнимой с Windows, — это не просто техническая задача. Это вопрос государственной воли, финансирования, образования, удержания талантов и долгосрочного планирования.
Нужны не только громкие заявления, но и последовательные действия: популяризация профессии IT-специалиста, масштабные финансовые вливания в отрасль, создание отечественной элементной базы.
Но, возможно, стоит признать: время Windows постепенно уходит. Мир движется к облачным технологиям, веб-приложениям, системам на базе искусственного интеллекта. Может быть, вместо того чтобы догонять вчерашний день, России стоит сосредоточиться на технологиях завтрашнего?
Недавний глобальный сбой Windows показал: даже гигантам свойственно спотыкаться. Иэто открывает окно возможностей для всех, кто готов предложить более надежные, безопасные и независимые решения.
А вы как думаете: нужна ли России своя операционная система? Или есть более эффективные пути к цифровому суверенитету?
Пожалуйста, поставьте ваш великолепный лайк ❤
А если нажмёте "Подписаться" - будет супер 🙌
Здесь каждый день очень много интересного!
