⚡️Риски современного законодательства⚡️
Компания попыталась оспорить штраф за незаконные валютные операции.
Как указала компания, ее директора уже привлекли к ответственности за это же деяние. Поэтому она не должна нести ответственность.
ВС РФ счел, что основания для штрафа имелись.
С 6 апреля 2022 года организация не подлежит ответственности за административное правонарушение, за которое ее должностное лицо или иного работника уже привлекли к ответственности. Это правило применяют, если она приняла все меры для соблюдения правил и норм.
Организация не отвечает при отсутствии ее вины. Юрлицо считается виновным в совершении правонарушения, если у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, но оно не приняло для этого все зависящие от него меры.
В данном случае компания не приняла все зависящие от нее упомянутые меры при наличии у нее такой возможности. Поэтому у административного органа были основания для привлечения ее к ответственности.
Выводы и возможные проблемы: Суд оставил в силе судебные решения о частичном удовлетворении требования о привлечении лица к административной ответственности за осуществление незаконной валютной операции, поскольку заявителем не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых установлена административная ответственность.
***
Мы проводим бесплатные вебинары, на которых ФНС и СФР отвечают на ваши вопросы.
***
Все риски законодательства и ответы на актуальные вопросы — в КонсультантПлюс. Оформите бесплатный доступ.
Ответы на кадровые вопросы — в нашем телеграм-канале "РЕСПЕКТ — РЕШЕНИЯ".
Рекомендуем журнал "ВОЛК", в котором материалы собраны из ответов Линии консультаций компании "Респект". Текущий выпуск посвящен закупкам по 44-ФЗ и 223-ФЗ.
