Ясное право

⚡️Риски современного законодательства⚡️ ИП обратился с иском о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО и солидарном взыскании задолженности по судебным актам о взыскании убытков от возгорания автомобиля, судебных расходов и индексации, а также процентов по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения — всего свыше 3,5 млн руб. Исполнительные производства в отношении общества результата не дали; производство по делу о его банкротстве прекращено за отсутствием средств на процедуру...

⚡️Риски современного законодательства⚡️ АО обратилось с иском к бывшему генеральному директору (руководитель с 22.03.2011 по 24.06.2019) о взыскании 159 021 776 руб. 6 коп. убытков, причинённых заключением договора поставки от 06.12.2018 с ООО с нарушением конкурентных процедур (п. 1 ст. 53.1 ГК РФ, ст. 71 Закона об АО). Договор признан недействительным по п. 2 ст. 174 ГК РФ постановлением от 16.11.2020 по делу № А41-103607/2019. В предыдущем круге АС МО уже направлял дело на новое рассмотрение, указав на необходимость оценить начало течения давности и привлечь прокурора...

⚡️Риски современного законодательства⚡️ М. И. С., участник ООО с долей 33,30%, обратился со встречным иском об исключении из общества М. Д. С. — участника с долей 33,30% и одновременно директора общества. В обосновании требований истец ссылался на заключение директором невыгодных для общества дополнительных соглашений к договору субаренды, снизивших арендную плату в пять раз (с 249 600 000 руб. до 57 003 820 руб.), совершение иных убыточных сделок, систематическое нарушение порядка созыва общих собраний...

⚡️Риски современного законодательства⚡️ Гражданин обратился в суд с иском к покупателю акций о расторжении договора купли-продажи акций, возврате 118 080 акций АО и взыскании неустойки. Истец ссылался на то, что акции были проданы в 2016 году за 50 млн рублей, однако покупатель не исполнил обязательства по их оплате. При новом рассмотрении суд первой инстанции расторг договор купли-продажи акций и обязал ответчика вернуть акции истцу. Суд пришел к выводу о существенном нарушении условий договора, поскольку покупатель не исполнил обязательства по оплате акций в согласованном размере...

⚡️Риски современного законодательства⚡️ К. В. В. обратился с иском к Б. И. А. о расторжении договора от 05.09.2022 купли-продажи доли в размере 95% в уставном капитале ООО, возврате задатка в двойном размере (200 000 000 руб.) и взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ. Основания иска: ответчик предоставил недостоверные заверения об отсутствии обязательств общества перед третьими лицами свыше 15 000 000 руб. (реальная налоговая задолженность составила 28 405 483,22 руб., впоследствии - 45 812 851,31 руб...

⚡️Риски современного законодательства⚡️ Конкурсный управляющий ЗАО в рамках дела о банкротстве обратился с заявлением о временном ограничении КДЛ на выезд из РФ до исполнения судебного акта о привлечении его к субсидиарной ответственности. Ранее вступившими в силу судебными актами признано доказанным наличие оснований для привлечения КДЛ к ответственности по обязательствам Банка; рассмотрение в части окончательного размера приостановлено до формирования реестра. Заявленный размер — более 2 млрд руб...

⚡️Риски современного законодательства⚡️ ООО и участник обратились с иском о солидарном взыскании с бывших генеральных директоров С. Л. Ю. (27.05.2011 - 29.08.2022) и Г. С. С. (06.09.2022 - 24.08.2023) убытков в размере 3 769 679,60 руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 1 282 178,77 руб. По итогам аудита за 2022 год, установлено: С. Л. Ю. получил подотчётные средства на сумму 5 245 972,92 руб., вернул лишь частично — остаток составил 3 134 679,60 руб.; доказательств расходования в интересах общества не представлено...

⚡️Риски современного законодательства⚡️ Конкурсный управляющий ООО (застройщик) просил привлечь к субсидиарной ответственности по ст. 61.11 ЗоБ бывшего генерального директора и единственного участника и аффилированных ООО «В», ООО «И». Основания: поручительство должника на 194 000 000 руб. за аффилированных заёмщиков; перечисление в адрес ООО «В» 129 671 200,01 руб. (включая средства дольщиков); непередача документации, в результате чего не взыскана дебиторская задолженность 96 450 000 руб. и не выявлены запасы; приговор Можайского горсуда от 28...

⚡️Риски современного законодательства⚡️ Общество обратилось в суд с иском о признании недействительной сделки, по которой генеральный директор общества передал своему сыну 24/100 долей в объекте недвижимости. Передача была оформлена как расчет с вышедшим участником общества, которая ранее уступила право требования выплаты действительной стоимости своей доли сыну генерального директора. При этом директор заключил сделку 19.03.2024, а его полномочия были прекращены с 17.03.2024. Имущество передано в натуре исходя из кадастровой стоимости...

⚡️Риски современного законодательства⚡️ Бывший участник ООО 1 обратился с иском к ООО 2 о взыскании 3 171 890,68 руб. В обоснование иска истец указал, что в ходе рассмотрения дела о взыскании с компании в его пользу действительной стоимости доли (2 327 568,20 руб.) аффилированные общество и компания заключили договоры купли-продажи двух автокранов — единственных активов компании — по ценам 600 000 руб. и 360 000 руб. при их рыночной стоимости свыше 4,6 млн руб. и 2,9 млн руб. соответственно. Петроградский...

⚡️Риски современного законодательства⚡️ Конкурсный управляющий ООО обратилась с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника, в том числе генерального директора должника до 20.11.2016, участника до 06.07.2022, затем - единоличного исполнительного органа управляющей компании ООО «Ф-У» до 05.04.2023). Управляющий ссылался на непередачу документации должника, что повлекло невозможность формирования конкурсной массы. Параллельно в деле № А40-249971/22 о банкротстве...

⚡️Риски современного законодательства⚡️ Компания (99% доли) обратилась с иском об исключении участника (1% доли) из состава участников ООО. В обоснование иска компания указала, что участник действовала согласованно с генеральным директором общества (отцом её ребёнка, проживавшим с ней по одному адресу) и его первым заместителем, которые являлись аффилированными с АО лицами. В результате их совместных действий из общества было выведено имущество путём внесения в уставные капиталы аффилированных с портом компаний...