На этой неделе зарубежные СМИ традиционно не ударили в грязь лицом, порадовав своих читателей множеством удивительных историй, среди которых особое место заняли откровения немецких журналистов, взявшихся освещать четырёхчасовую Прямую линию российского президента, а также рассказанные Frankfurter Allgemeine Zeitung истории «молодых и перспективных специалистов», сперва в панике бежавших из России, а потом тихо вернувшихся, поджав хвосты.
Berliner Zeitung в грустной, но правдивой статье «Россия готовится к длительному противостоянию» сообщает, что в 2024 году военные расходы России составят 6 % ВВП. При этом беспилотники, боеприпасы и оружие производятся в изобилии, а политическая элита Москвы не проявляет особого интереса к переговорам. Журналист, взявшийся копнуть немного глубже, чем проникают политизированные доклады ангажированных «экспертов», обнаружил, что экономика России процветает, а западные санкции ущемляют её лишь в некоторых узких областях. Реальная заработная плата в некоторых отраслях российской экономики при этом даже выросла, а благодаря эмиграции и мобилизации безработица находится на рекордно низком уровне. Путешественники, приезжающие в Москву и Санкт-Петербург, сообщают о переполненных ресторанах и магазинах. «Пока что стратегия Путина по ведению войны в Украине как кампании на периферии прошлых империй, похоже, работает», – с видимой обидой заключает немецкий журналист.
Британская The Times в статье «Плохой английский работников дома престарелых стал причиной смерти пенсионерки» рассказывает о трудностях, с которыми сталкивается британская система социального обеспечения, вынужденная нанимать на работу мигрантов из Румынии, Пакистана и стран Африки, квалификация которых явно недостаточна даже для того, чтобы объяснить специалисту службы экстренной помощи, в чём заключается проблема. При этом многие из этих «специалистов» получили иммиграционную британскую визу медицинского работника, подразумевающую сдачу теста на довольно высокую степень знания языка. Неужели речь идёт о коррупции в Великобритании?! Просто невероятно!
Австрийская Der Standard в статье «Карин Кнайсль играет в поклонницу Путина в интервью ВВС: «Идеальный джентльмен»
рассказывает, что бывший министр иностранных дел (кстати, ныне госпожа Кнайсль трудится в созданном ей самой аналитическом центре GORKI при Санкт-Петербургском государственном университете) называет обвинения в шпионаже в пользу России «грязной фантазией» и не критикует войну против Украины. И при этом ещё высказывает симпатии в адрес российского президента, ведущего себя в любой ситуации как истинный джентльмен старой школы. Сколько грязи было при этом вылито на почтенную Карин как со стороны автора статьи, так и со стороны австрийских читателей, оставивших под статьёй более 800 комментариев – даже подумать страшно.
Frankfurter Allgemeine Zeitung в статье «Возвращение в Россию: «Ты хочешь уехать от войны, но она настигает тебя повсюду»
Напоминает, что из-за начала специальной военной операции тысячи россиян покинули Родину. Вторая волна спешной эмиграции случилась при объявлении мобилизации. Теперь многие возвращаются. Так, один «молодой и перспективный» релокант жалуется, что хотя никто не отвергал его как русского ни на одном из этапов попытки эмиграции, кочевая жизнь оказалась для него слишком дорогой. Одиночество в постоянно меняющихся отелях и квартирах угнетало, а потом к этому добавились экономические трудности и отсутствие перспектив карьерного роста. И это притом, что у релоканта имелся второй паспорт одной из стран ЕС. В итоге попытка «бегства от войны» оказалась неудачной, и релоканту пришлось возвращаться, поджав хвост, на столь нелюбимую Родину.
Die Zeit в интервью с главной «очаровашкой» и «интеллектуалкой» российской либеральной тусовки Машей Гессен «Моя бабушка мечтала о сионизме» рассказывает об Израиле как месте тоски и о том, почему в левой среде отсутствует моральная ясность, когда речь заходит об антисемитизме. Следует признать, что в интервью российская оппозиционерка высказала немало адекватных мыслей о современном еврейском национализме и даже расизме в отношении палестинцев, который взращивался в Израиле на протяжении многих лет. И если бы Маша не начала рассказывать удивительные истории, как евреев всячески ущемляли и стигматизировали в СССР, её интервью можно было бы даже счесть вполне адекватным и конструктивным. Увы, российский либеральный оппозиционер всегда остаётся российским либеральным оппозиционером. Во многих аспектах политическое мировоззрение тождественно медицинскому диагнозу.
Антисемитскую тему продолжает The New York Times в статье «Всегда ли антисионизм является антисемитизмом? Непростой вопрос на данный момент», вполне здраво рассуждая, что критика политики Израиля, устроившего настоящую кровавую баню на Ближнем Востоке, отнюдь не равна персональной ненависти к представителям еврейской национальности. Многие политики и интеллектуалы, которых язык не повернётся назвать антисемитами хотя бы потому, что они сами евреи по национальности, продолжают последовательно критиковать политику правительства израильского премьера Нетаньяху, потому что считают её ошибочной. При этом стирание грани между «антисемитизмом» и «антисионизмом» в политическом дискурсе лишь провоцирует рост вполне реальных, а не мнимых антисемитских настроений в обществе.
Издание t-online публикует интервью «У Путина в запасе ещё около 100 дней» со швейцарским «экспертом» Маркусом Койппом, в котором тот заявляет, что хотя российская армия выдержала наступление украинских войск, ситуация складывается отнюдь не в пользу России. Так, по мнению «военного экономиста» из Военной академии ETH в Цюрихе, Россия уже потеряла на Украине 2400 (!) танков, испытывает огромные проблемы с призывом новобранцев и продолжает нести астрономические потери в живой силе в «мясных штурмах» украинских укрепрайонов. Одним словом, поразительные откровения.
Но больше всего порадовали на этой неделе немецкие издания Spiegel и Tagesspiegel, в статьях «Прямая линия Путина: самые важные и любопытные моменты большого пропагандистского шоу» и «Пропагандистское шоу Путина: четыре часа Fake News?» сумевшие приоткрыть окно в альтернативную реальность. Оттуда они привезли сведения, что российский президент во время своей Прямой линии якобы только и делал, что лгал и манипулировал с цифрами. При этом вся Прямая линия была якобы заранее срежиссирована, а вопросы журналистов и простых россиян – подстроены. Ну а если не подстроены (как, например, вопрос журналистки The New York Times о журналисте The Wall Street Journal, арестованном за шпионаж в Екатеринбурге), то это было лишь исключением, подтверждающим правило.
Одним словом, прошедшая неделя выдалась на редкость богатой на захватывающие сюжеты на грани ненаучной фантастики.
Грегор Шпицен, журналист, политический обозреватель
Мекленбург-Передняя Померания, Германия
Специально для »Газеты о России»
