В сражениях последних столетий принимали участие десятки тысяч единиц техники и огнестрельного оружия, сотни тысяч солдат многомиллионных государств и империй. На местах боев, особенно если они носили затяжной характер, в земле оставались тысячи и тысячи осколков, пуль, гильз, сломанного оружия, амуниции и другого имущества, остатки окопов, траншей, капониров. Примерно так же в представлении наших современников должно выглядеть и поле, на котором произошла Куликовская битва...
Сегодня, в эпоху глобальной индустриализации, когда наши города ежедневно выбрасывают на помойки тонны бытового и промышленного мусора, нам трудно себе представить, что всего несколько столетий назад все было по-другому.
В эпоху, когда любое изделие или продукция производились исключительно ручным и подчас очень тяжелым трудом, отношение к вещам было совсем другим. Все, что могло сгодиться в хозяйстве и быту, никуда не выбрасывалось, а бережно хранилось и использовалось.
Места эти скрывают много достопамятного
Несмотря на то, что многое с поля Куликовской битвы было унесено русскими воинами, собрать все, конечно же, они не могли. Первая и наиболее массовая волна находок была сделана в конце XVII — XVIII в. во время распашки целинных черноземов степных участков Куликова поля. Главными находчиками вещей, оставшихся после Мамаева побоища, были крестьяне села «Рожествино, Монастырщино тож» и окрестных деревень. В отличие от современной тракторной распашки, в старину пахарь шел за сохой и видел, что попадалось в раскрытой почве.
Дальнейшая судьба находок была различной. Имеются многочисленные свидетельства того, что значительная часть железных предметов утилизировалась бережливыми крестьянами в местных кузницах. Так, известный рязанский краевед Д. И. Тихомиров, посетивший в 1834 г. поле сражения, писал: «…описанные мной места, освященные важными событиями XIV столетия, скрывают в недрах своих много достопамятного… Крестьяне из найденных вещей делают серпы, ножи, косыри и проч.».
Ему вторит археолог и нумизмат А. К. Марков: «Давно уже Куликово поле служит неиссякаемым рудником древностей, конечно, почти исключительно принадлежащих к предметам военного вооружения древней России и тех народов, которые под начальством "темника" Мамая принимали участие в знаменитой битве 8 сентября 1380 года.
Тем не менее, предметов древности, найденных на Куликовом поле, весьма немного в наших музеях. Этот странный с первого взгляда факт объясняется тем, что из оружия, найденного на месте Куликовской битвы крестьянами близлежащих деревень, только очень малая часть поступает в руки археологов. Большая же часть его или теряется, переходя от одного невежественного владельца к другому, или же переделывается крестьянами в предметы домашней утвари и, следовательно, также погибает для науки». Отсюда становится ясно, что на долю современных исследователей по большей части остались лишь мелкие, фрагментированные предметы и их обломки.
Такое положение дел было связано не только с Куликовской битвой. Из мемуарной литературы мы узнаем, что «…после бегства Наполеона русские мужики еще долго снашивали мундиры "ворчунов" с галунами. Детишки играли султанами с киверов. Даже в начале XX в. на зипунах крестьян видели пуговицы с номерами дивизий "Великой армии" Наполеона. Из сабель кавалерии Мюрата получались отличные кухонные ножи или косы для полевых работ. Сельские кузнецы перековывали медные кирасы в большущие сковороды для жарения яичницы… В деревне ничто даром не пропадало!»
Часть обнаруженных крестьянами предметов оседала в частных дворянских усадебных собраниях местных помещиков. Известно, что находки с места Куликовской битвы хранились в художественно-исторических собраниях Нечаевых-Мальцовых, Олсуфьевых, Писаревых, Бобринских, Голицыных, Игнатьевых, Сафоновых, Чебышевых, Левшиных. Наиболее известны собрания графов Олсуфьевых в селе Красные Буйцы и Нечаевых-Мальцовых в селе Полибино.
Известный эстрадный певец В. А. Козин писал: «...с любовью вспоминаю прохладный тихий Дон и музей у Нечаевых-Мальцовых, в котором я с трепетом осматривал татарские кольчуги, шлемы, наконечники стрел и допотопные кости каких-то вымерших животных».
Сосед Олсуфьевых по имению С. П. Раевский описывал свое участие в поездках в Красные Буйцы так: «Мы любили ездить в Буйцы и ходить по дому Олсуфьевых, представлявшему собой настоящий музей древнего оружия». Об олсуфьевской коллекции вспоминал и другой куликовский помещик, князь С. М. Голицын: «Юрий Александрович… с детства увлекался историей... Крестьяне, распахивая Куликово поле, находили оружие, разные старинные предметы и несли их на продажу графу. Так у него собрался настоящий музей, в котором была, например, такая ценность, как медный монашеский крест, найденный на Куликовом поле».
К середине XIX в. число находок с поля сражения было уже таким, что тульский историк И. Ф. Афремов предлагал создать музей находок сражения на Куликовом поле. Историк писал в 1849 г.: «Желательно, чтобы гг. епифанские, богородицкие и прочие тульские и другие помещики, владеющие драгоценными остатками теми с Куликова поля, пожертвовали их в инвалидный дом, при памятнике Донского героя. — Это бы составило свой небольшой сохранный музеум, где каждое приношение должно быть подписано от имени владельца, на память грядущему времени».
По мере развития антикварного рынка предметы с места Куликовской битвы начали распространяться по всей России и оседать в собраниях коллекционеров и музеев. Такие находки хранились в домашних коллекциях шацкого помещика А. И. Тутолмина, археолога и филолога К. Ф. Калайдовича, князя, генерал-фельдмаршала А. И. Барятинского, скопинского помещика И. А. Ивинского, городничего г. Сапожка коллежского советника Сесаревского и других.
Русское лихолетье
Наиболее уникальные предметы с места битвы стали предметами специального научного изучения. В 1885 г. шлем-мисюрка, хранившийся у И. А. Ивинского, был подарен музею Петербургского археологического института. Здесь он попал в поле зрения и был опубликован крупным русским археологом и нумизматом А. К. Марковым. Золотой перстень-мощевик из собрания Российского Исторического музея стал предметом исследования слависта и палеографа В. Н. Щепкина.
Лихолетье 1917 г. и последовавшей за ним Гражданской войны в целом тяжело отразились на том материальном наследии, которое оставила после себя Куликовская битва. Предметы, хранившиеся в музеях, по большей части уцелели, но судьба частных коллекций, где сберегались находки Донского побоища, оказалась плачевной. Большинство дворянских усадеб было сожжено и разграблено. Уничтожались уникальные архитектурные ансамбли, родовые архивы, коллекции произведений живописи, искусства, предметы истории и археологии. Как писал современник: «Беккеровские рояли и пианино, стильная старинная мебель, картины-уникумы знаменитых художников, книги библиографической редкости — все ломалось, рвалось, сжигалось и выбрасывалось. Библиотеки шли на курево, иллюстрации — на оклейку стен и сундуков»...
Материал подготовлен по книге «Следы великого сражения. Свод находок с поля Куликовской битвы»
Понравилась статья? Подпишитесь, поставьте лайк и сделайте репост в соцсетях. Спасибо!
Читайте также:
Распоряжение Александра I о возведении памятника Дмитрию Донскому на Куликовом поле
Первые московские княгини. Княгиня серпуховская Елена Ольгердовна
Клевец XVI-XVII веков, найденный на территории Засечной черты
Подписывайтесь на наш канал здесь.
📩НАШ TELEGRAM
