Найти в Дзене

Первые коллекции реликвий Куликовской битвы и их владельцы. Часть 1

Начало сбора находок на поле битвы было положено сразу же после окончания битвы. Спустя столетия крестьяне, как только начали распахивать поле Куликовской битвы, находили массу предметов вооружения и снаряжения воинов, сражавшихся здесь в 1380 году. Первый перечень вещей с Куликова поля был опубликован в середине XIX века… Сделал это известный археолог, этнограф и фольклорист Иван Петрович Сахаров (1807–1863). В своём научном труде «Памятники Тульской губернии» находкам с вещами и деньгами автор посвящает целый раздел. На современном этапе, в 1990 году, научный сотрудник Государственного Исторического музея Мария Васильевна Фехнер (1909–1996) опубликовала небольшую, но очень ёмкую и насыщенную большим количеством материалов статью о находках с поля Куликовской битвы. Главным результатом этой публикации стала карта, на которой был нанесён район находок оружия на Куликовом поле. Он охватывал территорию от слияния Дона и Непрядвы на юг до водораздела Курцы, Смолки и Дубиков. Внушительны
Оглавление

Начало сбора находок на поле битвы было положено сразу же после окончания битвы. Спустя столетия крестьяне, как только начали распахивать поле Куликовской битвы, находили массу предметов вооружения и снаряжения воинов, сражавшихся здесь в 1380 году. Первый перечень вещей с Куликова поля был опубликован в середине XIX века…

Сделал это известный археолог, этнограф и фольклорист Иван Петрович Сахаров (1807–1863). В своём научном труде «Памятники Тульской губернии» находкам с вещами и деньгами автор посвящает целый раздел.

Отрывок из труда И. Сахарова  труде «Памятники Тульской губернии» (1851 год)
Отрывок из труда И. Сахарова труде «Памятники Тульской губернии» (1851 год)

На современном этапе, в 1990 году, научный сотрудник Государственного Исторического музея Мария Васильевна Фехнер (1909–1996) опубликовала небольшую, но очень ёмкую и насыщенную большим количеством материалов статью о находках с поля Куликовской битвы. Главным результатом этой публикации стала карта, на которой был нанесён район находок оружия на Куликовом поле. Он охватывал территорию от слияния Дона и Непрядвы на юг до водораздела Курцы, Смолки и Дубиков. Внушительные размеры указанной территории стали следствием подвижного кавалерийского характера сражения, когда выпавшие в грунт воинские предметы оставили широкий многокилометровый шлейф на значительной площади правобережья Дона и Непрядвы.

Последующие изыскания позволили существенно расширить круг источников по этой теме. Начало сбора находок на поле битвы было положено сразу же после окончания битвы. Поле сражения осталось за русскими полками, поэтому полевой лагерь и обоз Мамая стали военными трофеями воинов Дмитрия Донского, как, впрочем, и те предметы, которые остались на поле битвы. Русские воины в течение недели не только хоронили своих павших, но и собирали всё, что имело практическую ценность и могло возместить издержки куликовского похода. Возможно, и золотой кубок Мамая, который в 1591 г. был пожалован из государевой казны царём Федором боярину Борису Годунову, мог принадлежать ордынскому темнику XIV века.

Значительное число предметов, утерянных в ходе битвы, было собрано крестьянами при распашке территории сражения в XVIII — середине XX вв.

Первые известные нам ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЕ СБОРЫ предметов с места Куликовской битвы, как показали исследования историка Александра Владимировича Лаврентьева, относились уже к 1730-м годам и связаны с именем известного государственного деятеля времён царствования Петра I и Анны Иоанновны Артемия Петровича Волынского (1689–1740).

Вознаграждение за находки с поля битвы

Изучая генеалогию своих предков, он считал одним из своих пращуров героя Куликовской битвы Дмитрия Михайловича Боброка-Волынского, а материальным подтверждением тому были находки оружия с места Донского побоища.

Заведуя Конюшенной канцелярией, А. П. Волынский в 1732 г. посетил с инспекцией в Тульской губернии Богородицкий казённый конный завод, где управляющий заводом майор Я. Суровцев поведал ему, что заводские крестьяне во время распашки находят на Куликовом поле оружие. А. П. Волынский просил собирать и присылать ему в Петербург такие находки и даже обещал вознаграждение находчикам за каждый предмет оружия «по пяти рублёв».

В своем петербургском доме А. П. Волынский хранил присланные с Куликова поля саблю и предмет, похожий на медную чернильницу (навершие булавы?). Так генеалогические интересы петербургского аристократа послужили началом истории коллекционирования находок с поля Куликовской битвы.

Собрания древностей

А. П. Волынский был не одинок в своих устремлениях. Сохранилась масса свидетельств о коллекционировании местными помещиками предметов вооружения, уникальных образцов нательных крестов, иконок, медальонов и т. п. Нет сомнений, что уже в детстве многие епифанские помещики были под впечатлением от старинных народных легенд и преданий о Мамаевом побоище. Об этом ярко и образно в 1843 году писал известный русский писатель Николай Дмитриевич Иванчин-Писарев (1794–1849): «…ещё младенцу, мне наговорено было много о походе на Мамая. Село Куликовка, в дачи которого входит часть знаменитого поля битвы, с XVI столетия принадлежало моим предкам… Рассказы старых дворовых людей, тамошних уроженцев, крестики, выпаханные там крестьянами и хранившиеся у нас до нашествия Французов, всё питало мое воображение подробностями, отчасти и вымышленно чудесными, сего похода и битвы Задонской».

Находки с поля битвы хранились в собрании древностей известного тульского писателя и экономиста Василия Алексеевича Левшина (1746–1826). Он писал, что от сражения великого князя Дмитрия Ивановича Донского с «крымским царём Мамаем» «между рек Мечи и Непрядвы на поле, называемом Куликово… не осталось уже никаких признаков сего знаменитого приключения, кроме того, что иногда выпахивают обломки оружия».

Василий Алексеевич Левшин
Василий Алексеевич Левшин

Из других обладателей вещей с поля сражения надо назвать родоначальника графов Бобринских — Алексея Григорьевича (1762–1813) и его жену Анну Владимировну (1769–1846). У них в Богородицком дворце помимо других находок с Куликова поля хранилась уникальная камея — ювелирное украшение в виде полудрагоценного камня с выпуклой резьбой.

Коллекционированием вещей с поля сражения занимался и управляющий имением графов Бобринских некий австриец Петр-Герард Петрович фон Берхольц, который большую часть своих находок подарил тульскому гражданскому губернатору, графу Владимиру Федоровичу Васильеву (1782–1839).

Находки с поля битвы хранились также у епифанских помещиков, чьи имения вплотную примыкали к месту сражения. Среди них надо назвать усадебные собрания дворян Епифанского уезда Сафоновых, Чебышевых, а также уездного предводителя дворянства князя Михаила Владимировича Голицына (1873–1942), земского уездного начальника Ивана Павловича Игнатьева (1832-?).

Музей древнего оружия

Значительное число находок хранилось в собрании художественных и исторических ценностей усадьбы с. Красные Буйцы на р. Непрядве, которая принадлежала флигель-адъютанту Александра III, графу Александру Васильевичу Олсуфьеву (1843–1907), а затем его сыну графу Юрию Александровичу (1878–1938). Местные помещики вспоминали дом Олсуфьевых как «настоящий музей древнего оружия».

Сосед Олсуфьевых по епифанским имениям князь Сергей Михайлович Голицын (1909–1989) писал, что «крестьяне, распахивая Куликово поле, находили оружие, разные старинные предметы и несли их на продажу графу. Так у него собрался настоящий музей, в котором была, например, такая ценность, как медный монашеский крест, найденный на Куликовом поле». Сам Ю. А. Олсуфьев вспоминал, что у них хранились шпора, копьё, нательные кресты и кресты-складни (иначе — энколпионы) с поля сражения.

Продолжение следует...

Читайте также: