В Госдуму внесен законопроект о полномочиях родительских собраний.
Депутаты, внесшие данный законопроект ссылаются на то, что в законодательстве нет четкой формулировки – что такое родительское собрание и нигде не сказано о его полномочиях.
Здесь нужно остановиться и задуматься. Зачем это нужно?
Мое мнение однозначное: чтобы переложить ответственность с плеч государственных мужей на плечи родительские. Например, поправку «о сотовых телефонах» вносили якобы по просьбе родителей. В разных опросах выяснилось, что мнения тех же родителей разделились. Тем более, что никто вразумительно не может сказать, как это будет действовать на практике. Тогда депутаты решили – поправку внесем, а там пусть родители между собой разбираются.
Какие еще полномочия хотят передать родительскому собранию?
Рассмотрим по порядку.
Родительское собрание сможет «защищать педагогов от увольнения» - цитата.
Здесь сразу же возникает очень много вопросов: как влиять? а если учителя любят дети, а он постоянно опаздывает и нарушает трудовую дисциплину? будут ли, в связи с этим, вноситься поправки в трудовое законодательство?
В школе, где я училась, был трудовик. Учителя просто обожали все дети. Он и стихи декламировал, и на балалайке играл, и двойки не ставил. Был правда грешок – выпивал. Иногда в таком виде мог на урок прийти. Терпели его долго, но в итоге пришлось уволить. Дети горевали месяца два, а потом забыли замечательного учителя труда. Интересно как эта история выглядела бы в наши дни после принятия поправок о полномочиях родительского собрания?
Родительское собрание простым большинством голосов сможет влиять на смену поставщика питания.
Минуточку, но ведь поставщик питания участвует в открытом конкурсе на государственной площадке по закупкам. Как в случае неудовольствия родителей этот поставщик будет меняться? Уже есть процедура?
И опять пример из жизни. В одной из школ города дети отравились едой из школьной столовой. Думаете, что сменили поставщика питания? Нет. Прокуратура настояла на том, чтобы наказали учительницу, которая вносит информацию о питании в отчёты для главного управления образования.
Родительское собрание сможет выбирать меню для завтраков и обедов.
Меню в школьных столовых разработано с учетом СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 7 августа 2008 г. Регистрационный N 12085). Роспотребнадзор обязательно проверяет разнообразие меню и его соответствие СанПиН. Я не сомневаюсь, что среди родителей есть специалисты, которые сведущи в вопросах детского питания. А если большинство из собравшихся будут не очень «в теме»? И примут решение о питании шоколадными батончиками и газировкой? Что тогда?
Депутаты о таких «мелочах» даже не подумали. Просто решили переложить ответственность на «народное вече» в лице родительских собраний.
Напоминаю, что Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023) в ст. 26 «Управление образовательной организацией» четко говорит о том какие органы являются коллегиальными органами управления школой.
Это советы родителей и Управляющие советы. В них делегированы представители от всех классных коллективов родительской общественности.
К чему приведут изменения в законодательстве относительно полномочий родительских собраний?
По моему мнению, к огромному количеству недовольных мам и пап, которые после работы вынуждены будут решать вопросы организации школьной жизни. К конфронтации внутри родительских коллективов. Поверьте, в них хватает причин для разногласий. Добавлять еще одну – зачем?
Я работаю с родительской общественностью более 20 лет. Сейчас вхожу в состав общешкольного родительского комитета как представитель от педагогического коллектива. Могу сказать исходя из своего опыта, что существующая система коллегиального управления школой вполне работоспособна и существует не одно десятилетие. Не надо ломать то, что есть!
