Теория оседлого (стационарного) бандита — теория происхождения государства, разработанная американскими учёными Мартином Макгуайром (англ. Martin C. McGuire) и Мансуром Олсоном. Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_оседлого_бандита.
Интересно, в качестве предмета своего исследования, они брали какие государства? Складывается впечатление, что они посещали территорию за океаном с дополнительны изучением трудов российских историков разных лет.
Давным, давно, лица, занимающиеся, в качестве источника для своего существования, грабежами по пути «из варяг в греки», немного остепенились и из «кочующих бандитов» или «бандитов-гастролёров», решили перейти к оседлым формам грабежа.
Потому, как извлечение максимальной выгоды в краткосрочной перспективе, стала не устраивать, они решили, закрепившись на территории, превратиться в государство.
Ну, это так, из преданий старины глубокой.
Постепенно, система власти, оставаясь автократической, стала изменяться, а вместе с ней и менялись цели, объемы и характеры грабежей.
Как итог, стационарный бандит расположившийся на одной шестой части суши, однажды подумав, решил, что использовать часть прихапанного, на инвестирования, с последующим увеличением объёмов производства и соответственно прибыли, которая облагается налогом со стороны «оседлого бандита» не соответствует личным интересам правителей.
В этом решении проявилось главное отличие местного СБ, от забугорных, претендующих с большей натяжкой на цивилизованных и стремящихся выглядеть хорошими и привлекательными для своей паствы и окружающих.
Поэтому, учитывая исторический опыт предшественников, особенности электората, соответственно понимая, что существует постоянная угроза утраты власти, как в результате революции, так и в результате покорения иным «кочующим бандитом», местные стали стремится увеличить своё благосостояние, не заботясь хоть о каком развитии территории на которой они "пасутся",
Иными словами, хоть и не превратились сами в «кочующего», но стали жить на два дома.
«Пастбище с подконтрольными овечками» они используют для обогащения, а свои закрома с чадами и домочадцами, предпочитают держать в более комфортных местах.
Населению, чтобы оно подольше хлопало в ладоши, и выражало восторги происходящим, скармливают мифы о «величии», «государствообразующим народе», «кругом враги» и с прочей лапшой.
Периодически, чтобы заглушить недовольство паствы, придумывалось идеологическое обоснование денежных реформ с конфискацией денег у народа в особо крупном масштабе, аферам с облигациями, дефолтами, ваучеризацией, и преобразований экономики СССР.
В начале нынешнего века вожди территории решили, не заморачиваться с глубиной ответов на вопросы, куда деньги деваются при таких-то ресурсах и незначительности числа населения, а просто ставят перед фактом, мол «денег нет» и не возмущаться.
Это касается всех сторон жизни, повышения пенсионного возраста, выплат в пенсионный фонд, завуалированными дополнительными налогами, прощением долгов уважаемым азиатским и африканским партнерам.
Вот, в одном из живых журналов увидел сообщение, как показатель реалий жизни.
«У моей бабушки до Ельцина с Путиным на сберегательном счëте лежало "две волги". Теперь выяснилось, что она должна 200 рублей за обслуживание этого счëта. Типа, инфляция победила вклад».
Ну и последняя новость о том, что
«Госдума опять перенесла (компенсацию сгоревших вкладов советского Сбербанка — теперь на 2027 год. Кажется, ждут, когда умрут последние вкладчики». Источник информации: https://t.me/bbbreaking/169304).
Интересно, существует ли информация о том, сколько вообще прикарманил местный СБ, и что могло можно было бы соорудить на эти деньги, кроме яхт и дворцов.