Политика и экономика неразрывно связаны между собой. Причем политика всегда следует за экономикой, а не наоборот, как бывает в некоторых идеалистических случаях. Государства, которые пытаются поставить телегу впереди лошади, неизбежно оказываются на свалке истории. Точно так же все войны и конфликты в истории имели под собой сугубо экономические основания. Все прочие мотивы и благородные цели всегда оставались только на словах. Или же шли в обозе экономики и реализовались ровно настолько, насколько это было экономически выгодно и вообще возможно. Конфликт сам по себе - дорогое удовольствие и итоговая добыча должна многократно превышать все сопутствующие издержки. В противном случае для государства все заканчивается национальной катастрофой. Даже если страна оказывается победителем конфликта. Не остается средств, сил и возможностей чтобы воспользоваться плодами своей победы в полной мере. В своей истории мы это проходили неоднократно. Как и Запад, с которым нас связывают давние узы взаимных и тёплых чувств.
XX век открыл новую главу в истории мировой экономики. Каждый год экономика разрасталась и увеличивалась. Не только включая в себя регионы, которые ранее были изолированы, но и связывая прочие логистической сетью. В итоге к концу XX началу XXI века мир стал настолько глобален, что всерьез шла речь и переходе именно на глобалистскую модель отношений. Пресловутый миропорядок, основанный на правилах, возник не на пустом месте. Являясь логическим продолжением развития международных хозяйственных отношений. Однако, мир столкнулся с конечностью. Самого мира, как ни странно, это прозвучит. Экспансивная модель себя исчерпала и потребовался переход к экстенсивной модели развития.
В следствии этого мы увидели рост в самых разных точках. От бесполезных, но милых безделушек. До вполне себе эффективных методов развития производства, переработки и усиление технологического роста. Как следствие- развитие технологических возможностей человечества.
Совокупность условий позволила Западу обрести мировую гегемонию и обрести ее заслуженно. Как бы ни хотелось признавать, но в XX веке западные страны действительно были наиболее развитыми, успешными и обладали эффективной экономикой. Поспорить с их господством могла только Российская империя, из-за чего ее и разрушили. Причем не просто разрушили, а сделали все, чтобы в сознании русского народа период наибольшего расцвета страны поблек и стал пустым звуком.
Вот только юмор жизни в том, что правила и логика экономики, которые создали западную экономическую машину. Что покрыла собой мир, потребовали, чтобы Запад собственноручно эту машину сломал. И здесь нет никаких противоречий.
Обладая развитой экономикой страны Большей семерки (независимо от времени и формата встреч, то есть включая восьмерку и до начала формальных встреч клуба) были вынуждены из экономических соображений начать перенос производства в страны с более дешевой рабочей силой.
Это классическая логика рыночных отношений. Как в природе: чтобы родилась бабочка, гусеница должна умереть. И гусеница западной экономики умерла в этот момент. Окуклилась. Перенос производства пошел в страны, ныне известные, как БРИКС. В итоге мы получили ту диспозицию, которую имеем на данный момент. В 1990 году Большая семерка обладала ВВП в 50% от мирового. Сейчас же на нее долю приходится меньше 30%. То есть сами можете представить уровень падения экономики. И не только их падения, но и рост экономики стран БРИКС.
Что в общем и означает переход мирового экономического лидерства от одного блока стран к другому. Фактически Большая семерка и БРИКС поменялись местами. Показательно, что Россия единственная, кто был членом обеих организаций. Как Семерки, которая в тот момент Восьмеркой была, так и организовала свой клуб БРИКС.
Подозреваю, что если бы не высокомерие Запада, то клуб Восьми по-прежнему был бы одним из мировых лидеров. Не только из-за участия России, но и в силу более адекватной экономической политики. Но это уже из разряда альтернативной истории. В нашем времени G7 уже уступила мировое лидерство. А в последующие десятилетия показатель возрастет еще больше.
К 2040 году БРИКС по прогнозам будет давать 45% мирового ВВП. И тут уже однозначно, что миропорядок будет формироваться уже другой силой.
Как только Запад упустил экономическое лидерство, упустил и политические возможности для влияния на исторический ход событий. И как уже было сказано, сделано это было в контексте логики экономического развития. Запад не мог не начать перенос производства в страны с дешевой рабочей силой, а это в свою очередь не могло не вызвать рост промышленных возможностей тех стран, в которые пришло производство. В конечном итоге Запад вырастил себе замену собственноручно, на собственные средства и за счет собственных технологий. Справедливо? Не только справедливо, но и в контексте экономической логики. Опять-таки, никаких чудес. Никакой фантастики или сверхъестественного заговора рептилоидов.
Но это справедливо только для мира с классической экономикой. В XX веке помимо естественной, классической экономики существовала еще и социалистическая система, которая оставила Россию вне контекста логики экономических событий. Тем самым, на удивление автора, оказала нам большую услугу.
Мы сохранили свой промышленный потенциал, пусть и несколько усеченный. Но сохранили его на собственной территории и с собственными технологиями. Что сейчас дает нам необходимое преимущество в экономических отношениях. К тому же опыт создания собственного экономического кластера не прошел даром. Парадоксально, но те макрорегионы, о которых говорят все чаще и чаще уже существовали. Биполярная экономическая модель Холодной войны. Два кластера: классический рынок и социалистический эксперимент. Пусть эксперимент и потерпел справедливое фиаско, но это был ценный опыт в вопросе управления, создания и поддержания собственной экономический системы.
При создании русского макрорегиона это сыграет нам на руку. У Запада такой опыт есть, у России есть. Китай и Индия, наши ближайшие конкуренты в этом отношении, таким опытом не обладают.
К тому же их история, последние несколько веков колониальной и полуколониальной зависимости, оставляют их со специфическими проблемами. Что опять же играет России на руку, делает нас не только одним из участников тандема, но мозгом этого тандема. Если Кремль сумеет правильно воспользоваться ситуаций, обратить ее в выгоду России, то это будет очень хорошо. И считать так есть все основания. Тенденции положительные.
Положительные для БРИКС.
Недавнее расширение организации делает ее ключевым участником международных экономических отношений. Процесс формирования структур аналогичных Международному валютному фонду и Всемирному банку, процесс создания всех возможных международных организаций призванных играть роль "министерств национальных правительств" еще только ждет своего запуска. Речь, конечно, об аналогах ВОЗ, спортивных федераций и структур и прочее.
Несмотря на то, что глобализация сдала позиции — это нисколько ее не отменило. Глобализация естественный процесс, который будет продолжаться до своего логического завершения, но это должно происходить правильно. Те макрорегионы, которые формируются, будут той самой новой формой глобализации. Если это сложно для понимания, то скажем так: сейчас мировая экономика носит унитарный характер. Мы же пытаемся ее реформировать таким образом, чтобы предать ей вид федерации или конфедерации (на начальном этапе). Тут как пойдет и кому как больше нравится, суть остается неизменной.
Я не профессиональный экономист, но с колокольни правоведческого профиля дам определение: горизонтально интегрированная линейная федерация. В отличии от современной, которая является вертикально интегрированной и унитарной. Больше всего это похоже именно на это. Как с точки зрения непосредственно экономики, так и с правовой и исторической точки зрения.
Когда-то я уже писал, что ошибка западного глобалистского проекта, который дал старт с распадом СССР лучше всего описать ссылкой на пример из истории Римской империи. Трансформация принципата в доминат. Переход правления от принципа, где император — это первый сенатор среди равных. К классической абсолютной монархии с божественным Августом.
Если брать историю Рима, то его расцвет в эпоху пяти хороших императоров пришёлся именно на принцип принципата, с выборной монархией. К тому же.
У Вашингтона была шанс создать такую систему с собой во главе, но только с первенством чести и без закидонов. Время упущено и теперь макрорегионы будут пытаться повторить эту историю, уже в верном ключе.
Получится или нет, и если да, то насколько - сейчас рано об этом говорить. Одно можно сказать наверняка, что власть постепенно будет переходить в руки блока БРИКС вместе с ростом их экономических возможностей.
Процесс замещения группой БРИКС группы Семи в самом разгаре. Движение не быстрое и вам еще долго предстоит читать о том, что доллар скоро рухнет от патриотических блогеров, аналитиков и авторов. Как и слушать сказки о долларе за двести рублей, крахе ВВП России и нашей в клочья порванной экономике. Все эти тезисы будут звучать и будут звучать еще долго.
Вывод? Любите Россию и сохраняйте спокойствие.
