Есть такое мнение, Делягина и Хазина, что если что-то случается в мире, а особенно в Америке 11 сентября 2001 года, то во всём она и виновата не взирая на латынь.
- Америка? Да?
- Америка, компадре, Америка. Американские самолёты с американскими пассажирами врезались в американские дома на Американской территории, кто виноват?
- Америка? Да?
- Ну да, и еёный фондовый рынок, компадре, почему то.
Люди, слушая Делягина после Хазина на эту же тему, особенно сильно волнуются и ищут ответов у какого-то "песчаного наполеона пятого" почему то не читая по-латыни сами.
Иванов Иван 20 ч
Попробую всё-таки с наполеоном поспорить. Может дойдёт. Если Хазин по твоему мнению возомнил себя Вангой, то вот что по теме твоей статьи сегодня говорил Делягин: https://youtu.be/fymhg6KkJq8?t=3531
Или он тоже некомпетентен по мнению песчаного наполеона пятого?
Источник - комментарий к статье
Наполеон это Песчаный Воин, если кто не понял. Он грит, что если что-то произошло после того-то, это не значит, что первое было причиной второго.
//Прошла зима, настало лето. Спасибо партии за это//
Два события следующих друг за другом НЕ ДОЛЖНЫ обязательно вытекать один из другого, причина и следствие, МОГУТ, но НЕ ДОЛЖНЫ.
Итак, Эм Хазина утверждающего следующее им мало.
«Десятого сентября 2001 года я писал на форуме журнала "Эксперт" о том, что подозреваю, что Соединенные Штаты Америки могут устроить сами против себя крупный теракт. С чем он связан? Дело в том, что летом 2001 года экономические данные по США были очень плохие», – пояснил экономист.
«Сложилась крайне неприятная ситуация. Значит, раздут пузырь на фондовом рынке, кто-то на этом заработал, а отвечать должен Буш (президент США Джордж – прим. ред.). И соответственно, американским властям, они были очень заинтересованы в том, чтобы произошло какое-нибудь внешнее событие, на которое можно было бы свалить обвал рынков», – подчеркнул Хазин."
Подтягивают Эм Делягина.
Который глаголит следующее.
Новая песня от старом.
... Теракты 11 сентября 2001 гоа спасли Америку от срывов в рецессию...
И что? Теракты 11 сентября 2001 года осуществила Америка? Теперь про латынь.
Post hoc ergo propter hoc или сокращенно post hoc - это разновидность заблуждения. Это латинское выражение можно перевести на латинский язык как "отныне, то есть из-за этого". Ошибка Post hoc основана на неверном рассуждении о том, что "то, что предшествует двум последующим событиям, должно быть причиной того, что произошло позже".
Постфактум это тип заблуждения, которого чрезвычайно трудно избежать, потому что человеческий мозг демонстрирует сильную тенденцию устанавливать причинно-следственные связи между последовательными событиями. Проблема здесь в том, что при установлении причинно-следственной связи следует смотреть исключительно и исключительно на последовательность событий, игнорируя все остальные факторы. Так же, как между двумя последовательными событиями может не быть никакой связи, эти два события могли быть вызваны совершенно другим третьим событием.
Короче, если я сказал А, а ты Б, это обязательно не значит, что ты сказал Б потому что я сказал А.
Недоумение по поводу "Делягин и Хазин против латыни 11 сентября того года?" выразил.
