[Лучшее правило - «Правило 37%»]
Когда дело доходит до важных жизненных решений - покупка квартиры, выбор между предложениями о работе, решение об инвестициях, многие люди с трудом принимают на себя обязательства и задаются вопросом: «А что, если есть что-то получше? Поищу-ка я еще».
Затем они ждут слишком долго и сожалеют, что не выбрали более ранний вариант, который, оглядываясь назад, оказывается, что был лучше остальных.
Раньше мне тоже тяжело давались важные решения. А потом я узнала о правиле 37%.
Я прочитала об этом в «Алгоритмах жизни» — книге Брайана Кристиана и Тома Гриффитса.
Суть правила заключается в применении математического анализа к повседневным человеческим задачам: сколько домов нужно просмотреть, прежде чем купить один? Со сколькими кандидатами провести собеседование, прежде чем сделать предложение о работе одному из них? И даже со сколькими людьми нужно встречаться, прежде чем остепениться.
Разве здесь можно применять математику, спросите вы? Да, как выясняется, можно)
Вот как работает трехэтапный процесс:
Шаг 1.
Определите максимальное количество времени, которое вы готовы потратить на принятие решения.
Например: «Мне нужно нанять нового сотрудника в течение следующих 6 месяцев».
Шаг 2.
Исследуйте первые 37% ваших вариантов.
Допустим, у вас есть 10 отличных кандидатов? Отлично. Проведите интервью с первыми 4.
Ознакомьтесь с теми, кто есть в пуле кандидатов и определите, кто на данный момент был лучшим.
Шаг 3.
Продолжай искать. Но будьте готовы немедленно сделать предложение о работе тому, кто оказался лучше первых 37%.
Допустим, шестой человек, с которым вы провели собеседование, оказался лучше первых четырех кандидатов. Готово, это и есть ваш кандидат.
Нет необходимости продолжать собеседовать остальных.
ПОЧЕМУ ЭТО РАБОТАЕТ
Ваше время — дефицитный ресурс. И если вы проведете собеседование с КАЖДЫМ кандидатом, прежде чем сделать предложение номеру 6, этот человек, возможно, уже согласился на другую работу.
«Достаточно хорошее решение» = точка, в которой стоимость продолжения исследования (например, потеря №6) превышает вероятность появления чего-то или кого-то лучшего.
Помните: все дело в максимизации вероятностей.
Да, возможно, №1 был лучшим кандидатом. Также возможно, что №10 был бы даже лучше, чем №6.
Но если мы ПРОСТО максимизируем вероятности (и минимизируем время, которое вы тратите), существует наибольшая вероятность того, что лучший выбор будет после первых 37% вариантов.
_ _ _ _ _ _ _ _
Самая важная часть данного метода? Доверьтесь процессу и он приведет вас к наилучшему решению максимально быстро.
Чем больше вы калибруете свои ожидания в период «исследования», тем увереннее вы будете себя чувствовать, выбирая следующий лучший вариант, не обращая внимания на другие варианты.
Итак, подведем итог:
Определите максимальное время, которое вы готовы потратить на принятие решения.
Изучите первые 37% вариантов, чтобы получить представление о том, из кого или чего вам выбирать.
Выберите следующий вариант, который лучше, чем те 37%, которые вы уже посмотрели.
Не продолжайте искать вечно, так как вы упустите лучший выбор, потому что действовали недостаточно быстро.
Попробуйте! И расскажите, что у вас получилось.
До встречи!
Ваш проводник в мир The Quiet Rich,
Алиса
