Найти тему
Александр Асов и К°

С Новым 7532 годом! И причём тут т.н. "Сотворение Мира в Звёздном храме"... и нынешняя геополитика.

Оглавление

Как всем известно (ну, тем, кто обращается к обычным историческим источникам), в Средневековой Руси с 15-го века, был принят Византийский (сентябрьский) новый год. Тот самый, который сегодня и отмечает (или должна отмечать) Русская православная церковь.

Да-да, именно сегодня 14 сентября по календарю РПЦ начало 7532 года от библейского С.М. Так что, православные, С Новым годом!

Тут сразу заметим, что т.н. календарь "От Сотворения Мира в Звёздном храме", активно распространяемый ныне в интернете, — это всего лишь современный фейк, поддержанный спецслужбами запада. Но об этом ниже...

(Заметим также в строку, эти календари никакого отношения не имеют ни к старому мартовскому Новогодью, ни к отсчёту лет от Трояновых веков календаря Древней Руси. См. об этом здесь, в статье "Древнерусский месяцеслов, календарь волхвов".) Ну, и сам Звёздный храм , как и словосочетание "Коляды-дар", "инглинги" умыкнули из "Книги Коляды".

Зато календарь РПЦ имеет прямое отношение к календарю церквей всех стран, которые сохранили Византийский календарь, действующий уже две тысячи лет — со времён существования Византии. Например, к календарям ортодоксальных церквей в Румынии, Эфиопии, да хоть в Японии и т.п.

* * *

Ныне что-то не замечал, чтобы сама РПЦ вспоминала о наступлении Нового юлианского года в сентябре, хотя во всех церковных изданиях даты от С.М. традиционно присутствуют... Ну, напомним немного историю перехода с сентябрьского на январский новый год и вообще на нынешнее гражданское летоисчисление. И заодно вычислим, когда же следует православным отмечать "старостильное" Новогодье...

Как известно, сей календарный переход к старому стилю (на новый стиль мы перешли уже при большевиках) совершил у нас император Пётр I.

По указу императора "после 31 декабря 7208 года следовало 1 января 1700 года" (с тех пор для согласования старых и новых календарей и прибавляют-отнимают 5508 лет).

Следовательно, тогда в декабре ещё был 7208, и таковым он был до 31 августа того же 7208 (старый византийский стиль), а следующий — 7209 с.в.с. начинался тогда 1 сентября 1700 года уже просто старого стиля (напоминаю, что Петр Первый и ввел то, что мы теперь называем старый стиль). А большевики ввели новый стиль, действующий ныне гражданский григорианский календарь, по которому 1 сентября 1700 года (с.с.) это также 12 сентября 1700 г. (нового стиля).

Вот так всё не просто... И разница стилей юлианского и григорианского календарей привела к тому, что ныне набежало уже 14 дней между новогодьями... Соответственно, сегодня 14 сентября 2023 года нового стиля — это также 1 сентября 2023 года (старого, "петровского" стиля). А значит это также и 1 сентября нового 7532 года (в старом византийском стиле). Ещё раз, православные, с Новым годом (по старому стилю)!

* * *

А теперь поговорим о весьма болезненной для традиции теме, о т.н. календаре т.н. "инглиистической церкви", отсчитываемой от прямо скажем фейкового Заключения Мира (якобы между Русью и Китаем) в 5508 году до н.э., и введённой "омским лесорубом", а ныне гражданином Израиля Ахиневичем (Александром Хиневичем)...

В чём тут фокус? Почему он так популярен в интернете? Почему разного рода расслабленные умом личности так активно за него "топят"? Тут всё просто.

Традиция, та же "Велесова книга" и прочие подлинные рунические памятники, а также фольклорные источники, изучались вначале в академической среде, славяноведами. Входили (не без труда, ведь там тоже свои проблемы) в университетские и школьные программы ряда стран мира. То есть упор делался изначально на людей мыслящих, коих, конечно, меньшинство. И эти памятники — плод тысячелетней культуры, много сюжетов, образов, сложная история, какова она и есть и т.п. Ну, словом, нужно иметь хотя бы базовый образовательный уровень даже для первых шагов в традицию... И ещё далеко не всё сделано для популяризации и адаптации этих знаний для всех, мы в самом начале пути... И всё это делается без какой либо сторонней помощи, по сути энтузиастами.

А ахинея от Ахиневича изначально рассчитана на клиповое и магическое мышление наших современников далеко не самого высокого интеллекта. Информации воспринимаемой ноль или близко к тому, плюс некая принципиально невоспринимаемая (даже сами авторами-плагиаторами опусов) ахинея, почерпнутая и смешанная из обрывков разных источников часто не славянских, тут без разницы (обычно из публикаций в "Науке и религии" или надерганной из интернета). Все эти скандинавские Мидграды и инглинги, обращённые Ахиневичем в старообрядчество, мультяшные боги типа Рамхат-Лукума, высосанные и пальца д-харийцы и даарии... Всё эта куча мала для магического впечатления на простаков....

А что воспринимается и продвигается? Ну, как обычно для сект: "символ веры" и календарик. Он должен быть прост, как палка. А для поддержки со стороны "политоты" нужно ещё и продвигать некую идеологию.

У "инглингов" это как раз то, что обозначено четырьмя буквами: СМЗХ.

Какие и для кого тут выгоды?

1) Вспоминается некая война между русскими и китайцами (календарь якобы идёт от Сотворения Мира между Китаем и Русью). Ну, это же мечта англосаксов: столкнуть Россию и Китай. За одно это Ахиневич получил поддержку от наших либеральных СМИ, а потом ездил по Америке и Израилю.

2) Якобы запрет этого календаря Петром Первым, заодно будто бы вырубившим 300 летних старцев. Вранье всё это, конечно. (О Петре I и традиции см. тут: 1, 2, 3, 4). Но цель ясна: опорочить Российскую империю. Разрушайте-де всё, что идёт от Петра: имперскую модель России, отделяйте Балтику, Сибирь и юг (где он укрепился и раздвинул границы страны), разрушайте армию, отменяйте образование светское (в том числе историческое!), промышленность и т.п. Ну, просто мечта англосакса...

3) Разрушение настоящей традиции. Вместо календаря, следующего из той же "Велесовой книги", "Слова о Полку Игореве" и пр. продвигается дикая ахинея, просто замусоривается сознание обрывками чужих традиций, в том числе и иудейской (название месяцев у инглингов из еврейского алфавита), да и не только... Да и сами источники искажаются под ту же ахинею... А в результате идёт запрет на настоящую традицию от власти, да и происходит отвержение её от людей, которые узнают о традиции только через того же раскрученного СМИ и интернетом (в том числе ЦРУ-шной Википедией) Ахиневича. И уже есть в сём успехи: благодаря деятельности разного рода неадекватов и сектантов тема, как таковая, выпала из школьных программ России...

Но все просто, наивные аплодируют: думать, учиться, не надо вообще. Тут тебе табличка календарика, четыре буковки и готов: иди, воюй с Китаем...

***

Как же надоели следующие в болото за своим "учителем" и всё вокруг обращающие в тлен, ставящие лайки под ахинеей, бьющиеся толоконным лбом об стенку, равнодушные и самовлюблённые...

Тот-то сам уже и дошёл до цели... И вообще-то, эта история была актуальной лет 10-15 назад, а сейчас "инглинги" обитают, похоже, только кое-где в отстойниках интернета... Там и размножаются. Отключаю их комментарии...

* * *

P/S

На ту же тему (и о тех же "инглингах") можно прочесть в статье:

Как ЦРУ с "Велесовой книгою" воевало. (Или "как один журналист десяток "генералов" прокормил").

PP/S

А вот в этой статье раскрывается откуда Ахиневич взял идею войны с Китаем - он извратил известие традиции (в том числе китайской, иранской) о войне в Китае союзников ариев и китайцев против дракона Зоххака (арабского царя, извратившего зороастризм). Тоже, кстати, извращение идеи, заимствованной у меня же, из первого издания "Мифов Древней Руси". Читает же, плут!

Когда была Великая война ариев в Китае? Даты Потопа и войн Ария Мудрого, Богумира и Дракона...

+++++

Подписывайтесь на Дзене, а ещё на резервные каналы:

В Ютубе; в Rutube; во Вконтакте; в Телеграме

Заказать книги Александра Асова можно в Wildberries или в Ozon, а ещё в Читай-городе . Отдельно там же Велесову книгу и Веды Руси, а также "Сказания славян".

+++++

АНОНС: НОВИНКА! Переиздана книга "СВЯТО-РУССКИЕ ВЕДЫ. Велесова книга. Ярилина книга. Белая Крыница."