В 2022 году наша страна отмечает 350-летие со дня рождения Петра Великого. Без особой помпы, но всё же. Услышал о том в одном из выпусков новостей. Оказывается, был и указ президента В.В. Путина, и выставки в Петербурге и Москве — но... будто это дело одного Санкт-Петербурга и выходцев из оного...
Вот так. Да... Написал я тут пару статей о Петре I и русских народных сказках о нём и вдруг выяснил, что есть немало недоброжелателей сего царя и императора среди моих читателей...
Отчего ж так-то?.. Вроде многие из нас выросли на замечательных, классических фильмах о Петре Первом: "Сказ о том, как царь Пётр арапа женил" (А. Митты)... Какой там Петр в исполнении Алексея Петренко! А арап в исполнении В. Высоцкого!.. Или "Табачный капитан...". Я уж не говорю о работах В. Петрова (1937 г.) или сериале "Россия молодая!" и т.д. Это всё — основа нашей национальной культуры. И Пётр в ней — краеугольный камень.
И сколько, оказывается, после смерти Петра I на его могилу нанесли мусора... Как и на могилу другого нашего известного исторического деятеля, и между прочим те же... Но и тут ветер Истории безжалостно развеет её...
* * *
Казалось бы всё очевидно. Мы живём в стране, наследнице Российской империи, рождённой трудами Петра Великого. Им завоеван выход в Балтику, начато продвижение империи на юге, завершённое следующими императорами. Создание современной армии и флота — единственных надёжных друзей России — это тоже дело Петра. Им же начаты и своего рода индустриальная и культурная революции... Первые заводы на Урале, первые светские школы, из коих затем поднялись университеты, — это дело Петра. Реформа календаря и письма — вот конкретно сейчас мы все пишем "петровкой", то есть азбукой, из коей Пётр выбросил сугубо церковные греческие буквы, упростил её для гражданских нужд. Первые газеты и напечатанные большими тиражами светские книги, учебники — это тоже дело Петра I. Начало просвещения, музейного дела, геодезии, этнографии, спасение и сбор редких летописей и т.д., и т.п.
Да достаточно только вспомнить восторженный отзыв о Петре Первом великого поэта (и, кстати, в последние годы историографа той эпохи) Александра Сергеевича Пушкина: "То академик, то герой, то мореплаватель, то плотник, он всеобъемлющей душой на троне вечный был работник..." Как можно о таком не помнить?
Ну а теперь, поговорим о главных претензиях к Петру, что выдвигают ныне очернители и те, кто их слушает.
1-я претензия. Реформы Петра Первого, войны, кои вела империя, строительство новой столицы (якобы "построенной на костях") привели к вымиранию, чуть не наполовину, русского народа.
Это неправда. Но откуда взялось это утверждение? Ведь переписей населения в ту эпоху не проводилось. А что было? Ну, были отчеты дьяков о тягловом населении, то есть "ревизские сказки". Перечитал их и сообщил о своих наблюдениях историк (и деятель кадетского движения, в том числе в эмиграции) Павел Николаевич Милюков (1859—1943) в своей диссертации, посвящённой реформам Петра Великого (1892), вышедшей и отдельным изданием в 1905 году.
Милюков нашёл, что в подворной переписи 1710 г. число тяглых дворов уменьшилось на 1/5 по сравнению с предшествующим царствованием (с 1678 годом). Уже, кстати, не в половину, как любят говорить ныне! Вишь, перепутали 1/5 с 0,5! Причинами убыли тяглового (то есть крепостного населения) назывались: побеги крестьян, уход в разбойники, наборы в рекруты и на работы по строительству Санкт-Петербурга (где они потом, кстати, и оставались жить).
Казалось бы вот! Потеря каждого пятого! Много! Но тот же Милюков оговаривается, что цифра потерь «значительно уменьшится, если заметим, что переход в другое сословие и на другие земли совсем нельзя считать убылью; что побеги в значительной степени также кончались выбором нового места жительства, т.е. колонизацией; что естественное вымирание восполняется естественным приростом, большей частью игнорируемым нашей статистикой».
То есть по сути речь-то идёт не об убыли населения, а об уменьшении в стране числа крепостных крестьян. Большая часть из них получала свободу! От крепостного тягла освобождались вернувшиеся через 10 или 20 лет (по желанию) солдаты. Более того, они получали пенсию, либо от государя, либо от монастырей, если были инвалидами и обретались в богоугодных заведениях. Нередко отслужившие обзаводились и семьями (как мой пра-прадед Платон Асов). То же было и с прочими убывшими...
Сам Милюков заключал: «Приведённые цифры должны только показывать, что потрясение, испытанное населением, было гораздо шире и глубже, чем можно заключить по цифре убыли».
В самом деле, переходы в иное сословие и побеги совсем нельзя считать убылью населения. К примеру, далеко не всех разбойников казнили (они осваивали Кавказ и Сибирь), а исчезнувшие по разным причинам вполне могли здравствовать, переходили в казачество. Более ответственные подсчеты показывают не убыль, а кратное увеличение населения в эпоху Петра, особенно за счет приобретения новых территорий!
2-я претензия. Западничество Петра Первого. То есть засилие иностранцев во власти, пролезших через "окно в Европу", кое прорубил Пётр, приведшее к антирусской политике и т.с. национальной катастрофе.
И это неправда. Посмотрим на список сподвижников Петра Великого (просто в поисковике Яндекса), "птенцов гнезда Петрова". Много ли там иностранцев?
Как видите, иностранцев не более десятой части. Но какие это заслуженные имена! Брюс, Лефорт, Остерман... Поинтересуйтесь кто это и чем заслужили такую честь. Особенно "маг" Брюс из Сухаревой башни, о коем народ даже и сказки сложил...
И тут, кстати, вспомнить, что самые высокие посты в империи при Петре стали занимать люди не по роду, а по заслугам... Вспомните откуда пришёл, например, Меньшиков — правая рука Петра! Он же сын конюха и торговал пирогами в Москве! (Этим он мне напомнил "курощапа" Кудеяра, а Брюс — волшебника Эсегель, сподвижников князя Буса из "Сказания о князе Бусе Белояре").
— Ведь голытьба! Нищеброды! А именуются — господа Сенат !— Бать, потише! — А чего тише? И так все знают. Пашка Ягужинский... свинопасом был в Ливонии, а стал? Генерал-прокурор! Отовсюду их царь сволок... и калмык у него, и арап, и литвин... и.. А меня, родовитого боярина, от фрегата отстранил! (Из фильма "Сказ о том, как царь Пётр арапа женил".
Пётр — западник, говорите? Это вы что по одежде судите, да по парикам? Но это просто мода того времени. До эпохи романтизма и поиска корней в туманом прошлом никто в Европе не ходил в народных костюмах, кроме крестьян (между прочим, и эта одежда весьма сходна у всех европейцев).
Пётр умных и профессиональных людей из-за границы, конечно, приглашал. А как иначе? Учиться полезному за границей не грех, грех — отставать в быстро меняющемся мире. И западником Пётр не был, не преклонялся перед Западом. Учился, да, — но и учителей своих, тех же шведов, превзошёл... Не создай Российскую империю Пётр, была бы на сём месте Шведская империя, коей принадлежала бы и Финляндия с Норвегией, и Балтика с Ингерманландией и, наверное, Украина может быть и с Польшею и бог ведает с какими ещё землями, — есть и те, кто и сейчас о том мечтает, проклиная победу Петра под Полтавой....
3-я претензия. Ну, это из области фобий, то есть страхов ко всему новому: введение календаря, бритие бороды, новые моды, опять же новая культура — картошка.
Картошка "да с сальцой", хорошо прижившаяся в нашем северном климате, спасла от голода миллионы жизней... Конечно, это не самый полезный овощ, но при правильном использовании — одна из важнейших агрокультур.
Что же касается моды — дело это временное. Ну, принято так было в Европе, не хотелось отличаться. И всё это создало своеобразный портрет времени. А что лучше было бы в византийских хламидах ходить, да вшей давить? О моде, конечно, следует говорить и отдельно... Однако тогда никто не покушался на русский народный костюм крестьян, кои в нём проходили до 20 века...
И приписывать Петру анти-православие, что бы под сим не подразумевалось, — просто смешно. Вспомните Архангельский крест, который Пётр собственноручно вытесал в память о спасении в буре... Или установленный им в церкви культ Александра Невского, учреждение Александро-Невской лавры в Санкт-Петербурге. А что урезал права церкви, умерял её аппетиты на пользу государству, — так не нужно путать церковь и веру. Это разные вещи.
Что же касается фантазмов о том, будто бы Пётр по лесам преследовал неких 300-летних старцев, выводил из моря фараоново войско, да лично жёг доски с "рунами инглингов", — это уже совсем из области психиатрии.
И насекомых Пётр боялся, особенно вшей, оттого и брил бороды. А вообще он всех паразитов-насекомых не любил — клопов, тараканов... Это такая психическая непереносимость.
А у кого-то имеется такая же непереносимость ко всему новому. К переменам... Ну, не хотите — пишите кириллицей на бересте, ходите в лаптях... Живите как 300 лет назад, аки амиши... Впрочем, и эта мода на всё как бы натуральное да зелёное — западная... И компьютеры-смартфоны в окошко выбросите, это тоже западная зараза... Легче станет?
* * *
#пётр первый #альтернативная история #история россии
Подписывайтесь также на резервные каналы.
В Ютубе: www.youtube.com/...rng В Rutube тоже начал давать видео
Во Вконтакте https://vk.com/id197571089 Телеграме t.me/AsovAlex:
* * *
Заказать книги Александра Асова можно в Wildberries
Заказать книги Александра Асова можно в Читай-городе . Отдельно там же Велесову книгу и Веды Руси, а также "Сказания славян".