В сей статье речь пойдёт о делах тяжких, о безумии, о политике, о науке и религии, о королях и капусте (т.е. о правителях, их тайных службах и деньгах). Будет много критики неоязычества. И посему я должен сразу заявить с каких позиций ведётся эта критика... Тут следует прямо сказать, — с советских позиций, ибо занимался я этой темой с тех сказочных времён, то есть с 70-х годов прошлого века (см.!), когда всё это (русские традиции) называлось просто народной культурой.
И да, тогда тоже проходили праздники, общенародные — те же Купалы, Масленицы при покровительстве именно советской власти. И вели их не самозванные волхвы (бывшие дворники, грузчики, снабженцы, а то и полит-зэки и т.п., как потом и сейчас), а выпускники Институтов культуры (там была такая специальность: "ведущий народных праздников"). И занимались реставрацией традиций подлинные специалисты, профессора, доктора наук, музейщики... Выступали на этих праздниках мощные коллективы народных песен и пр... Как же всё это деградировало сейчас! Хотя есть и сейчас отдельные благие примеры, иначе было бы совсем: увы и ах... Но, к делу....
Итак, жил да был журналист (речь тут обо мне, разумеется). Работал я себе, работал — в журнале "Наука и религия", летящем как и вся страна в пропасть, в начале 90-х годов прошлого века.
Поскольку был я понаехавшим "в нерезиновую", да ещё и работал за три копейки, то и жил-работал в журнале на птичьих правах, то есть буквально (не имея прописки, жилья и пр.) я пару лет спал там на стульях... Либо, неплохо зная Москву, находил "приюты"...
И вот в таком состоянии я и взялся за перевод "Велесовой книги" (ну, и за "Песни Гамаюновы" и пр). Продолжая работу, которую начал ещё в 70-е годы при СССР, когда был директором краеведческого музея.
Сумел разрекламировать её в нашем журнале и много где ещё, и даже издать за счёт подписчиков, коих на излёте ещё советских тиражей (а журнал тогда был миллионником), сумел собрать 50 тысяч...
Книга была издана, разошлась, что было тоже очень не просто, затратно и по времени, и по средствам... На гонорар я сумел купить ботинки и где-то полгода перебиваться с хлеба на кефир...
И тут я неожиданно понял, что совершил нечто такое, что привело в действие силы грозные, заморские, что двигают армии "рыцарей плаща и кинжала". Речь, конечно, идёт о ЦРУ, ведь именно оно стояло и стоит за всеми теми силами, что тогда разваливали (в том числе идеологически, и на фронте истории) нашу страну.
И далее мне пришлось сталкиваться с деятелями из Института Карнеги, открыто базировавшемся тогда на Тверской в Москве, "посланцами" от Смитсоновского института и его подразделения Института Вудрова Вильсона, а также от вашингтонского Центра стратегических и международных исследований. А ещё и потом с модераторами "Википедии", коя также проект ЦРУ (если кто не знал)... И, заметим, с иезуитами, кои тоже, как и всегда, действовали "под зонтиком" того же ЦРУ. (Обо всём этом подробнее можно прочесть и в моей книге "Фантастикум"...)
Всех их я, конечно, вежливо, и не очень, посылал куда подальше. Хотя они предлагали и оклад приличный (преподавать руны у иезуитов в колледже Фомы Аквинского в Москве), и гранты от фондов всевозможных (только оформи запрос), и поездки в США и проч... Они даже почти соблазнили...
Но потом стали падать бомбы на Белград (а тогда я дружил с югославами, деканом Белградского университета Р. Мароевичем), и в мозгах моих пропали всяческие, если они и были, иллюзии...
За каждой из сих организаций, т.н. "мозговых центров", стояли и стоят многомиллионные бюджеты от правительства США. Они тогда скупали оптом и поодиночке (причём, обычно за копейки) всех сколько-нибудь заметных деятелей либерального толка в нашей стране, в том числе в области истории и идеологии.
И меня тогда, поначалу не слишком искушённого в сих вопросах, поразила молниеносная реакция из-за океана на издание "Велесовой книги" и то, сколько сил и средств было ими привлечено... С нашей стороны — копейки от подписчиков, с их — многие миллионы долларов, куча политологов, международных аферистов, кадровых разведчиков и их информационной обслуги. Ну, и наших, купленных уже за копейки, норманистов и прочих "смердяковых от науки"...
Итак, "Велесова книга" была издана в 1992 году в Москве, впервые в России... И уже менее чем через год, в 1993-м, в Вашингтоне вышла книга "Чёрная сотня", написанная профессором политологии махровым русофобом Уолтером Лакёром (Laqueur Walter. Black Hundred. USA, Vaschington, 1993; перевод на русский 1994).
Сия книга, по сути, содержала директиву о том, как относиться к «Велесовой книге». И выпущена сия директива была непосредственно из филиала ЦРУ, из Института международных стратегических исследований, который возглавлял в те годы приснопамятный русофоб, идеолог и советник американских президентов Збигнев Бзежинский...
Разумеется, никакого анализа "Велесовой книги" в сём издании не содержалось. И она им была нужна только как некий заметный жупел для привлечения средств от пришедших в ужас от нарождающегося "русского языческого фашизма" спонсоров — т.е. банкиров, директоров международных корпораций обычно "библейской" национальности и пр.
И оказалось, что, если верить Уолтеру Лакеру, главными идеологами сего нового «русского фашизма», коими он всех пугал, являлись С. Есенин вкупе с А. Пушкиным (о других поэтах его спонсоры, скорее всего, и не слышали), а «священным писанием» им признавалась непосредственно т.с. языческая фальшивка, «Велесова книга».
По Уолтеру Лакёру, содержание сей «фальшивки», исчерпывалось байкой о том как «Вещий Олег отмстил неразумным хазарам». Возможно, о древней русской истории господин Уолтер Лакёр знал только из сего куплета известной белогвардейской строевой песенки, не подозревая ни о том, что этот текст взят из пушкинского стиха, ни о том, что сама «Велесова книга» повествует о временах гораздо более древних (да и что заморачиваться, когда спонсоры-то его тут вообще не в дугу).
Итак, согласно сей директиве ЦРУ, «Велесова книга» для России — это фальшивка и «ужас-ужас», фашизм! На Украину они же, кстати, отправили директиву противоположную, для разжигания самостийного национализма (из чего, кстати, мало что вышло, ведь "Велесова книга" прославляла именно Русь).
* * *
С ЦРУ-шной директивой, кстати, в России тут же согласились и наши «нацики», в подавляющем большинстве. Для них «священное писание», это, разумеется, «Майн Кампф», а не всякое старье и трухлявые дощечки. Да и "русских язычников" среди них тогда было меньше, чем пальцев на руке, и все они — последователи т.с. "волхва" Доброслава (давно уже, кстати, давшего дуба)...
Ну, здесь скажем пару слов и о нём... Хотя это — «боком» к нашей теме. Ибо к «Велесовой книге» всё сие не имеет никакого отношения. Доброславовское «язычество» наших нациков к ней не обращается, оно состоит из «Майн Кампфа», "Десионизации" Емельянова, «Тайной доктрины» Блаватской, и всяких «думок» шабалинских леших московского разлива.
Оно и правильно: раз ЦРУ дало указание: «Велесова книга» в России — подделка, как тут пойти против "волхву", — известному в прошлом либеральному диссиденту... Да-да, казачёк-то был засланный! А как его заокеанские хозяева представили публике, загляденье!...
* * *
Вот представьте себе картину: в некой заброшенной деревне в вятских лесах в 1992 году крайне небритый и пьяный в дупель старикан выходит в поношенной ночнушке, расшитой тесьмой, и начинает рубить иконы, провозглашая славы «русскому херу».
Итак, кого это может заинтересовать? Ну, местного участкового, а через него районную психбольницу... Уже в соседнем дворе никому не будет до этого дела. Ведь так? Разумеется. В обычном случае.
Однако в случае с Доброславом вышло несколько иначе. Это действо отчего-то сильно возбудило за океаном руководство газеты «Los-Angeles Тimes», и из Америки был срочно выслан в вятскую деревню корреспондент Кэри Голдберг: пухленький такой америкос, похожий на гамбургер с жидкой бородкой.
Приехал, пощёлкал фотоаппаратом Canon, похлопал по плечу «волхва»: «Good! Good! Raschen paganen mujik!» и укатил обратно. И вскоре (28 ноября 1992 года) за океаном вышла прославляющая Доброслава статья «Язычники России находят свои корни в лесу».
А затем и у нас, в много-миллионном еженедельнике «Собеседник», на всю первую полосу выставили фото Доброслава, нащёлканные тем же Кэрри Голдбергом. И тоже всё подано было очень позитивно: «Ура! Наконец-то в России появился волхв! С бородой до пят!»
Э... Это почему так? Что за магия такая? Мир восхищён бородою! Никак Доброслав знал какое петушиное слово, раз вызвал такую «волну» в мировой печати?
Да нет, всё просто и... скучно до зевоты, на самом деле. Дело тут в том, кто такой был этот Доброслав (в миру Добровольский). Давным-давно известный на Западе и поддерживавший старые связи...
В 60-е он был православным монархистом, его крестил поп-расстрига Глеб Якунин, а затем он стал известным на Западе диссидентом, и уже тогда, судя по всему, КГБ-шным (как потом и ЦРУ-шным) провокатором: благодаря его «неосторожности», были осуждены и посажены трое его соратников из либерального подполья «самиздатчиков» (Гинзбург, Галанскова, Лашкова).
Протестовать против ареста вышел тогда ещё совсем молодой Владимир Буковский (впоследствии лидер наших маргинал-демократов). Да-да, тот самый, про которого тогда стали писать ведущие мировые СМИ, как о великом правозащитнике, получившем за это срок три года (по статье за хулиганство). А потом СССР его обменял на лидера чилийской компартии. В народе тогда пошли стишки: «Обменяли хулигана на Луиса Карволана!»
Во время процесса Добровольский предавал всех и вся, так что его соратники диву давались. И тоже диссидент, единственный приличный человек в этой компании, Юлий Ким писал потом: «Если у него (Добровольского) есть хоть капля совести, тридцать серебренников (двухлетний срок) — слишком малая компенсация за презрение и отверженность, которые ожидают этого клеветника».
Потом Добровольский из либерал-правозащитников (совершив анти-гиюр) ушёл и, пережив увлечение Блаватской и прочей «экзотерикой», решил стать "патриархом" русского неоязычества (долбославия). Перестал бриться, подшил тесьму к ночнушке и стал отрабатывать жест "от сердца к солнцу" под знамёнами "III-го рейха".
Хотя, на мой взгляд, всё это бравирование нацистской символикой и пейзанское ряжение имели в основном целью напомнить о себе, мол старый поиздержавшийся и заскучавший провокатор ещё может быть в строю... Между прочим, сего «волхва» Доброслава наши либеральные СМИ никогда не порочили, наоборот рекламировали, даже когда он публично пустился во все тяжкие и стал «гуру» наших официальных языческих рус-наци. Коих всегда, даже в лучшие для них годы, не набиралось и на роту клиентов дурки.
* * *
С середины 90-х, когда стала клониться к закату "звезда" Доброслава, так и не выбравшегося из вятской деревни, куда к нему понаехало (и было им тут же обобрано) несколько семей московских сектантов, — явился новый "гуру" на том же сектантско-политическом поле...
Речь, разумеется, — уже не о каком-то волхве, а прямо о самозванном "боге", сиречь Патер Дые (а это латинское имя Юпитера), он же основатель неоязыческого "инглиизма" А. Хиневиче (Ахиневиче), в прошлом гуру неоиндуистской секты и сибирском еврее-лесорубе (такие тоже бывают!).
Тот, очевидно, был подписчиком "Науки и религии" и, приехав в Москву, где-то в середине 90-х, явился прямо ко мне, заявив, что я всё делаю не так (какая к черту наука!), тут нужно основывать секту! Тогда он был ещё без бороды, но после её отрастил и облачился в такую же, как у Доброслава, женскую ночнушку с пришитой им китайской тесьмою, купленной в ближайшей галантерее.
И стал накручивать круги по сектантской Москве, по тем же залам и углам, где набирали свою расслабленную умом паству Виссарион (С. Тороп), "святой" Петр (Кривоногов) с девой Марией и проч.. Вышел и на одного тихо съехавшего с глузду банкира, напомнившего мне мольеровского "господина Оргона", коего обманул святоша Тартюф... И тот выложил ему немалую сумму на его Веды (САВ от Ахиневича). Поелику у Ахиневича, разумеется, никаких других Вед не было, кроме тех, что выпустила "Наука и религия", он тогда и решил, что пора уже обзавестись своим Священным писанием. Кое он и сварганил за пару недель...
Дело-то проще простого! Скачал одним кликом из интернета (из библиотеки Машкова) первое что попалось, классическую скандинавскую "Сагу об инглингах" (отсюда и имя секты), взял "Законы Сварога" из моих "Гамаюновых песен", да еще исказил их, добавив туда скандинавский Мидград из "Саги", да посыпал сверху нео-тамплиерской эзотерикой из статей нашей же "Науки и религии", плюс обильно поперчил свастиками (ибо подражал Доброславу) и заявил, что всё это хранили "истинные арийцы", — впервые-де это было напечатано в 1943 году в зонах фашистской оккупации.
Представьте себе мою ярость! Ведь я лет десять при СССР работал (а потом и возглавлял) Музей боевой и трудовой славы, половина коего была посвящена подвигу советского народа в Великой Отечественной...
Да! Чуть не забыл. Везде, где только мог, Ахиневич насовал и девяток (девятиконечная звезда, девятимесячный календарь, и нужно иметь-де точно девять детей, ни больше не меньше, и проч.), — наверное потому, что я где-то в комментариях рассказал, что "девять" и "дьявол" не случайно созвучны. Да ещё я же тогда имя Дый (Див) отождествил с Дьяволом... А он решил поиграться ещё и в сатанизм.
* * *
Что дальше? Тут, очевидно, у новоявленного "бога" появились, кроме обычной сектантской паствы, также и заокеанские покровители. Правда, наши рус-наци открытого еврея, да еще и "бога" (это всё же для них чересчур) в качестве гуру не приняли, не смотря на его бороду. Но немало набралось и сектантов, и просто ведомых и несведущих (у коих включилась некая имеющаяся у многих религиозная кнопка, то есть оставшийся с пещерных времён рефлекс: молиться на бороду)...
Так инглиизм и пустил в нашей стране обильные корни... На какие-то средства начали издаваться журналы, появились у них и нехилые интернет-ресурсы... И даже храм (и руническая школа, плюс, говорят, сельский бордель-сауна, потом спалённый возмутившимися соседями)...
Как пылесос, новые выпуски САВ стали вбирать в себя что попало... Те же "Сантьи Веды Перуна", творение некого безымянного графомана, кажется, из того же Омска (он мне как-то звонил в "Науку и религию"). Это там, где "волхвы собирались-соезжались у вайтмана рассаживались"... Потешные даарийские руны и математику и т.п. В последних выпусках, говорят, появилась и переделка (с Мидградами) и из моей "Велесовой книги"... А потом всё это буйство и запретили по суду (за свастики, есть такая статья)... И поделом.
Однако, на всякий случай (со страху, а не по суду), тогда же мои издатели закрыли и мои 14 проектов (учебных, образовательных, научно-популярных, художественных и проч.) в издательстве АСТ... Это и было подспудной целью хозяев сего гуру? Опорочить и запретить "Велесову книгу"? Но сейчас речь не о том...
В те же годы Ахиневич на какое-то время был призван заокеанскими лиходеями — по слухам, это был центр Карнеги, хотя тут я не уверен. Может, это какая другая ЦРУшная контора, ведь в Москве в 90-е их было как грязи.
Он путешествовал, и явно не за свой счёт, по Америке, ища покровительства у тамошних фашиков и ку-клус-клановцев... Но, очевидно, так и не нашёл. Да и языковой барьер, понимаешь...
Однако, вроде, что-то ему обломилось в Израилевщине, как еврею... Его племянник (сын брата Евгения, Александр) так и перебрался " к морю израилеванному", и служил там в армии, гонял по пустыне палестинцев... У него есть и страничка в Одноклассниках.
Впрочем, насчёт переезда в Израиль самого гуру не уверен. Это всё слухи и не из первых рук... Другие говорят, что израильтяне его в Израиль не пустили, по причине антисемитизма... Ну, не знаю, кому и верить.
Да! Если кто-то думает, что всё это брожение и безумие меня как-то занимало все эти годы, то это не так... Меня никогда не привлекала особо ни политика, ни секты. Так что я могу тут быть и не очень точным в оценках и фактах — что-то забылось, что-то просто непроверенный слух...
Я всегда занимался своим делом — переводы, проекты литературные, музыкальные, художественные... Отбивался, как мог, от всей этой странной публики. Старался вразумить кого можно... Если куда и ходил сам, — так это к учёным, музыкантам и художникам...
Но, если эта статья вызовет какой-то отклик, я расскажу и о том, что происходило там,— прежде всего в отечественной науке, как её разрушали те же заокеанские черти, и как там шла борьба против "Велесовой книги" по тем же ЦРУшным директивам...
P/S
Почитайте на ту же тему статьи, вполне объясняющие странный интерес к русскому язычеству спецслужб за океаном.
+++++
Подписывайтесь на Дзене, а ещё на резервные каналы:
В Ютубе; в Rutube; во Вконтакте; в Телеграме
Заказать книги Александра Асова можно в Wildberries или в Ozon, а ещё в Читай-городе . Отдельно там же Велесову книгу и Веды Руси, а также "Сказания славян".
"СВЯТО-РУССКИЕ ВЕДЫ. Велесова книга. Ярилина книга. Белая Крыница." здесь и в других инет-магазинах.
Издания и карты СЛАВЯНСКИХ РУН и ТАРО имеются тут и тут.