Швейцарская система референдумов, которую часто хвалят за то, что она дает возможность обычным гражданам напрямую влиять на принимаемые в стране решения, тем не менее, иногда позволяет выявить резкие различия между городами, кантонами и регионами. Это явление стало очевидным в связи с новой инициативой о запрете фуа-гра, которая, если будет вынесена на голосование, станет одной из самых противоречивых за последние годы. И вот почему:
В Швейцарии может пройти голосование по запрету фуа-гра
По сообщению 24 Heures, организация Alliance Animale Suisse, защищающая права животных, собрала 100 000 подписей в поддержку референдума, призывающего запретить фуа-гра в Швейцарии. Они надеются официально представить эту инициативу в октябре, после того как на прошлой неделе парламент не смог одобрить запрет на импорт этого блюда.
Для справки: производство фуа-гра, представляющего собой печень утки или гуся, которых насильно откармливали, уже запрещено в Швейцарии, Германии и ряде других стран, однако это блюдо по-прежнему можно импортировать и употреблять в пищу. Alliance Animale Suisse надеется, что альпийская страна вскоре присоединится к другим местам, например, к Нью-Йорку, и введет полный запрет на импорт, производство и употребление этого блюда.
Сторонники запрета утверждают, что насильственное кормление животных перед убоем равносильно жестокому и бесчеловечному обращению и должно рассматриваться как таковое. Противники же утверждали, что это блюдо остается частью региональных традиций, экономики и наследия, ссылаясь на то, что фуа-гра защищена французским законодательством, поскольку она «принадлежит к охраняемому культурному и гастрономическому наследию Франции».
Швейцарские политические партии не решаются поддержать запрет
Обычно при объявлении о предстоящем референдуме швейцарские политические партии спешат выступить против или поддержать эту идею. Однако, отвечая на вопрос 20 Minuten, вице-президент Партии зеленых Изабель Паскье-Эйхенбергер поспешила заявить, что не имеет никакого отношения к этой идее. «Можно предположить, что наша партия поддержит эту инициативу», — отметила она, но при этом сказала, что на первом месте должны стоять другие приоритеты.
«Я надеюсь, что моя партия займет определенную позицию, но не будет чрезмерно вовлечена в кампанию», — заявила национальный советник социал-демократов Урсула Шнайдер Шюттель. Даже всегда активная Швейцарская народная партия пока отказывается от участия в кампании: национальный советник Жак Николе заявил, что они, скорее всего, не поддержат эту идею, но со временем подготовят контрпредложение.
Почему идея запрета фуа-гра вызывает столько споров?
Причина такой нерешительности кроется в том, что голосование по вопросу о запрете фуа-гра стало бы одним из наиболее противоречивых по региональному признаку за последние годы. Действительно, по данным 20 Minuten, 71% жителей франкоязычной Швейцарии едят фуа-гра на полурегулярной основе, при этом ежегодно в страну ввозится 200 тыс. кг этого продукта. Для сравнения, в немецкоязычной Швейцарии фуа-гра едят только 15% населения.
Есть опасения, что голосование может привести к возврату к политике Рёштиграбена — политическому периоду конца XX века, когда результаты референдумов сильно различались по обе стороны «языковой границы». Шнайдер Шюттель отметила, что любое голосование по фуа-гра разделит различные языковые регионы и может привести к тому, что крайне непопулярное среди франкоязычного населения решение будет одобрено и реализовано немецкоязычным большинством.
СВДП. Национальный советник либералов Александр Берту (Alexandre Berthoud) заявил, что референдум «противоречит идее федерализма. Многообразие нашей страны заключается также в кулинарном разнообразии. Большинство не имеет права диктовать другим, что им положить на тарелку». Парламент прекрасно это понимает, когда на этой сессии отклоняет предложение о запрете фуа-гра».
Оригинал статьи и другие материалы о жизни в Швейцарии читайте на нашем сайте.
