Фото https://ru.freepik.com/author/azerbaijan-stockers
Пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края по делу NА32- 36944/2022 и установил, что 👍 «при общении посредством электронной переписки означает «хорошо»».
Суть спора:
Между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи мобильного торгового киоска (ретро-фургон «VW T1-Мини»). Истцом на расчетный счет ответчика перечислен задаток в размере 480 000 руб., однако фургон не передан истцу в установленный договором срок.
Покупатель (истец) направил в адрес продавца (ответчика) претензию о возврате задатка, однако продавец задаток не вернул, пояснил, что не смог завершить изготовление фургона и его поставку в срок, установленный договором, в связи с тем, что стороны договора не согласовали цвет фургона путем заключения дополнительного соглашения, как того требуют условия договора купли-продажи.
Покупатель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к продавцу о взыскании неосновательного обогащения 480 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами. В качестве доказательств согласования цвета фургона представлена переписка в мессенджере.
Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил.
Ответчик обратился с апелляционной жалобой на решение суда в Пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд. В жалобе просил решение отменить, указывал, что условия о цвете киоска являются существенными, в договоре содержится прямое указание о необходимости заключения дополнительного соглашения.
Суд апелляционной инстанции в удовлетворении апелляционной жалобы отказал.
В Постановлении суда апелляционной инстанции указано следующее.
Стороны в договоре согласовали, что признают юридическую силу всех документов, тексты которых получены по каналам связи. Каналы связи в терминах договора - электронная почта, а также телефонные номера в мессенджерах.
Истцом представлена переписка в мессенджере между представителем истца по доверенности и ответчиком. Из представленной переписки следует, что стороны обсуждали цвет и размер фургона. В одном из сообщений ответчик написал: «хорошо желтая полоска на белом фоне» и получил в ответ изображение: 👍.
Из переписки не следует, что ответчику требовалась еще какая-то информация для исполнения обязательств по договору.
Также суд апелляционной инстанции отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы (ходатайство заявлено в суде апелляционной инстанции).
Актуальные правовые новости регионов в наших телеграмм-каналах
